L'Uruguay legalizza l'adozione per le coppie omosessuali

[paulus69]

Originariamente inviato da shambler1

Vabbè non si fa una frittata senza rompere le uova.

noi umani siamo mastri nel combinare frittate....

[Setzuko]

Originariamente inviato da ConteZero

Se la natura avesse voluto che l'uomo volasse gli avrebbe dato le ali
Non l'ha fatto, c'è evidentemente un motivo. (quand'è che ti fai mormone e vai a vivere in una riedizione del 1880 ?)
Per il resto mio figlio una famiglia ce l'ha.
Dovesse perderla ha dei parenti.
Dovesse perdere anche quello non m'importa delle tendenze sessuali dei genitori adottivi purché gli vogliano bene.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Società o "branco" ?
La società è un insieme di costrutti e regole, il branco (maschio alfa, femmina alfa, maschio beta, maschio omega e via dicendo) è innato e legato agli istinti di caccia.

No Contezero, sei ignorantissimo in materia .
I primati hanno delle società e delle organizzazioni sociali che possono essere anche molto complesse. Gli umani si sono evoluti in funzione dei gruppi sociali che riuscivano a costituire, trasmettendo via via anche la cultura (che in embrione fanno anche le scimmie).
Queste società sono costituite ai fini della sopravvivenza e rette da norme rigidissime, leggiti qualche libro di etologia comparata.

[bluelake]

Originariamente inviato da MARCA

Questa cos'è, polemica persona o flame?

una semplice constatazione, del resto se mi parli della storia dimostrando di non conoscerla devo logicamente supporre che tu non l'abbia mai studiata.

Originariamente inviato da MARCA

Il fatto che fossero omosessuali ha fatto si che tramite l'unione con il loro partner nascessero altri esseri viventi?
Non vorrei dirtelo, ma tu sei qua perchè nei secoli dei secoli chi ha procreato sono stati gli eterosessuali, non gli omosessuali.
Capisco che nei libri di storia questa prefazione non sia inserita, ma non mi sembra un buon motivo per non conoscerla.

pensi che sia tanto difficile per un omosessuale farselo venir duro, menarselo un po', infilarlo in una vagina e mettere incinta una donna? guarda che proprio non lo è... ma trattare una donna solo come un forno da cui estrarre dei bambini è alquanto schifoso, quindi pochi lo fanno. Si chiama rispetto, quello che gli omosessuali hanno verso gli altri ma che gli altri spesso non hanno.

[ConteZero]

Originariamente inviato da paulus69

in sostanza...in definitiva....stringi stringi.....al dunque....

Al dunque che ?
Gli studi ci sono, dicono che hai torto (e lo dicono anche le associazioni di psicologia e pedagogia) ma sono sicuro che sarai capace di obiettare tirando fuori la lettera di qualche singolo o mini associazione (probabilmente di stampo cattolico) che dissente.

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Aglio albori la popolazione mondiale era asessuata e si riproduceva per partenogenesi.
E siamo qui.

Stai parlando dei protozoi ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

No Contezero, sei ignorantissimo in materia .
I primati hanno delle società e delle organizzazioni sociali che possono essere anche molto complesse. Gli umani si sono evoluti in funzione dei gruppi sociali che riuscivano a costituire, trasmettendo via via anche la cultura (che in embrione fanno anche le scimmie).

Sei discretamente capra anche tu in materia.
Che esistano delle gerarchie è noto, che siano assimilabili ad una "società", seppure embrionale, no.

Queste società sono costituite ai fini della sopravvivenza e rette da norme rigidissime, leggiti qualche libro di etologia comparata.

Ho proprio voglia di studiare etologia comparata giusto per sapere che gli animali si danno un ordinamento e dei ruoli per massimizzare le chance di sopravvivenza (che è in parte antitetico rispetto alla società umana, dove si spendono risorse preziose per il superfluo lasciando morire i più deboli).

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Stai parlando dei protozoi ?

No, sto parlando di Adamo

[paulus69]

Originariamente inviato da bluelake

il fulcro dello studio non era la discriminazione dei bambini, che vengono discriminati da sempre in base a quello che sono/fanno i genitori (e un'indagine sulla discriminazione dei bambini di etnia/razza diversa in Italia avrebbe percentuali ben più bulgare), ma evidenziare se e quali effetti negativi ha sui bambini essere adottati da una coppia omosessuale anziché da una eterosessuale. E l'indagine ha concluso che non vi sono effetti negativi.
Ne ha parlato anche il Corriere: http://archiviostorico.corriere.it/2...90811035.shtml , il post con il link tedesco era nell'altro thread.

dai bluekake....ciò che posti è capzioso:
i figli naturali possono essere adottati da coppie omo....ok,è la chiami liberizzazione??!!
cazzo!uno dei 2 parner ne è il legittimo genitore biologico....normale che ne venga legittimamente assegnata la custodia.
altro riscontro:
qualsiasi pediatra potrà confermarti che la figura materna è basilare e fondamentalmente importante per i bambini...in special modo perchè già interagito in grembo materno.se una coppia di donne gay alleva la figlia naturale di una di loro...dovrebbe importami qualcosa?...no,perchè la carta internazionale del fanciullo stabilisce che il minore sia allevato ed educato dai propri genitori putativi senza discriminazioni di età,sesso,colore o orientamento sessuale.

[MARCA]

Originariamente inviato da bluelake

una semplice constatazione, del resto se mi parli della storia dimostrando di non conoscerla devo logicamente supporre che tu non l'abbia mai studiata.

In quale passaggio ti ho dimostrato di non conoscerla?
Cos'è, il fatto di sapere che un genio sia omosessuale è sinonimo di conoscenza? ma non scherziamo!!

pensi che sia tanto difficile per un omosessuale farselo venir duro, menarselo un po', infilarlo in una vagina e mettere incinta una donna?

bene, dopo di ciò hai ottenuto che l'amore con il tuo partner omosessuale ha dato frutti?
Perchè io di questo parlavo , non di spararsi una sega...chiara vero la differenza, o non la conosci, sai, usando il tuo ragionamento :
ho fatto una semplice constatazione, del resto se mi parli della unioni sessuali dimostrando di non conoscerle devo logicamente supporre che tu non le abbia mai studiate ne praticate attivamente

guarda che proprio non lo è... ma trattare una donna solo come un forno da cui estrarre dei bambini è alquanto schifoso, quindi pochi lo fanno. Si chiama rispetto, quello che gli omosessuali hanno verso gli altri ma che gli altri spesso non hanno.

Bravo!
Diciamolo a chiare lettere:
Gli OMOSESSUALI RISPETTANO GLI ALTRI!
Gli etero(quindi)SPESSO NON RISPETTANO GLI ALTRI!

Giusto per capire,
essere qualunquisti è segno di rispetto!?!?!?!?

[ConteZero]

Originariamente inviato da paulus69

dai bluekake....ciò che posti è capzioso:
i figli naturali possono essere adottati da coppie omo....ok,è la chiami liberizzazione??!!
cazzo!uno dei 2 parner ne è il legittimo genitore biologico....normale che ne venga legittimamente assegnata la custodia.
altro riscontro:
qualsiasi pediatra potrà confermarti che la figura materna è basilare e fondamentalmente importante per i bambini...in special modo perchè già interagito in grembo materno.se una coppia di donne gay alleva la figlia naturale di una di loro...dovrebbe importami qualcosa?...no,perchè la carta internazionale del fanciullo stabilisce che il minore sia allevato ed educato dai propri genitori putativi senza discriminazioni di età,sesso,colore o orientamento sessuale.

Il fatto che uno dei genitori condivida parte del DNA con il bambino rende i genitori omosessuali "buoni" sulla base di quale concetto "naturale" ?

[lowenz]

Originariamente inviato da paulus69

in special modo perchè già interagito in grembo materno

Qui non c'entra la pediatria, c'entrano strampalate teorie psicanalitiche (che non sono psichiatriche né psicologiche).

[shambler1]

Originariamente inviato da ConteZero

Sei discretamente capra anche tu in materia.
Che esistano delle gerarchie è noto, che siano assimilabili ad una "società", seppure embrionale, no.



Ho proprio voglia di studiare etologia comparata giusto per sapere che gli animali si danno un ordinamento e dei ruoli per massimizzare le chance di sopravvivenza (che è in parte antitetico rispetto alla società umana, dove si spendono risorse preziose per il superfluo lasciando morire i più deboli).

La società umana si è sviluppata secondo certi direzioni nell'arco di milioni di anni e le similitudini tra noi e i primati, cugini e non antenati diretti in quanto anche loro si sono evoluti da antenati comuni, sono innumerevoli.
E i gruppi dei primati sono delle microsocietà, quelle degli ominidi erano sicuramente più complesse. L'uomo NON E' una creatura solitaria che vive da sola e per se stessa, questo è un concetto fondamentale da tenere ben saldo.

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Se la natura avesse voluto che l'uomo volasse gli avrebbe dato le ali
Non l'ha fatto, c'è evidentemente un motivo. (quand'è che ti fai mormone e vai a vivere in una riedizione del 1880 ?)

Infatti vedi persone lanciarsi nel vuoto senza paracadute e volare?!?

Per il resto mio figlio una famiglia ce l'ha.
Dovesse perderla ha dei parenti.
Dovesse perdere anche quello non m'importa delle tendenze sessuali dei genitori adottivi purché gli vogliano bene.

Era un' iperbole, Dio non voglia che ti perda

[paulus69]

Originariamente inviato da lowenz

Qui non c'entra la pediatria, c'entrano strampalate teorie psicanalitiche (che non sono psichiatriche né psicologiche).

in sede di separazione,spiegami perchè un bambino di 12 mesi venga sempre assegnato alla madre e mai al padre.....
c'entrano altre strampalate teorie psicanalitiche?
allora....ne consegue che i tribunali dei minori sono un'accozzaglia di deficenti?

[lowenz]

Originariamente inviato da paulus69

in sede di separazione,spiegami perchè un bambino di 12 mesi venga sempre assegnato alla madre e mai al padre.....
c'entrano altre strampalate teorie psicanalitiche?
allora....ne consegue che i tribunali dei minori sono un'accozzaglia di deficenti?

Questi thread chissà perchè si riempiono di persone che si arrampicano sugli specchi.
->

in special modo perchè già interagito in grembo materno

E cosa c'entra l'interazione NELL'utero con l'affidamento?
Viene assegnato perchè la mamma è la miglior deputata alla sua cura

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

La società umana si è sviluppata secondo certi direzioni nell'arco di milioni di anni e le similitudini tra noi e i primati, cugini e non antenati diretti in quanto anche loro si sono evoluti da antenati comuni, sono innumerevoli.

Veramente la società umana si è sviluppata in poche centinaia di migliaia di anni, partendo da un modello animale molto più "statico" e stupido.
Se poi hai mai visto animali venerare degli dei...

E i gruppi dei primati sono delle microsocietà, quelle degli ominidi erano sicuramente più complesse. L'uomo NON E' una creatura solitaria che vive da sola e per se stessa, questo è un concetto fondamentale da tenere ben saldo.

L'uomo è uscito da un pezzo dall'ambito "animale" e puo'vivere sia in solitario che in gruppo.

Originariamente inviato da paulus69

in sede di separazione,spiegami perchè un bambino di 12 mesi venga sempre assegnato alla madre e mai al padre.....
c'entrano altre strampalate teorie psicanalitiche?
allora....ne consegue che i tribunali dei minori sono un'accozzaglia di deficenti?

Veramente è da un po'che c'è l'affidamento congiunto.

Originariamente inviato da MARCA

Infatti vedi persone lanciarsi nel vuoto senza paracadute e volare?!?

E tu vedi gay che provano a restare incinti ?

[paulus69]

Originariamente inviato da lowenz

Questi thread chissà perchè si riempiono di persone che si arrampicano sugli specchi.
->

E cosa c'entra l'interazione NELL'utero con l'affidamento?
Viene assegnato perchè la mamma è la miglior deputata alla sua cura

lowenz.....non sei gorgia,manco c'assomigli.....
!....e perchè è la miglior deputata alla sua cura?"....dai...non continuare ad arrampicarti sugli specchi per non voler cedere....la superbia l'è 'na gran brutta cosa in te.

[paulus69]

Originariamente inviato da ConteZero

Veramente è da un po'che c'è l'affidamento congiunto.

previsto ma quasi mai applicato in questo caso....perchè?altre strampalate teorie?

[lowenz]

Originariamente inviato da paulus69

lowenz.....non sei gorgia,manco c'assomigli.....
!....e perchè è la miglior deputata alla sua cura?"....dai...non continuare ad arrampicarti sugli specchi per non voler cedere....la superbia l'è 'na gran brutta cosa in te.

Sì vabbè, non hai argomenti, l'abbiamo capito.

Sicuramente per l'utero