[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[pocket]

Originariamente inviato da bs82

Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....

Il color cacca è brutto se hai una finestrella di plexi o un'apertura sul lato ...

Anche l'occhio vuole la sua parte ...

Senza ironia ...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da bs82

Io però nn vi capisco.. tutto sto parlare di come è fatta fuori mah...


é solo lo scatolotto di plastica che "chiude" il sistema di dissipazione... mah!

Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....

Abbiamo solo presunte specifiche non confermate e delle immagini al momento.

Di cosa dovremmo parlare? Di come speriamo vadano? Perchè nel caso hai qualche centinaio di pagine da leggere

[bs82]

Originariamente inviato da michelgaetano

Abbiamo solo presunte specifiche non confermate e delle immagini al momento.

Di cosa dovremmo parlare? Di come speriamo vadano? Perchè nel caso hai qualche centinaio di pagine da leggere

ahahahhahha si però nemmeno sprecare 100 pagine sull'estetica

Cmq ormai i dati sono belli che confermati, non è mai successo che dopo tutte ste uscite da varie fonti siano poi cambiati.

Non ci è dato sapere nulla solo su come sono state reingegnerizzate le tmu e se ci sono altre modifiche archittetturali al di fuori dell'aumento in numero delle unità di elaborazione.

[DVD2005]

Originariamente inviato da michelgaetano

Dici le gpu in generale? Io la trovo più gradevole della 4870 reference

si esatto

a frequentare sta discussione mi sta tornando la voglia di "rosso" (è dalla X1950XTX che non ho Ati)

[michelgaetano]

Originariamente inviato da bs82

ahahahhahha si però nemmeno sprecare 100 pagine sull'estetica

Non sono certo 100 pagine visto che abbiamo le immagini da così poco, e possiamo comunque fare delle riflessioni sul sistema di dissipazione che ne è contenuto.

Finchè non abbiamo specifiche certe e benchmarks non c'è davvero molto che possiamo fare.

Originariamente inviato da DVD2005

si esatto

a frequentare sta discussione mi sta tornando la voglia di "rosso"

Beh con la tua gpu sei copertissimo Ad avere avuto una vga di fascia alta probabilmente l'avrei venduta e avrei resistito un paio di mesi con una vga-scassone, in modo da far calare i prezzi e non perdere in svalutazione.

[ilratman]

Originariamente inviato da bs82

Ma proprio per niente :-) ... Nvidia per monitor in ambito finanziario? quando mai.
Wall Street, per fare un esempio serio è "powered by Matrox"

E la gestione multimonitor di ati è decisamente MIGLIORE di quella di nvidia da secoli, forse uno dei punti dove Ati a livello di driver è sempre stata avanti a nvidia. Nvidia nn ha niente di comparabile all'Hydravision di Ati...

che matrox sia sempre stata il top per il multimonitor è scontato ma che ati sia meglio nel multimonitor di una quadro nvs la vedo dura.

se parli di scheda gaming concordo che ati nel multimonitor ha sempre superato nvidia.

Originariamente inviato da Ratatosk

Veramente mi riferivo al fatto che se hai una GTX275 o una HD4890 (tanto per restare sulla fascia alta della passata generazione) con due monitor e fai partire un gioco 3D il gioco parte sul monitor principale, non spalmato sui due monitor.

Poi è anche vero che avresti la cornice nel mezzo, ma mi riferivo ad altro

è solo una questione di driver!

[jok3r87]

Originariamente inviato da pocket

Chiaro il concetto ... il mio occhio si concetra sulle due cornici affiancate.

Però, lo ripeto, sino a ieri era sufficiente una 8800GT insieme ad una 8400GS (hardware dal costo ormai irrisorio) ed un software free per provare l'ebbrezza dei 3 monitor con i game.

Qualche settimana fa è apparso un ottimo articolo su una nota e storica rivista di viedogame che spiegava come fare e tra l'altro l'articolo esordiva mettendo in evidenza un concetto tutt'altro che peregrino: quello dell'appassionato che dice: io gioco per lo più a basse risoluzioni a che mi serve una scheda di fascia alta ? ... risposta ... a niente ... ma con un po' di fantasia riusciamo a sfruttarla a dovere ? come ? col multimonitor.

L'articolo per chi lo ha letto risale a tempi non sospetti, quando di queste schede ancora non si parlava.

Ma anche no, lo sguardo si concentra sempre al centro. Non dimenticate che dietro le cornici non c'è render.
Il programma free lo sto usando da settimane sono più i giochi dove non funziona che quelli dove funziona.
Se ati ha lavorato bene lato software () si potranno usare monitor con risoluzioni differenti, come un 24 e due 19, o un 22 e due 17.

Se a qualcuno interessa provarlo in sofware in questione è soft TH.

[michelgaetano]

Ati comunque, leggevo nell'articolo di Toms, parlava di partnership o comunque collaborazione con Samsung per creare monitor appositi per Eyefinity (quindi cornici strettissime etc).

[halduemilauno]

sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

"solo" è riduttivo.

Per ora non esiste una VGA che permetta di farlo...

nel settore conumer hai ragione non ci avevo pensato

e cmq se volessero farlo potrebbero anche adesso almeno con due monitor.

rimango dell'idea che non serve a nulla!

si impegnassero a fare monitor hiHD da 3840x2160!

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ati comunque, leggevo nell'articolo di Toms, parlava di partnership o comunque collaborazione con Samsung per creare monitor appositi per Eyefinity (quindi cornici strettissime etc).

ma monitor SENZA cornici non esistono?

mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici

[ilratman]

Originariamente inviato da halduemilauno

sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.

allora sarà da aspettare g300!

almeno si prenderanno le ati 5870 a 120€!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da halduemilauno

sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.

Se così fosse un 40 % della X2 sulla 295 ci starebbe visto quanto al momento aggiunge il CF.

Tuttavia questo non sembra seguire molto quei risultati su warhead.

Bel casino, mi sa che dobbiamo aspettare

[ilratman]

Originariamente inviato da mircocatta

ma monitor SENZA cornici non esistono?

no

le matrici, ossia il film che è incollato sopra il sistema di retroilluminazione, ha bisogno di un frame che per quanto piccolo sia non si può ridurre molto.

i monitor con la conice più piccola che ho visto erano di 5mm

mentre esistono matrici senza cornice ma non di piccole dimensioni.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da mircocatta

ma monitor SENZA cornici non esistono?

mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici

Si esistono ma quelli degli studi televisivi sono videowall e hanno di sicuro una risuolzione bassina (insomma non certamente quella data da 6 monitor 30" per pc)

[Theshark03]

Ciao a tutti,
scusate, ma c'è una data precisa per l'uscita delle prime dx11?

[Matalf]

ma le matrici OLED teoricamente non potrebbero essere prive di cornice?

[bs82]

Sono Plasmi quelli deglo studi televisi, altrimenti darebbero il difetto dell'angolo di visuale ed è per questo che praticamente non hanno cornice, mentre sun LCD serve cmq un po di "metallo" a L che tenga su il tutto per davanti...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se così fosse un 40 % della X2 sulla 295 ci starebbe visto quanto al momento aggiunge il CF.

Tuttavia questo non sembra seguire molto quei risultati su warhead.

Bel casino, mi sa che dobbiamo aspettare

E' ovvio che dobbiamo aspettare, fino a che non ci sarà qualcuno che sarà in grado di fare 2 test identici su identica piattaforme mettendo a diretto confronto la HD4870 (o la x2) e la hd5870...poi crysis è un gioco poco affidabile sul benchmark e da' risultati scostanti x prove ripetute (almeno così dissero i recensori su questo sito)

[Trokji]

Ma perché non puntano sul 3d? con 60 fps costanti si può pensare a mandare i giochi fluidi in 3d (che ricordo in pratica viene a dimezzare il frame rate)