Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[The_Saint]

Originariamente inviato da francist

meglio un x-25m da 160 Gb o 2 in raid da 80?

Dipende da come devi utilizzarli... io personalmente preferirei il 160GB, dato che in singolo dovrebbe essere un po' + veloce della versione da 80GB.

[ilratman]

Originariamente inviato da Brutale910

oviiamente 2 in raid, ma viste le prestazioni che già un singolo riesce a raggiungere, il mio consiglio è di risparmiare e prendere quello da 160 (ovviamente il g2)

sai com'è la gente arriva dai dischi tradizionali e il raid è quasi d'obbligo e quindi continuano a pensare che un ssd sia da mettere in raid non considerando che con un ssd serio è già come avere 10 dischi in raid!

[francist]

Originariamente inviato da Brutale910

oviiamente 2 in raid, ma viste le prestazioni che già un singolo riesce a raggiungere, il mio consiglio è di risparmiare e prendere quello da 160 (ovviamente il g2)

il prezzo è grossomodo uguale

[ilratman]

Originariamente inviato da The_Saint

Dipende da come devi utilizzarli... io personalmente preferirei il 160GB, dato che in singolo dovrebbe essere un po' + veloce della versione da 80GB.

su questo ho dei dubbi che ti espongo

con il g1 sicuramente è così, metà chip rispetto al 160GB nel 80GB.

nel g2 il n° di chip è uguale quindi credo che diff tra il 80 è 160 non ci siano mentre ci saranno nel 320GB in uscita che avrà il doppio di chip del 160Gb.

possibile?

[gianly1985]

Originariamente inviato da francist

meglio un x-25m da 160 Gb o 2 in raid da 80?

Così risponde Anand:

[Tuvok-LuR-]

più che altro bisogna vedere se la velocità in scrittura sequenziale è importante per lui; è l'unico tallone d'achille degli Intel ed il raid sarebbe un toccasana

[The_Saint]

Originariamente inviato da ilratman

su questo ho dei dubbi che ti espongo
con il g1 sicuramente è così, metà chip rispetto al 160GB nel 80GB.
nel g2 il n° di chip è uguale quindi credo che diff tra il 80 è 160 non ci siano mentre ci saranno nel 320GB in uscita che avrà il doppio di chip del 160Gb.

possibile?

Non so quanti chip abbia, ma dal datasheet Intel dei G2 risulta questo:

Random 4 KB Writes: 80 G X25/X18-M - up to 6,600 IOPS
Random 4 KB Writes: 160 G X25/X18-M - up to 8,600 IOPS

da questo ho dedotto che il 160GB è + veloce...

[Dany16vTurbo]

Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB ordinato

[Nannii]

però anand fa un discorso basato principalmente sul trim (e cioè sul fatto che non si sa se il raid supporterà il trim), imho il raid eliminerebbe il principale collo di bottiglia degli x25-m (e cioè la scrittura senquenziale).

Cmq ho trovato questo benchmark su due x25-m in raid0 su ich10r (sono però da 160gb, ma credo che il comportamento sia analogo a quello dell'x25-m da 80gb

http://forums.overclockers.co.uk/sho...php?p=14676303


(gli x25-m in raid sono il crystaldiskmark di sinistra)

[gianly1985]

Originariamente inviato da ilratman

nel g2 il n° di chip è uguale quindi credo che diff tra il 80 è 160 non ci siano mentre ci saranno nel 320GB in uscita che avrà il doppio di chip del 160Gb.

possibile?

Così dichiara Intel:



http://download.intel.com/design/fla...eam/322296.pdf

Il 160gb G2 è dichiarato più veloce del 80gb G2.

edit: era stato già detto

[gianly1985]

A proposito di datasheets, notavo:



http://download.intel.com/design/fla...eam/322296.pdf

http://download.intel.com/design/fla...eme/319984.pdf



ilratman?

[monkey.d.rufy]

ormai è guerra vedo

[gianly1985]

Originariamente inviato da monkey.d.rufy

ormai è guerra vedo

No ma che guerra, si cerca di capire, giusto per curiosità

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianly1985

A proposito di datasheets, notavo:


http://download.intel.com/design/fla...eam/322296.pdf

http://download.intel.com/design/fla...eme/319984.pdf



ilratman?

credo che alla fine nel sonno ti strangolerà

[ilratman]

Originariamente inviato da The_Saint

Non so quanti chip abbia, ma dal datasheet Intel dei G2 risulta questo:



da questo ho dedotto che il 160GB è + veloce...

si è vero ma credo sia dovuto solo alla maggior spare area visto che intel lavora già con valori degradati.

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB ordinato

ottimo acquisto!

Originariamente inviato da gianly1985

Così dichiara Intel:



http://download.intel.com/design/fla...eam/322296.pdf

Il 160gb G2 è dichiarato più veloce del 80gb G2.

edit: era stato già detto

interessante!

i valori che da intel nel datasheet sono da verificare sul campo, già il datasheet del x25-m g1 dava gli IOPS del G1 uguali a quello del x25-e ma nei bench poi x25-e faceva 5 volte gli IOPS del x25-m, adesso il divario si sarà di sicuro ridotto!

diciamo che con la g2 della serie -e, che ci sarà solo quando verrà presentata la g3 del x25-m, il divario tornerà quello di sempre.

http://download.intel.com/design/fla...-datasheet.pdf

quello che mi stupisce invece è il consumo, fantastico il G2 in un notebook visti i suoi 150mW in full, 2W in meno di un disco tradizionale sono tantissimi.

[Joepesce]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB ordinato

shop tedesco?
pagato?

io nn riesco a comprare presso questi shop crucchi... non so una ceppa di tedesco! ma uno script multilingua no eh?

[nicola.ss4]

ciao a tutti

sarei interessato anke io all'acquisto di un ssd, e ad esser sincero puntavo a spendere da 150 a 200..

premetto ke, a parte il solito uso casalingo (mail, internet,etc), uso il pc essenzialmente con software di grafica 2D/3D (fotoschiop, autocad, 3ds) e sporadicamente per giocare.. il pc è quello in firma;

detto ciò, leggevo dei Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB ke sembrerebbero una buona scelta per prestazioni e per le mie tasche
sono una buona idea?

avevo preso in considerazione anke l'intel x25-m g2;
quale dei 2 è meglio?

altrimenti ci sono altri ssd che potreste consigliarmi?

grazie mille a tutti coloro ke mi risp

[ilratman]

Originariamente inviato da gianly1985

A proposito di datasheets, notavo:



http://download.intel.com/design/fla...eam/322296.pdf

http://download.intel.com/design/fla...eme/319984.pdf



ilratman?

come ho scritto sopra se guardi nel datasheet del x25-m G1 i dati degli IOPS dichiarati sono uguali sia per x25-mG1 che per x25-e G1 e quindi ovviamente sono superiori nel G2 -m perchè hanno migliorato.

nei bench che si trovano in rete con iometer invece la realtà da x25-e in vantaggio da 2 a 5 volte negli iops rispetto a x25-m G1 e quindi posso presumere che x25-m abbia accrociato il divario solo che non trovo nessuna rece che li confronta.

cercherò di fare dei raffronti se posso, visto che a fine mese se riesco prendo un x25-m g2 da 80GB anche se sarei molto tentato dal 160GB.!

Originariamente inviato da gianly1985

No ma che guerra, si cerca di capire, giusto per curiosità

ma infatti nessuna guerra anzi.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

credo che alla fine nel sonno ti strangolerà

no no gli mando un baco nel firmware del G2! :d

[khael]

imho meglio l'intel =)

[ilratman]

Originariamente inviato da nicola.ss4

ciao a tutti

sarei interessato anke io all'acquisto di un ssd, e ad esser sincero puntavo a spendere da 150 a 200..

premetto ke, a parte il solito uso casalingo (mail, internet,etc), uso il pc essenzialmente con software di grafica 2D/3D (fotoschiop, autocad, 3ds) e sporadicamente per giocare.. il pc è quello in firma;

detto ciò, leggevo dei Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB ke sembrerebbero una buona scelta per prestazioni e per le mie tasche
sono una buona idea?

avevo preso in considerazione anke l'intel x25-m g2;
quale dei 2 è meglio?

altrimenti ci sono altri ssd che potreste consigliarmi?

grazie mille a tutti coloro ke mi risp

nicola vai di x25-m G2 non te ne pentirai!

poi ti prendi un bel bay per sostituire il masterizzatore con un hd meccanico e sei a posto, io che ho preso x25-e da 32GB ho fatto così altrimenti 32GB erano veramente troppo pochi per tutte le cavolate che si tengono nel pc!