Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[ilratman]

Originariamente inviato da gianly1985

Ho finito ora di leggere l'ultimo articolo di Anandtech....

- vedo che l'alta pwnosità del G2 emersa nella preview è stata confermata Pazzesco che non perda praticamente NULLA col degrado da riempimento....un sollievo per chi lo vuole usare con OS che al momento (o definitivamente) non supportano il TRIM... (anche se come detto più volte anche il G1, usato e senza TRIM, resta una scheggia da 26mb/sec in random 4k, insomma il degrado non era preoccupante per il G1 e diventa inesistente per il G2).

- che presa per il sedere gli OCZ in versione "TURBO" (dal punto di vista prestazioni/prezzo)

- Samsung penosi (nonostante i video simpatici partoriti del reparto marketing), Apple per favore ora che l'Intel è "Halogen Free" lo puoi mettere senza inficiare la "ecologicità" dei tuoi mbp, gentilmente passa ad Intel. (idem per Lenovo, Dell e gli altri OEM che mettono quei cessi di Samsung). Che poi ce li monteremo lo stesso a casa perchè come opzione BTO li fanno pagare un occhio della testa è un altro discorso Ma almeno per i poveri utenti "comuni"...non ha senso rifilargli i PEGGIORI ssd in circolazione....

- si conferma che l'x25-e deve restare prettamente di nicchia e non vale la spesa per il 98% degli utenti; anzi, da "used" nel random 4k perde contro il G2. (il recensore arriva addirittura a proporre il G2 anche per uso server rispetto al x25-e, se non fosse per il numero inferiore di riscritture garantite, "From a pure performance standpoint, the G2 might actually be better for server workloads than the X25-E. In terms of lifespan however, the X25-E has the G2 beat.").

- come rileva Anand, in effetti da "nuovi" la differenza fra G1 e G2 è minima, pensavo ci fosse più differenza. Dopo però il G2 (grazie anche ai 32mb di ram invece che 16mb) gestisce molto meglio il degrado, praticamente annullandolo senza bisogno di TRIM.

rimane il fatto che anadtech non è andata a verificare il n° di IOPS da prima a dopo e consiglia il x25-m G2 per i server ma solo guardando il valore del 4k, se si guarda il n° di IOPS x25-e da nuovo ne fa 4-5 volte il G2 e da usato supera sempre il g2 nella stessa maniera questo è quello che conta in un server ossia gli accessi multipli al disco non quelli singoli di un solo programma!

che x25-e sia di nicchia sono daccordo, mi piace stare in una nicchia , ma ormai veramente credo che sia una tua battaglia personale quella contro x25-e, altrimenti non si spiega il motivo della tua sottolineatura , ma poi non capisco proprio cosa te ne viene in tasca???


che la differenza tra g1 e g2 fosse minima era quasi scontato, intel ha lavorato sul prezzo, se pensi che le celle mlc intel sono quelle meno performanti e più economiche visto che ocz le mette nella serie economica solid2, non sulla potenza visto che il controller è sempre quello ed è lui che fa la differenza, forse il 320GB avrà maggiori prestazioni per via del doppio n° di celle anche in questo anadtech avrebbe dovuto pensare un pochino e metter ein relazione il g2 80GB, che un minimo di prestazioni in meno le ha di sicuro, con il nuovo 160GB.

apple come gli altri oem dell hp lenovo non usa intel e non credo li userà intel visto che samsung gli fa prezzi bassissimi, che poi loro rivendono a solo mille mila euro, e anche se tutti hanno grossi problemi con i clienti stanno facendo finta di nulla e se mai mi passerà tra le mani un portatile dell con il samsung, nelle aziende qualcuno ne circola, gli faccio vedere i sorci verdi all'assistenza!

[gianly1985]

Originariamente inviato da ilratman

che x25-e sia di nicchia sono daccordo, mi piace stare in una nicchia , ma ormai veramente credo che sia una tua battaglia personale quella contro x25-e, altrimenti non si spiega il motivo della tua sottolineatura , ma poi non capisco proprio cosa te ne viene in tasca???

Ma che ho scritto di male? Non ho chiamato in causa chi lo possiede qui, non ho detto che è un disco inutile, ho solo fatto un commento per ribadire un concetto che deve essere ben chiaro ai fini dei "consigli per gli acquisti", visto che qualcuno che non segue bene i benchmark e le recensioni potrebbe farsi la malsana idea che è una "gran cosa" risparmiare per l'x25-e (ottenendo fra l'altro un quinto della capacità), quando in realtà nel 98% dei casi non lo è. Nessuna "battaglia personale" nè critica verso chi lo ha già comprato.

che la differenza tra g1 e g2 fosse minima era quasi scontato,

Da nuovi (ribadiamo). Da usati il G2 domina grazie al fatto che non perde nulla, grazie anche alla DRAM onboard raddoppiata che sembra permettere una migliore gestione del degrado.

[ilratman]

Originariamente inviato da gianly1985

Ma che ho scritto di male? Non ho chiamato in causa chi lo possiede qui, non ho detto che è un disco inutile, ho solo fatto un commento per ribadire un concetto che deve essere ben chiaro ai fini dei "consigli per gli acquisti", visto che qualcuno che non segue bene i benchmark e le recensioni potrebbe farsi la malsana idea che è una "gran cosa" risparmiare per l'x25-e (ottenendo fra l'altro un quinto della capacità), quando in realtà nel 98% dei casi non lo è. Nessuna "battaglia personale" nè critica verso chi lo ha già comprato.



Da nuovi (ribadiamo). Da usati il G2 domina grazie al fatto che non perde nulla, grazie anche alla DRAM onboard raddoppiata che sembra permettere una migliore gestione del degrado.

ma anche ribbadire costantemente che il g2 supera il x25-e è dare cattivi consigli per gli acquisti perchè non è così, volevo solo dire questo, se quel 2% viene qui è chiede consigli cosa gli dici?

e se quel 2% legge il tuo commento e lo prende il G2 ma in realtà a quel 2% interessano gli IOPS quindi continuando a dire che il g2 "batte" il -e è sbagliato lo stesso.

non ho detto che hai tirato in causa chi lo ha ma dai sinceramente se rileggi i tuoi commenti stai sempre a dire che il g2 supera -e, che poi sinceramente è sempre da verificare in che scenari la cosa avviene e quindi possiamo andare avanti all'infinito il che non ha nessun senso!

secondo me non ha nessun senso metterlo a confronto con il -m perchè è un disco di fatto diverso come lo sono tutti gli slc.

dobbiamo chiarire un concetto

mlc, ottimi dischi che costano poco e che per l'uso normale sono pure troppo.

slc, per app professionali dove contano gli IOPS, anche i vertex EX pur se sembra che vadano come gli mlc in realtà gestiscono un n° di IOPS molto superiore!

per il degrado hai perfettamente ragione, intel ha fatto un'ottimo lavoro e infatti il G2 non è da consigliare ma da straconsigliare!

[gianly1985]

Il 2% che ha realmente bisogno di un x25-e in genere lo sa già da sè senza venire a chiederlo qua secondo me....

[ilratman]

Originariamente inviato da Kurtik2

Ciao, vorrei porre una domandona agli esperti perchè, ammettendo la mia ignoranza, sugli SSD ho un pò di confusione in testa....

Sul computer in firma vorrei sostituire il ctrl LSI e i due dischi SCSI, il Seagate 15k.4 ed il Fujitsu, con uno o due HD SSI.
Penso mi bastino 120GB circa (eventualmente anche 2*60GB in Raid 0) ma non so proprio cosa comprare.
A parte il vantaggio della silenziosità e minor calore vorrei anche un qualcosina in più in termini di prestazioni.
Più che altro vorrei sapere almeno i modelli che potrebbero fare al caso mio per farmi un idea sui costi dell'operazione e se mi conviene.
Oppure se faccio prima a sostituire il 15k.4 con un 15k.6 da 147GB a circa 200 euro visto che ho già un ctrl scsi (ma non risolverei il problema calore e rumorosità, ne migliorerei tempi di accesso e latenza).

L'uso del PC è molto generico, anche se le applicazioni più pesanti sono i software del pacchetto Adobe CS3 (CS4 64 bit quando uscirà Win7) e applicazioni 3D tipo Solidworks, ecc.

Ciao e grazie

Originariamente inviato da ilratman

un solo x25-m g2 va come 5 dei 15k6 con quei programmi ma se usi solidworks seriamente il migliore e' x25-e da 64gb oppure un raid di due da 32gb.

Originariamente inviato da gianly1985

Il 2% che ha realmente bisogno di un x25-e in genere lo sa già da sè senza venire a chiederlo qua secondo me....

non sta credere, soprattutto se uno non ha neanche idea di cosa sia un ssd ma sa che vorrebbe un sas 15.k6!

[khael]

i salti da un 15k.4 a 15k.6 sono assolutamente notevoli;
senza considerare che ora sono usciti i 15k.7 =)
Ciao

[MauriAxel]

Originariamente inviato da ilratman

piu' conveniente no che costa meno si, supertalent ultradrive gx mlc 64gb 140€ circa.

Eh ma cavoli non c'è nessuno shop italiano che abbia questi HD, non mi fido molto ad acquistare all'estero

[ilratman]

Originariamente inviato da MauriAxel

Eh ma cavoli non c'è nessuno shop italiano che abbia questi HD, non mi fido molto ad acquistare all'estero

no nessuno!

solo e-key ha i g.skil falcon, altro vertex rimarchiato, ma viene sui 200€ il 60GB quindi carissimo e se consideri che e-key ha di solito i prezzi più bassi per tutto capisci come il nostro mercato sia ancora indietro.

un po' come 4 anni fa lo era con i dischi da 2.5" 7200 che compravo sempre in germania perchè costavano un 30-40% rispetto all'italia.

[macs_VI]

arrivato e installato ieri il nuovo intel x25-m g2 80gb.
Io lo consiglio veramente a tutti, il miglior upgrade che abbia mai fatto su un pc.
Se volete qualche bench o info fatemi sapere.

[Aenil]

Originariamente inviato da macs_VI

arrivato e installato ieri il nuovo intel x25-m g2 80gb.
Io lo consiglio veramente a tutti, il miglior upgrade che abbia mai fatto su un pc.
Se volete qualche bench o info fatemi sapere.

quanto ti è venuto a costare l'upgrade?

PS: perdona la curiosità

[ilratman]

Originariamente inviato da macs_VI

arrivato e installato ieri il nuovo intel x25-m g2 80gb.
Io lo consiglio veramente a tutti, il miglior upgrade che abbia mai fatto su un pc.
Se volete qualche bench o info fatemi sapere.

fai almeno un crystaldiskmark!

ma lo hai sul fisso?

ossia con che SB lo usi e con che processore?

[macs_VI]

si ce l'ho sul fisso, ho un e8400 @ 4ghz su scheda madre asus p5k (chipset intel p35). Pagato 219 euro.
Scrivetemi i bench che volete che stasera quando torno da lavoro li faccio volentieri

[ilratman]

Originariamente inviato da macs_VI

si ce l'ho sul fisso, ho un e8400 @ 4ghz su scheda madre asus p5k (chipset intel p35). Pagato 219 euro.
Scrivetemi i bench che volete che stasera quando torno da lavoro li faccio volentieri

a me interesserebbe come minimo un atto32 e un cristaldiskmark

sulla p5k hai sempre ich9 che ho anch'io nella g33m, bene almeno avremo dei bench sullo stesso SB se avrò vogli adi mettere x25-e di nuovo nell'htpc e comunque sarà ottimo capire come va il G2 con ich9 visto che lo prenderò anch'io per l'htpc.

[MauriAxel]

Quasi quasi però mi state convincendo a spendere 140€ e prendermi il Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB
Sempre che questo sito tedesco sia abbastanza affidabile

[ilratman]

Originariamente inviato da MauriAxel

Quasi quasi però mi state convincendo a spendere 140€ e prendermi il Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB
Sempre che questo sito tedesco sia abbastanza affidabile

se stai parlando di computeruniverse direi di si, ci compro dal 2005 e non mi ha mai fatto cavolate!

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da MauriAxel

Quasi quasi però mi state convincendo a spendere 140€ e prendermi il Super Talent UltraDrive GX MLC 64GB
Sempre che questo sito tedesco sia abbastanza affidabile

Anche io l'ho adocchiato, penso di prendere proprio questo

[MauriAxel]

Originariamente inviato da ilratman

se stai parlando di computeruniverse direi di si, ci compro dal 2005 e non mi ha mai fatto cavolate!

Sì esatto sto parlando di questo sito

[monkey.d.rufy]

raga ormai mancano poche ore all'arrivo del mio intel x25 G2 da 160gb
os windows 7 64bit
ho 6 gb di ram e gli affiancherò un western digital da 1 TB (su cui andranno i dati)

per il miglior funzionamento devo utilizzare l'ssd solo per windows e i programmi, giusto?
ma ci sono altri tweak da tenere in considerazione? l'ibernazione che ho sempre usato su vista è da evitare?

grazie

[francist]

meglio un x-25m da 160 Gb o 2 in raid da 80?

[Brutale910]

Originariamente inviato da francist

meglio un x-25m da 160 Gb o 2 in raid da 80?

oviiamente 2 in raid, ma viste le prestazioni che già un singolo riesce a raggiungere, il mio consiglio è di risparmiare e prendere quello da 160 (ovviamente il g2)