Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[KamiG]

Originariamente inviato da Barky

Ma secondo voi se lo metto in un notebook posso avere dei problemi?
Nel senso: i driver sono per Vista, sicuri che siano compatibili 100%? e poi le opzioni per la batteria?
Grazie

Guarda, l'ho installato ieri nel Samsung in firma e mi ha trovato tutto, ho solo aggiornato i driver della scheda video.
Cosa intendi con "opzioni per la batteria"...

[Barky]

Originariamente inviato da KamiG

Guarda, l'ho installato ieri nel Samsung in firma e mi ha trovato tutto, ho solo aggiornato i driver della scheda video.
Cosa intendi con "opzioni per la batteria"...

Intendo il segnale dello stato della batteria nella tray.
Il mio notebook è un toshiba satellite, che con Vista è bello piantato.
Speravo di guadagnare qualcosa...
Ma siamo sicuri che quets aversione è stabile 100% anche da usare per lavoro?

[mikikrash]

Originariamente inviato da Barky

Intendo il segnale dello stato della batteria nella tray.
Il mio notebook è un toshiba satellite, che con Vista è bello piantato.
Speravo di guadagnare qualcosa...
Ma siamo sicuri che quets aversione è stabile 100% anche da usare per lavoro?

E' la stessa che verrà venduta a 329 euri ad ottobre.. Fai un po' te

[signo3d]

Scusate se torno sull'argomento, ma se estraggo con winrar l'iso diella ultimate, elimino il file ei-cfg e ricreo l'iso non è sufficiente?

Ho visto il 3d di andrei dove la guida è infinita

[alenter]

è ok cosi

[ChriD]

è stato rilasciato l'intel chipset installation utility per windows 7???? ma cosa più importante: è necessario installarlo???

[nicfio]

Originariamente inviato da ChriD

è stato rilasciato l'intel chipset installation utility per windows 7???? ma cosa più importante: è necessario installarlo???

Bah, io sul mio netbook non ho installato nulla, ho lasciato solo che windows aggiornasse da solo i drivers e funziona tutto a meraviglia

[lupin87]

Originariamente inviato da fabio336

Avendo in un'altro pc una vecchia ati x800gt
i driver 9.3.1 (gli ulrimi dal sito ati per questa gpu) che sono per vista,
per windows 7, andranno bene lo stesso?
Grazie a Tutti

io li ho provati e non si installano(quando si installano me ne accorgo che esce il messaggio con la scritta installazione driver della periferica in corso...)invece a me quel messaggio non esce..qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2008963

sta scritto come forzarne l' installazione

tu prova prima ad installare i driver in modo normale facendo doppio click ed avviando il setup...in pannello di controllo->gestione dispositivi->schede video la tua scheda video ha il driver Microsoft corporation -WDDM che è stato rilasciato il 24 aprile 2009,quindi è più recente di quello del sito ATI che è stato rilasciato a marzo 2009...però lasciando tutto come sta, ati tray tools ad esempio non funziona e non posso gestire i filtri e le impostazioni della scheda video(possiedo una ati x1300)..tra l' altro non capisco perchè se il driver è stato fornito da ati quest' ultima non l' abbia messo sul sito ufficiale...in breve:se riesci ad installare il contro lcatalyst manager per gestire le impsotazioni allora non mettere mani ai driver,altrimenti devi forzare l' installazione con quelli più vecchi;

adesso avrei una domanda da fare: perchè con win 7 a 64 bit quando lo avvio e seleziono le icone sul desktop e le deseleziono non appare il riquadro tratteggiato mentre dopo un pò che utilizzo il sistema operativo appare sempre?

[KamiG]

Originariamente inviato da Barky

Intendo il segnale dello stato della batteria nella tray.
Il mio notebook è un toshiba satellite, che con Vista è bello piantato.
Speravo di guadagnare qualcosa...
Ma siamo sicuri che quets aversione è stabile 100% anche da usare per lavoro?

Guarda uso 7 dalla RC e non ho mai avuto problemi, ho installato la RTM (che come ti han detto è la versione definitiva) proprio ieri sul mio notebook (su cui ho sempre usato Vista) e devo dire che non va affatto male.
Ovviamente ha l'icona di gestione batteria sulla barra...

[KamiG]

Originariamente inviato da nicfio

Bah, io sul mio netbook non ho installato nulla, ho lasciato solo che windows aggiornasse da solo i drivers e funziona tutto a meraviglia

Idem

[john18]

Originariamente inviato da isomerasi

boh, comunque non mi riferivo in standby, ma utilizzando applicazioni 32bit che devono essere emulate. Certo che l'emulazione porterà via qualcosa in termini cpu/ram. Che poi sia trascurabilissima sul fronte cpu, anche su quelle non recenti, e che perciò non si hanno cali prestazionali è ok. Ma qualcosina di ram in più utilizzata, io la noto...

Ma ci sarà un motivo per cui viene definito "windows on windows"...In realtà wow64 non è un vero e proprio emulatore anche perchè ci sarebbe ben poco da emulare visto che i processori come gli athlon64 supportano nativamente i 32 bit.

Ergo non c'è perdita prestazionale nell'esecuzione di codice a 32 bit. Le applicazioni girano allo stesso modo e senza carico in più sul processore rispetto ai 32 bit.

L'unica cosa,e lo ripeto per l'ennesima volta,è un consumo superiore della ram ma parliamo di qualcosa come 80-100 mb.

[Giustaf]

Originariamente inviato da nicfio

Bah, io sul mio netbook non ho installato nulla, ho lasciato solo che windows aggiornasse da solo i drivers e funziona tutto a meraviglia

Originariamente inviato da KamiG

Idem

si ma dei netbook!

l'utente mi sa che intendeva chipset di schede madri tipo x48 o x58!

[KamiG]

Originariamente inviato da john18

Ma ci sarà un motivo per cui viene definito "windows on windows"...In realtà wow64 non è un vero e proprio emulatore anche perchè ci sarebbe ben poco da emulare visto che i processori come gli athlon64 supportano nativamente i 32 bit.

Ergo non c'è perdita prestazionale nell'esecuzione di codice a 32 bit. Le applicazioni girano allo stesso modo e senza carico in più sul processore rispetto ai 32 bit.

L'unica cosa,e lo riepeto per l'ennesima volta,è un consumo superiore della ram ma parliamo di qualcosa come 80-100 mb.

Ovviamente non ho dei test che avvalorino la cosa, ma io ho sempre trovato Vista 64bit più reattivo del 32bit... magari è solo un'impressione

[john18]

Originariamente inviato da KamiG

Ovviamente non ho dei test che avvalorino la cosa, ma io ho sempre trovato Vista 64bit più reattivo del 32bit... magari è solo un'impressione

I test lasciali perdere...Te ne accorgi se hai utilizzato anche la versione a 32 bit.
Si vede,c'è poco da dire e da fare...

[flai]

raga, ma l'unico modo per testare se vanno bene anche i driver per altri OS, è installarlo in dual boot? In tal caso, segnalo anche che il collegamento in prima pagina alla soluzione per hardware non compatibile porta a una pagina inesistente...

[Giustaf]

per ridurre ad icona un gioco aperto premete il tasso di windows sulla tasteria e non alt+tab! se si preme alt+tab e' difficile poi rientrare nel gioco (es cod4) !

[sinfoni]

Originariamente inviato da Giustaf

per ridurre ad icona un gioco aperto premete il tasso di windows sulla tasteria e non alt+tab! se si preme alt+tab e' difficile poi rientrare nel gioco (es cod4) !

Io uso esc+alt e non ho problemi a rientrare!

[aleyah]

Originariamente inviato da Barky

Intendo il segnale dello stato della batteria nella tray.
Il mio notebook è un toshiba satellite, che con Vista è bello piantato.
Speravo di guadagnare qualcosa...
Ma siamo sicuri che quets aversione è stabile 100% anche da usare per lavoro?

io ho un toshiba a100 926. con win7 rc 64 bit
ho dovuto installare manualmente i driver del lettore di schede di memoria, e ancora ho una periferica senza driver (supervisor password in teoria...).
fa 4.3 punti con Win7.
piu' o meno mi funziona come xp sp3. Ma non ti so dire rispetto a vista.
lo stato della batteria funziona

[sinfoni]

Originariamente inviato da aleyah

io ho un toshiba a100 926. con win7 rc 64 bit
ho dovuto installare manualmente i driver del lettore di schede di memoria, e ancora ho una periferica senza driver (supervisor password in teoria...).
fa 4.3 punti con Win7.
piu' o meno mi funziona come xp sp3. Ma non ti so dire rispetto a vista.
lo stato della batteria funziona

Io ho la rtm a 32 bit installata, ed ho avuto prima la rc sul mia toshiba satellite a 100-277.

Il portatile và bene con seven, ma noto un consumo maggiore della batteria ed ho il pproblema della mancata regolazione della luminosità del monitor anche se i driver sono tutti installati.

[nitroin]

Originariamente inviato da john18

L'unica cosa,e lo ripeto per l'ennesima volta,è un consumo superiore della ram ma parliamo di qualcosa come 80-100 mb.

Oltretutto preciserei che avere 80/100MB allocati in più non significa perdita di prestazioni.