Come disabilitarel 'acoustic menagement?

[gianlucag78]

Deluso dalle prestazioni del mio disco WD Raptor 150 GB da 10.000 che contro un normalissimo Hitachi 7200 RPM da 500 GB dava li stessi trasfer rate ho lanciato SISoft Sandra ed ho visto casualemnte un avviso in fondo che mi diceva che sul disco era abilitaro l'acoustic Menagement che avrebbe ridotto le sue prestazioni..cercando su l sito WD non ho trovato niente..
qualcuno sa se c'è modo di togliere questo settaggio ed avere delle prestazioni valide?
Adesso siamo a:
DIsk Sequential Read = 80.6 Mb/Sec
Disk Sequential Write = 73.0 Mb/Sec
Disk Random Seek + RW = 4.12 Mb/ sec
contro i rispettivi
87,3
79.9
2.87 del modello Hitachi

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da gianlucag78

Deluso dalle prestazioni del mio disco WD Raptor 150 GB da 10.000 che contro un normalissimo Hitachi 7200 RPM da 500 GB dava li stessi trasfer rate ho lanciato SISoft Sandra ed ho visto casualemnte un avviso in fondo che mi diceva che sul disco era abilitaro l'acoustic Menagement che avrebbe ridotto le sue prestazioni..cercando su l sito WD non ho trovato niente..
qualcuno sa se c'è modo di togliere questo settaggio ed avere delle prestazioni valide?
Adesso siamo a:
DIsk Sequential Read = 80.6 Mb/Sec
Disk Sequential Write = 73.0 Mb/Sec
Disk Random Seek + RW = 4.12 Mb/ sec
contro i rispettivi
87,3
79.9
2.87 del modello Hitachi

Purtroppo per quanto riguarda il transfer rate è una cosa normalissima, in quanto il WD raptor (e questo vale soprattutto per il modello che hai te) utilizza piatti più piccoli e con una densità dei dati parecchio inferiore, che il maggior numero di giri non riesce comunque a compensare.
Per quanto riguarda la gestione acustica potresti usare hddscan e andare nella sezione "ide features" e controllare se la gestione acustica sia attivata o meno.
Comunque, a titolo informativo, se il tuo disco dovesse avere l'AAM settato al valore di 254 (massime prestazioni), disabilitarlo non porterebbe alcun beneficio in termini di seek, in quanto i 2 settaggi sono praticamente la stessa cosa.

[dirklive]

automatic acoustic menagement AAM è una funzione che permette di ridurre le prestazioni di un hd a scapito della silenziosità, in pratica le testine più reattive e frizzanti aumentano le prestazioni del disco ma anche la rumorosità.
solitamente il settaggio dell'AAM Avviene spostando dei jumper sul disco ma si può ottenere un buon risultato anche via sofware scaricando il programma WinAAM.

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da dirklive

.....solitamente il settaggio dell'AAM Avviene spostando dei jumper sul disco ma si può ottenere un buon risultato anche via sofware scaricando il programma WinAAM.

Non mi risulta che l'AAM si possa variare spostando dei jumper, e infatti si fa solo via software, che interagisce con il firmware del disco. Forse ti confondi con qualcos'altro....

[gianlucag78]

Quindi tempo fa comprai un Raptor da 150 Gb per essere più veloce con i suoi 10.000 RPM mentre invece non è affatto così?
Mi conviene quindi mettere 2 dischi identici in raid0 ( striping ) per avere maggiore velocità di lettura, scrittura ed accesso casuale ai dati del disco ?

Ma allora...il Raptor a 10.000 RPM che ha in più rispetto agli altri HD?

[ROBERTIN]

Non è proprio cosi. Il problema è che stiamo confrontando dischi di 2 epoche diverse. Il raptor da 150GB e 10000rpm utilizza piatti piuttosto piccoli rispetto a quelli che potrebbe utilizzare (essendo un 3,5 pollici), e questo, oltre naturalmente ai 10000 giri, lo porta ad avere degli ottimi tempi di accesso.
Viceversa, il transfer rate, ottimo per l'epoca, è piuttosto modesto rispetto ai dischi di oggi che utilizzano anche 500GB per piatto (anche i più recenti dischi da 2,5 pollici hanno transfer rate superiori), e quindi con una densità dei dati spaventosa. Non è scarso, ma diciamo che al giorno d'oggi è superato da altri modelli (velociraptor in primis).
Mettendo 2 dischi "normali" in raid sicuramente avresti dei tempi di lettura e scrittura notevoli, altrettanto però non si può dire per i tempi d'accesso (che restano gli stessi).

Altra cosa, ho dimenticato di dirti che, comunque sia settato l'AAM, questo influenza solo i tempi di accesso ma non il transfer rate.

[gianlucag78]

ok..quindi per le performance cosa mi converrebbe fare..usare il raptor oppure 2 dischi in raid ?

[dirklive]

comunque, tanto per la cronaca, dischi solidi a parte, non esiste in commercio nessun disco che da solo abbia le prestazioni di un raid 0, neanche un velociraptor che costa un botto.

[gianlucag78]

Ok capito...vado di raid0.....e faccio dei test ..vediamo le velocità raggiunte...
Quale sw consigliate per i test sulle velocità di accesso, letture escrittura disco ?

[ROBERTIN]

Originariamente inviato da gianlucag78

ok..quindi per le performance cosa mi converrebbe fare..usare il raptor oppure 2 dischi in raid ?

L'ideale sarebbe un raid e magari usarne solo una piccola partizione (le testine spaziano in un'area piu' ristretta diminuendo il seek time). Mi rendo conto che si tratta di uno spreco di spazio, però se vuoi tempi di accesso molto bassi penso sia la cosa migliore a costi umani.

[gianlucag78]

ehmmm......a riuscirci a fare un raid0.....mi stò scervellando ma non ci riesco...vedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2032732