Troppe regole da rispettare e un bene o è un male?

[M4rk191]

trova nella storia un cambiamento che sia avvenuto rispettando le regole e/o leggi, trova una scoperta medica che non sia andata contro valori morali.

Le regole possono garantire la pace in un clima di stagnazione, ma seguendo le regole non c'è progresso.





tutto, ovviamente, imho

[_Magellano_]

Dovremmo metterci d'accordo sulla quantità/qualità che si riferisce a "troppe".
Un anarchico ne vedrà troppe in due mentre un conservatore ne vedrà poche in 100.

[Sursit]

Originariamente inviato da _Magellano_

Dovremmo metterci d'accordo sulla quantità/qualità che si riferisce a "troppe".
Un anarchico ne vedrà troppe in due mentre un conservatore ne vedrà poche in 100.

Anche questo è da vedere, nel senso che, anarchici a parte, non è detto che un conservatore ne voglia di più di un socialista.
Il problema imho da cui partire è la realtà italiana, dove ce ne sono davvero troppe, troppo difficili da interpretare e con moltissime che si sovrappongono.
E nella confusione non ci può essere ordine.

[dave4mame]

"felice lo stato che non necessita di leggi"
(e voglio vedere chi la "coglie" )

[pierodj]

Troppe regole sono sempre un male, significa che si sta cercando di mettere sotto controllo ogni aspetto della società, spacciando i provvedimenti per esigenze di sicurezza o di "quieto vivere".

In Italia c'è poi un ulteriore problema: si è solertissimi nel regolamentare delle emerite minchiate. Non puoi sederti in due su una panchina o camminare con gli zoccoli, ma se sei condannato per mafia o corruzione ti danno una pacca sulla spalla e ti candidano in politica.

[ConteZero]

Uno stato con troppe leggi è uno stato senza leggi.
Una persona che non conosce le leggi da rispettare nella vita quotidiana, sul posto di lavoro o nel pubblico la persona diventa una potenziale "bomba a tempo", e qui siamo al punto che a breve neanche chi deve far rispettare le leggi (le FdO) conosce le leggi che dovrebbe far rispettare.

[ilguercio]

Originariamente inviato da pierodj

Troppe regole sono sempre un male, significa che si sta cercando di mettere sotto controllo ogni aspetto della società, spacciando i provvedimenti per esigenze di sicurezza o di "quieto vivere".

In Italia c'è poi un ulteriore problema: si è solertissimi nel regolamentare delle emerite minchiate. Non puoi sederti in due su una panchina o camminare con gli zoccoli, ma se sei condannato per mafia o corruzione ti danno una pacca sulla spalla e ti candidano in politica.

*

[Onisem]

Originariamente inviato da paulus69

uff...
perchè è nella natura umana essere individualista ed egoista;quindi qualsiasi costrizione,in questo caso l'osservanza di norme e leggi,le recepiremmo sempre e comunque come una limitazione della nostra libertà personale.
una norma(o legge) è l'indugio,inteso come strumento sociale,posto fra il desiderare una cosa e l'atto di appropriarsene;e dal momento che l'uomo si è elevato quale essere predominante grazie anche a queste caratteristiche geniche....di quì l'impossibilita di compromessi perchè inconciliabili con la nostra natura(e lasciamo perdere la patina di civiltà con cui ci imbellettiamo il viso ogni mattina...)
"sono stato spiegato"...[cit]

Il compromesso è proprio il tentativo di conciliazione con questa natura. L'ideale è ridurre al minimo le "costrizioni" e lasciare intatta la maggior quota possibile di libertà personale garantendo comunque una convivenza civile e pacifica.

[Onisem]

Originariamente inviato da blamecanada

Quello che dici è un non senso logico.
Un compromesso è già vigente.
Qualora non ce ne siano di migliori, quello vigente sarebbe già il compromesso migliore.
Se ve ne sono di migliori, allora bisogna tendere a quelli.

Esatto. Un compromesso è proprio dato da un'impossibilità.

[fabio80]

troppe regole sanno di oppressione, specialmente se poi ci si concentra nel fare rispettare le cazzate e poi i pesci grossi non rispettano nemmeno quelle basilari.

[HolidayEquipe™]

Originariamente inviato da lo_straniero

Mi chiedo dove andiamo a finire con queste regole ogni giorno ce ne una nuova.

Non si puo fare questo, non si puo fare quello, vietato la su e giu


parlo in generale ......Che ne pensate?

ma dove le vedi queste regole?
io vedo alla tv che uno getta merda sul tricolore..e non succede nulla...
vedo condannati in parlamento...
piu' anarchia di cosi'...

[zerothehero]

Purtroppo in Italia c'è questa mania di iperlegificare qualsiasi cosa nell'illusione di regolare la realtà e il comportamento dei cittadini sommergendoli di carte e di adempimenti burocratici.
Manca giusto una legge per come si deve andare al cesso, ma sono fiducioso che il parlamento riuscirà a colmare prima o poi questo periglioso buco legislativo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da HolidayEquipe™

ma dove le vedi queste regole?
io vedo alla tv che uno getta merda sul tricolore..e non succede nulla...
vedo condannati in parlamento...
piu' anarchia di cosi'...

Le leggi sono prodotte a ciclo continuo, con enorme dispendio di carta..magari manca un attimino la loro traduzione nel reale.

[elevul]

Originariamente inviato da lo_straniero

Mi chiedo dove andiamo a finire con queste regole ogni giorno ce ne una nuova.

Non si puo fare questo, non si puo fare quello, vietato la su e giu


parlo in generale ......Che ne pensate?

Il troppo stroppia, come in ogni cosa.

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

Purtroppo in Italia c'è questa mania di iperlegificare qualsiasi cosa nell'illusione di regolare la realtà e il comportamento dei cittadini sommergendoli di carte e di adempimenti burocratici.
Manca giusto una legge per come si deve andare al cesso, ma sono fiducioso che il parlamento riuscirà a colmare prima o poi questo periglioso buco legislativo.

Salvo non averne per regolare casi come quello Englaro, ad esempio. O le coppie di fatto (tranne per i parlamentari).

[factanonverba]

Stanno portando l' uomo a vivere una vita sempre più innaturale...