Via dall'Italia per nepotismo scoprono gene anticancro

[rgart]

Chi c'era nel 2000? Dini senatore pdl odierno per cui colpa del nano....!

[Jo3]

Originariamente inviato da zesto

Le nostre università sono un vero casino. Abbiamo isole di eccellenza circondate da un mare di melma. Concorsi truccati, didattica scadente, fondi per la ricerca mal distribuiti. I feudi baronali benchè non del tutto avulsi dalla politica hanno però un altissimo grado di indipendenza da questa, tant'è che governi di ogni segno e colore non sono riusciti a farne nè carne nè lana.

La situazione è grave e se in politica potrebbe avvenire un "miracolo" che porti ad un rinnovamento (improbabile, ma non impossibile), il mondo dell'università che funziona con altri meccanismi è molto più difficile da cambiare perchè raggiunta una cattedra è a vita e perchè le nuove leve non si scelgono nè con una votazione democratica nè (ahimè) secondo criteri meritocratici (questo non sempre ma spesso), ma per cooptazione.

Studenti e ricercatori si trovano quindi nella stessa condizione dei soldati nella prima guerra mondiale: diretti da incompetenti sputano sangue per conquistare 5 metri di terra, dovendosela cavare tra mille difficoltà e inefficenze, usati come carne da macello tanto per le faide interne quanto come massa di manovra contro il mondo extra-universitario. Acluni cadono ai primi scontri e, vista l'aria che tira, non terminano gli studi. Altri cedono dopo periodi più o meno lunghi. Quelli che resistono, abituati a correre tra missili e proiettili dell'italico malaffare hanno sviluppato doti di sopravvivenza non comuni che permettono spesso di eccellere all'estero (unitamente al fatto che costoro hanno seriamente attaccato il sedere alla sedia e hanno studiato forte).

I cervelli vadano pure dove sono adeguatamente valutati. Quanto all'Italia raccoglierà quanto seminato.

Come non quotarti : ci vivo in mezzo quotidianamente, e devo dire che il nepotismo l'ho visto capitare anche sotto i miei occhi.

[rgart]

Originariamente inviato da rgart

Chi c'era nel 2000? Dini senatore pdl odierno per cui colpa del nano....!

no ho controllato ora e c'era amato... signor lacrime e sangue

[giammy]

molte scoperte clamorose si sono rivelate delle "bufale" o cmq di importanza minima. una su tutte la fusione fredda di Flashman & Pons e non è che i due lavorassero in un istituto di ricerca di roccacannuccia
ricordo con ironia che nell'istituto di fisica della mia università annunciarono trionfanti di aver ottenuto gli stessi risultati con materiali diversi dal palladio (tra un po' anche con la cicoria....).

questa notizia non dimostra niente, è ovvio che gli USA hanno risorse enormemente maggiori da destinare alla ricerca rispetto all'Italia (14.300 miliardi di $ il PIL nel 2008 il 23% di quello mondiale) e quindi anche i risultati raggiunti sono proporzionalmente diversi.
se fai giocare messì alla sambenedettese vedrai che non otterrà i risultati che ottiene al barcellona.

stiamo a vedere quali sviluppi avrà la vicenda altrimenti la questione rimarrà solo la solita demagogia.
ho già detto in passato quale è stata la mia breve esperienza in istituto nell'università della mia città durante il tempo tesi (anno 97). con quei metodi e ritmi di lavoro non uscirà mai neanche un fico secco e non è quetione di fondi.

[icoborg]

Originariamente inviato da das

Cosa vuol dire ?

che devi studiare

[das]

Originariamente inviato da ConteZero

Che è simpatico buttarla sempre in caciara (specialmente caciara politica).

Non mi pare di averla buttata in caciara, ho solo fatto notare che Berlusconi come Prodi etc non c'entrano niente con questo particolare problema.

[Onisem]

Originariamente inviato da giammy

molte scoperte clamorose si sono rivelate delle "bufale" o cmq di importanza minima. una su tutte la fusione fredda di Flashman & Pons e non è che i due lavorassero in un istituto di ricerca di roccacannuccia
ricordo con ironia che nell'istituto di fisica della mia università annunciarono trionfanti di aver ottenuto gli stessi risultati con materiali diversi dal palladio (tra un po' anche con la cicoria....).

questa notizia non dimostra niente, è ovvio che gli USA hanno risorse enormemente maggiori da destinare alla ricerca rispetto all'Italia (14.300 miliardi di $ il PIL nel 2008 il 23% di quello mondiale) e quindi anche i risultati raggiunti sono proporzionalmente diversi.
se fai giocare messì alla sambenedettese vedrai che non otterrà i risultati che ottiene al barcellona.

stiamo a vedere quali sviluppi avrà la vicenda altrimenti la questione rimarrà solo la solita demagogia.
ho già detto in passato quale è stata la mia breve esperienza in istituto nell'università della mia città durante il tempo tesi (anno 97). con quei metodi e ritmi di lavoro non uscirà mai neanche un fico secco e non è quetione di fondi.

Infatti che vi sia una fuga di menti brillanti all'estero e che la ricerca in italia faccia pena e dove ci sono fondi sottostia alle logiche di cui sopra è tutto da dimostrare. Demagogia dice... Iniziassimo a prendere coscienza dei problemi sarebbe già qualcosa.

[Scalor]

ROMA - Nel 2000 hanno lasciato l'Italia per gli Stati Uniti, in polemica con il sistema nepotista dell'università, che non permetteva loro di sviluppare adeguatamente le loro ricerche sui tumori al cervello dei bambini. Negli Stati Uniti hanno trovato i mezzi, lo spazio, il sostegno di due prestigiose università, prima la Albert Einstein e dopo la Colombia

cosa volete farci, segno che le università italiane sfornano ottimi ricercatori, che... poi vanno ad arricchire i paesi esteri !
se fossero rimaste in italia sarebbero a lavorare probabilmente in uno scantinato di una università ! il che fa riflettere !

[elevul]

Mah, aspettiamo e vediamo.
Una cosa è certa, però: io in Italia l'università non la faccio...

[gourmet]

Cmq il policlinico Gemelli è un università cattolica non statale, quindi i vari governi non c'entrano niente, anzi è la dimostrazione che gli ambienti cattolici non sono migliori del resto d'Italia.