[PC] muletto con BOINC

[pier4reich]

http://pier4r.wikispaces.com/home+server+silenziosi

Sarà lento (1 wu in 1 giorno) ma da il suo piccolo contributo e non condivido affatto che un muletto debba consumare tanto... qui si inquina a spruzzo e siam tutti felici.

Il mio muletto fa tutto quello che deve fare (ed avanzano anche parecchi cicli cpu, infatti poem si diverte) e consuma tutto 60 w.

Dimensionamento dei problemi, questo sconosciuto.

PS: comuqnue meglio buttare watt per boinc, che buttarli solo ed escluivamente su msn e simili.

[gabi.2437]

"inquinamento", sono pc, non acciaierie...

Eppoi il dimensionamento dei problemi qua lo conosciamo, appunto per questo tutti aspirano ai Nehalem

[theboiamond]

Ok che non servono prestazioni...ma il pentium 3 è un pò esagerato... ti costa più una sdram da 512Mb che un 4GB ddr2... e ricordiamoci che x far funzionare boinc ne occorre molta....

Tuttavia tempo fa ebbi la fortuna di fare un tualatin 1000 tirato a 1333... sotto boinc con 384mb di ram, tira come un P4 2,4Ghz...

[gabi.2437]

Almeno un dualcore in un muletto qualsiasi io ce lo infilerei, e se c'è anche un quadcore, consumerà un pò di più ma il boost prestazionale su BOINC vale TUTTA la spesa

[ari]

e comunque , un p3 consuma piu' di un phenom x4 9350E

[pier4reich]

Originariamente inviato da gabi.2437

"inquinamento", sono pc, non acciaierie...

Eppoi il dimensionamento dei problemi qua lo conosciamo, appunto per questo tutti aspirano ai Nehalem

:|

Se hai boin come priorità, allora si. In quanto è come giocare, serve tanta potenza. Se boinc non è la priorità ma è "tanto per non sprecare cicli di cpu", è triste quel che dici (per me).

Poi, milioni di pc conumano molto più di qualsiasi acciaieria, se permetti.

Originariamente inviato da theboiamond

Ok che non servono prestazioni...ma il pentium 3 è un pò esagerato... ti costa più una sdram da 512Mb che un 4GB ddr2... e ricordiamoci che x far funzionare boinc ne occorre molta....

Dipende sempre dalla priorità, se è boinc al primo posto è ok, altrimenti no.
Se mi parli di costi prestazioni e consumi, allora va bene il paragone con un atom (il 330 ouna) non con un quadcore, poi per boinc tutta sta ram non ce la vedo. Poem prende 43 Mb di ram, sia su un p3 che su un quad core, esistono progetti che non chiedono ulteriori spese e vanno comunque bene.

poi 512 mb per un p3 hanno un costo variabile, dipende da dove le compri e come le ottieni.
L'unica piattaforma moderna che può pareggiare il confronto è l'atom dual core (e quindi anche i single) 330. Costa 70 euro con tutta la scheda madre e prende le ddr2.

Originariamente inviato da ari

e comunque , un p3 consuma piu' di un phenom x4 9350E

in quale sistema numerico? E volano le cazzate.

[ari]

Originariamente inviato da pier4reich

:|

in quale sistema numerico? E volano le cazzate.

e' vero , mi sono confuso con i p4...facciamole atterrare queste cazzate... prima che finisca la benzina.
Mi perdoni ?
ad ogni modo , il mio pc da "sempre acceso" e' assemblato con un phenom x4 serie E da 65W montato su una mb mini atx con tutto integrato , 1 gb di ram , hd da 2,5 e niente dvd , consuma circa 115w e fa 10/15 wu al giorno
confronto al tuo che con 60w ne fa 1 , mi pare che 10 volte tanto con meno del doppio del consumo voglia dire che il tuo consuma 5/6 volte piu' del mio
comunque...se credi.. correggimi pure se sbaglio...

[theboiamond]

Originariamente inviato da pier4reich

Dipende sempre dalla priorità, se è boinc al primo posto è ok, altrimenti no.
Se mi parli di costi prestazioni e consumi, allora va bene il paragone con un atom (il 330 ouna) non con un quadcore, poi per boinc tutta sta ram non ce la vedo. Poem prende 43 Mb di ram, sia su un p3 che su un quad core, esistono progetti che non chiedono ulteriori spese e vanno comunque bene.

poi 512 mb per un p3 hanno un costo variabile, dipende da dove le compri e come le ottieni.
L'unica piattaforma moderna che può pareggiare il confronto è l'atom dual core (e quindi anche i single) 330. Costa 70 euro con tutta la scheda madre e prende le ddr2.

Sarà... ma con rosetta in un single core (cioè 1 wu alla volta), sistema xp e antivirus, passiamo i 700mb di ram occupata, in un dual core arriviamo a 1,4GB, in un quad sfioriamo i 2,4GB... quindi dato che la ram diventa fondamentale se non vogliamo impiegare 1 minuto per caricare un browser qualsiasi, o 6 minuti per stampare un documento, bisogna tenerne un pò anche per qualsiasi altro programma da caricare... Consiglierei almeno 1gb su single core, 2 su dual e 4gb in un quad... se poi si ha vista o W7 meno di 2gb non metterei nemmeno nei single...

[gabi.2437]

Rosetta usa tanta RAM però è sui 350mb, su un quadcore rosetta ne usa 1,2giga-1,4giga

[pier4reich]

Originariamente inviato da ari

e' vero , mi sono confuso con i p4...facciamole atterrare queste cazzate... prima che finisca la benzina.
Mi perdoni ?
ad ogni modo , il mio pc da "sempre acceso" e' assemblato con un phenom x4 serie E da 65W montato su una mb mini atx con tutto integrato , 1 gb di ram , hd da 2,5 e niente dvd , consuma circa 115w e fa 10/15 wu al giorno
confronto al tuo che con 60w ne fa 1 , mi pare che 10 volte tanto con meno del doppio del consumo voglia dire che il tuo consuma 5/6 volte piu' del mio
comunque...se credi.. correggimi pure se sbaglio...

Originariamente inviato da theboiamond

Sarà... ma con rosetta in un single core (cioè 1 wu alla volta), sistema xp e antivirus, passiamo i 700mb di ram occupata, in un dual core arriviamo a 1,4GB, in un quad sfioriamo i 2,4GB... quindi dato che la ram diventa fondamentale se non vogliamo impiegare 1 minuto per caricare un browser qualsiasi, o 6 minuti per stampare un documento, bisogna tenerne un pò anche per qualsiasi altro programma da caricare... Consiglierei almeno 1gb su single core, 2 su dual e 4gb in un quad... se poi si ha vista o W7 meno di 2gb non metterei nemmeno nei single...

a tutti e 2 rispondo subito.
L'ho detto e lo ripeto, dipende.
Se vuoi volete un server di elaborazione in casa, con priorità boinc, ma chissenefrega dei consumi, vai con i7 (così scopriamo le malattie ma moriamo per l'effetto serra, vabbè).
Se voi volete un server in casa, che faccia tutto e magari anche boinc (ma è l'ultima priorità) allora avete esagerato.

E' vero che il phenom fa 10 wu contro 1, ma è anche vero che, per i miei usi (p2p, tomcat, server ts, server ftp, nas) ha le stesse prestazioni (visto che ho una banda di upload minima) e consuma la metà.
Per farmi capire, in 2 ore o un celeron od un phenom trasferiscono la stessa quantità di dati in p2p, solo che il phenom consuma il doppio, dici poco (vuoi un esempio? Supponi che uno che lavora tale e quale a te prende la metà, secondo te non ti licenziano?).
Per questo dimensionamento dei problemi. Dimensionare il problema rispetto all'obbiettivo, un "muletto" non credo sia dedicato all'elaborazione e basta, anzi ha altre priorità.
Se poi la priorità è boinc, ripeto, moriamo per scarsezza i energia ma spariamo tutta la potenza di calcolo.

Dunque non mi trovate d'accordo, se non specificate l'obbiettivo primario.

pS. comunque un phenom E che consuma 115 watt in cpu load senza 3d è assurdo, mio fratello ha un mostro di sistema e ne consuma 83...

[ari]

Originariamente inviato da pier4reich

a tutti e 2 rispondo subito.
L'ho detto e lo ripeto, dipende.
Se vuoi volete un server di elaborazione in casa, con priorità boinc, ma chissenefrega dei consumi, vai con i7 (così scopriamo le malattie ma moriamo per l'effetto serra, vabbè).
Se voi volete un server in casa, che faccia tutto e magari anche boinc (ma è l'ultima priorità) allora avete esagerato.

E' vero che il phenom fa 10 wu contro 1, ma è anche vero che, per i miei usi (p2p, tomcat, server ts, server ftp, nas) ha le stesse prestazioni (visto che ho una banda di upload minima) e consuma la metà.
Per farmi capire, in 2 ore o un celeron od un phenom trasferiscono la stessa quantità di dati in p2p, solo che il phenom consuma il doppio, dici poco (vuoi un esempio? Supponi che uno che lavora tale e quale a te prende la metà, secondo te non ti licenziano?).
Per questo dimensionamento dei problemi. Dimensionare il problema rispetto all'obbiettivo, un "muletto" non credo sia dedicato all'elaborazione e basta, anzi ha altre priorità.
Se poi la priorità è boinc, ripeto, moriamo per scarsezza i energia ma spariamo tutta la potenza di calcolo.

Dunque non mi trovate d'accordo, se non specificate l'obbiettivo primario.

pS. comunque un phenom E che consuma 115 watt in cpu load senza 3d è assurdo, mio fratello ha un mostro di sistema e ne consuma 83...

ok , capito tutto , in questo caso hai pienamente ragione.
Tranne che per l'effetto serra che pero' e' un'altra discussione.
Il mio phenom E consuma 105/115W in full load calcolando TUTTO il sistema , non solo la cpu.
Ad ogni modo , io preferisco consumare qualche W in piu' e calcolare molto boinc in piu' , piuttosto che pensare all'energia e catastrofismi ecologici.
Fosse per me , tappezzerei i tetti di pannelli e ora che ci sono , userei ventole di questo tipo ( http://www.fabiobe.com/p/331/mewt-eo...magenerazione/ ) ovunque ma ,ad ogni modo , sono ben contento di usare la corrente per boinc , il costo in piu' sulla bolletta lo considero beneficienza.