[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[astroimager]

Con un top gamma sui 200 euro e un entry level altamente moddabile c'è poco da lamentarsi... praticamente non c'è una CPU che non sia "divertente".

Manca solo un x5/x6: se gli attuali x4 reggono bene i C2Q, per i Core i5 non c'è storia...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da wispo

Sì, degli i7 lo sapevo. Resta però il mio piccolo rammarico nel vedere tutti questi piccoli "problemi" quando ci si deve fare un pc nuovo. E chissà su queste cose quanti negozianti ci marciano verso i meno esperti

I negozianti sono per lo più estremamente ignoranti. Spesso semplicemente non hanno idea di cosa vendono e di come funzioni, vedo ancora un sacco di gente che dice che con gli amd non partono molti programmi...

In ogni caso tutte le cpu, intel e amd, quando funzionano a default funzionano bene, e non c'è bisogno di smanettare in nessun modo.
Se vuoi di più, allora devi overclocckare, e li' la cosa può diventare complicata (non credere che overclocckare un nehalem sia facile...). Ma l'utente comune non sa che cosa sia l'OC, e quindi non si porrà mai questo problema.

[capitan_crasy]

Guardate cosa succede ad alzare il NB @ 2.80Ghz:







Clicca qui...

Se AMD riuscisse a portare la frequenza del NB uguale a quella di clock, forse potremo assistere ad un miglioramento considerevole dell'architettura K10...

[greeneye]

Intanto potrebbe alzare la velocità del nb a 2,4 o 2,6 GHz magari per differenziare meglio i processori

[capitan_crasy]

[Benchmark Reviews] AMD Phenom II X4 965 BE

[Bjorn 3d] Phenom 2 X4 965

[Guru3D] Phenom II X4 965 BE processor review test

[TechSpot] AMD Phenom II X4 965 Black Edition review

[TechwareLabs] AMD Phenom II 965 Black Edition Quad Core Processor

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se AMD riuscisse a portare la frequenza del NB uguale a quella di clock, forse potremo assistere ad un miglioramento considerevole dell'architettura K10...

Infatti, sarebbe grandioso, per adesso ci accontentiamo di overclockarlo ma se di default crescesse ad almeno 2.6GHz il suo margine in OC si estenderebbe ancora di più...

Utile sopratutto per chi ha memorie DDR3 ad alta velocità.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da greeneye

Intanto potrebbe alzare la velocità del nb a 2,4 o 2,6 GHz magari per differenziare meglio i processori

Lo avrebbe già fatto se fosse stato così facile...
Il vero problema è che la frequenza del NB determina anche la frequenza della L3 e non credo che l'attuale architettura e l'attuale tecnologia produttiva sia in grado di portare la cache L3 alla stessa velocità di quella di clock ( non sarebbe male anche diminuire le latenze della Cache L2 )...

[isomen]

Grazie capitano, test interessante... ma la ram èra a 1333 mhz? ci sono ancora difficolta ad usare le DDR3 a 1600 mhz?

CIAUZ

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da isomen

Grazie capitano, test interessante... ma la ram èra a 1333 mhz? ci sono ancora difficolta ad usare le DDR3 a 1600 mhz?

CIAUZ

Per la recensione completa clicca qui...

[isomen]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per la recensione completa clicca qui...

Grazie ancora...
hanno usato delle DDR3 a 1600 mhz, quindi è ipotizzabile anche un miglioramento del memory controller?

CIAUZ

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da isomen

Grazie ancora...
hanno usato delle DDR3 a 1600 mhz, quindi è ipotizzabile anche un miglioramento del memory controller?

CIAUZ

Direi di no....
L'attuale limite del C2 sono le memorie DDR3 @ 1333Mhz...
Si sa dai documenti AMD che il controller del K10 è studiato per gestire frequenze RAM superiori ai 1600Mhz; tale caratteristiche verranno rilasciati negli step successivi (almeno si spera)...

[Mister_K]

Tirando le somme mi sembra di aver capito (correggetemi se sbaglio ) che il nuovo 965 non valga i soldi che costa.... meglio con lo stesso prezzo prendersi un 955 con un buon dissipatore, o sbaglio???

Comunque... NB per cosa sta? NorthBridge??? NonBasta?? NabBo??

[jrambo92]

Originariamente inviato da Mister_K

Tirando le somme mi sembra di aver capito (correggetemi se sbaglio ) che il nuovo 965 non valga i soldi che costa.... meglio con lo stesso prezzo prendersi un 955 con un buon dissipatore, o sbaglio???

Comunque... NB per cosa sta? NorthBridge??? NonBasta?? NabBo??

Si infatti, la miglior scelta al momento è il 955 BE.

NB = NorthBridge, suonerebbe un po' male "overclockare il NonBasta"

[Khanattila]

Originariamente inviato da jrambo92

Si infatti, la miglior scelta al momento è il 955 BE.

NB = NorthBridge, suonerebbe un po' male "overclockare il NonBasta"

Alla fine si è visto che questo 965 BE non vale la spesa.
Quindi meglio che ripieghi sul 945 /955 BE

[bavon82]

Ciao,
Scrivo qui perchè state parlando di voltaggi del NB, e ho un dubbio.
Da lunedì ho cominciato ad usare K10STAT per gestire il risparmio energetico del PhenomII 955 BE.
E da allora sono incappato in 2 freeze, uno mentre giocavo a civilization4 (Ed era impostato su AUTO), e l'altro stanotte, avevo impostato la CPU per girare a 2100 Mhz per scaldare meno mentre giravano il mulo e BOINC.
Prima di mettere K10STAT utilizzavo già il C&Q per il risparmio energietico, e in circa 4 settimane non ho mai avuto il minimo problema.
Gli step di K10STAT li ho lasciati di default, e mi sono accorto che i 3 step più bassi, abbassano il voltaggio del NB a 1.1... Potrebbe essere questo che da problemi?
Penso che il semplice C&Q gestisca solo la frequenza della CPU, lasciando inalterato il voltaggio del NB... No?
Non ho mai fatto niente che sia overclock o "downclock", quindi non vorrei che i valori settati da K10STAT sia errati ma non lo so.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mister_K

Tirando le somme mi sembra di aver capito (correggetemi se sbaglio ) che il nuovo 965 non valga i soldi che costa.... meglio con lo stesso prezzo prendersi un 955 con un buon dissipatore, o sbaglio???

Comunque... NB per cosa sta? NorthBridge??? NonBasta?? NabBo??

Attualmente conviene causa prezzo gonfiato ma ricordo che AMD vende il 965 allo stesso prezzo del 955 BE destinato quest'ultimo a uscire dalla produzione...

[Khanattila]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Attualmente conviene causa prezzo gonfiato ma ricordo che AMD vende il 965 allo stesso prezzo del 955 BE destinato quest'ultimo a uscire dalla produzione...

Basta guardare gli attuali prezzi delle cpu:
945 a 125w 143.30€
945 a 095w 146.67€
955 BE 165.90€
965 BE 215.90€

Prendere adesso un 965 BE è davvero inutile.

[Khanattila]

Da quello che ho visto dul sito di AMD il 965 è basato sul 945 a 95w. Non è un 955 overcloccato.
http://products.amd.com/en-us/Deskto...?id=532&id=591

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Khanattila

Da quello che ho visto dul sito di AMD il 965 è basato sul 945 a 95w. Non è un 955 overcloccato.
http://products.amd.com/en-us/Deskto...?id=532&id=591

Il 965 non è un 945/955 overclokkato; è una nuova CPU con una sua produzione propria
Durante i testing CPU AMD quando un processore supera le prove @ 3.40Ghz diventa un 965...

[Khanattila]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il 965 non è un 945/955 overclokkato; è una nuova CPU con una sua produzione propria
Durante i testing CPU AMD quando un processore supera le prove @ 3.40Ghz diventa un 965...

Perfetto allora.
Quindi mi basta prendere un 945 a 95w per poco più di 140€ e poi lo OC per dailyuse, cioè senza superare i 1.415v. Ora devo solo decidere uan buona scheda madre e un buon dissi....

Comumque credo che i Phenom II abbiano raggiunto il loro limite tecnologico. AMD adesso si dovrebbe concentrare sui 32nm in maniera tale da poter presentare un esacore compentitivo.