Bieco Illuminismo e diffidenza verso la magistratura

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Franx1508

no ma non mi piace l'agnosticismo metodico.

Questo lo avevo intuito... ma non puoi dire che sono argomentazioni da democristiano

Se la UAAR fosse molto più agonistica che ATEA come modus operandi.. mi sarei iscritto da almeno un anno


Ciao
Orlando

[Dream_River]

Originariamente inviato da Franx1508

bel discorso democristiano ma io mi muoverei verso lo zapaterismo guarda un pò...

http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tm...ne=163&sezione

Zapatero bandisce il crocifisso dalla scuola pubblica

Il governo socialista prepara l'ennesimo strappo con la tradizione della cattolicissima Spagna

Pure io, Zapatero per quanto riguarda la laicità (che ricordo non significa ne opporsi al cristianesimo ne pretendere l'ateismo di stato in stile URSS, ma opporsi al confessionalismo) sta facendo davvero un ottimo lavoro

[*MATRIX*]

quando andavo a scuola l'ora di religione era l'ora più rilassante della giornata

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da *MATRIX*

quando andavo a scuola l'ora di religione era l'ora più rilassante della giornata

Anche per questo è sbagliato abolirla... ma è giusto non seguirla

[Tensai]

Originariamente inviato da Franx1508

certo peccato che l'ateismo è assenza di divinità in senso lato quindi non è una credenza in una qualsivoglia divinità.le credenze sono materie in cui si pone un oggetto di fede e l'ateismo non ha oggetti di fede tranne il vivere la vita per come si presenta.e alllora diverrebbe un umanesimo integrale dove soggetto e oggetto di fede diventano l'essere originario che produce senso e non senso,cioè l'uomo.

Dico solo che uno stato laico toglie tutti i privilegi a tutte le religioni, uno stato ateo addirittura le limita. Dato che - sempre in quanto ateo - rispetto la libertà di scelta altrui credo che la soluzione laica sia migliore.

Ah, apprezzo anche io l'operato di Zapatero da quel punto di vista.

[Dream_River]

Originariamente inviato da indelebile

c'è da piagenre leggendo l'itervista di fioroni e la binetti

ma che pd è?

Originariamente inviato da Franx1508

piu che un partito una bestemmia direi.

Quoto

[cat1]

Spero sia solo l'inizio (quello del rispetto della laicità dello stato).
C'è ancora da scardinare l'abuso del vaticano per quel che riguarda l'ora di religione in se. Ricordo, per chi non lo sa, che gli insegnanti di religione sono nominati direttamente dalla curia e pagati dallo stato. Anche nelle scuole elementari, l'insegnante di scuola comune può insegnare religione solo dopo aver frequentato un corso presso la curia, prima però deve avere una lettera di referenze del parroco della parrocchia di appartenenza, pena la non ammissione al corso.

Per non parlare della minaccia non velata della chiesa nei confronti della magistratura.. roba da medioevo

[svarionman]

Seconda notizia del TG5 delle 13, dopo Berlusconi.........prima notizia del TG1 delle 13.30.......

[cat1]

Originariamente inviato da svarionman

...prima notizia del TG1 delle 13.30.......

A pari merito con tg2, anche loro...

[ilguercio]

Originariamente inviato da svarionman

Seconda notizia del TG5 delle 13, dopo Berlusconi.........prima notizia del TG1 delle 13.30.......

[elect]

E' con queste vicende che viene alla luce il bigottismo in cui siamo immersi

[lowenz]

Ripeto, il problema non è l'annosa questione della LEGITTIMA ora di religione, è l'infuriarsi perchè non viene valutata come le altre materie, ammettendo di fatto che è una cosa così tanto "radicale".....che senza un giudizio sopra la CEI stessa sa (a ragione) che non verrebbe tanto considerata.

Ecco svelata la propaganda delle "radici" per quello che è: propaganda!
Perchè se le radici fossero sentite come radici e l'identità sentita come identità nessuno si sognerebbe di arrabbiarsi se non fosse sottoposta a giudizio, dato che dovrebbe far parte di tutti senza bisogno di valutarla.

Se si sente il bisogno di valutarla (fino ad arrabbiarsi per l'esclusione dagli scrutini).....allora c'è qualcosa di strano.

[gourmet]

Non capisco l'espressione "bieco illuminismo"

Dopo aver criminalizzato il laicismo, adesso vogliono criminalizzare anche l'illuminismo?

[nrk985]

"Aumenta la diffidenza verso la magistratura" ... ragazzi ma quanto è mafiosa sta frase?
Mi vengono in mente le frasi mafiose prese dall'immaginario comune della serie "ci dia i soldi, o altrimenti potrebbero accadere cose spiacevoli alla sua famiglia"


Che schifezza

[lowenz]

Originariamente inviato da gourmet

Non capisco l'espressione "bieco illuminismo"

Dopo aver criminalizzato il laicismo, adesso vogliono criminalizzare anche l'illuminismo?

A dire il vero è da anni che viene fatto, in quanto associato ad un approccio razionalista (non per nulla è l'età dei "Lumi della Ragione", non dei Lumi e basta )

Se leggi bene dice un po' diversamente: "si cade nel più bieco e negativo risvolto dell'Illuminismo" non affermando che tutto l'Illuminismo sia "dannoso" ma cmq affermando implicitamente che l'Illuminismo quasi nasconda questi risvolti "terribili" dietro la facciata buona.....ed "inevitabili" se ci si dimentica della fede almeno come atteggiamento umano.

E' il solito approccio bizantino del dico-non-dico-e-intanto-colpisco, in questo hanno sviluppato capacità ammirevoli (perchè infatti si ha la sensazione che l'Illuminismo sia stata una cosa bruttissima o cmq falsa, come infatti alcuni integralisti pensano e vengono vieppiù portati a pensare da queste uscite "Ve l'avevamo detto noi" )

[giannola]

Originariamente inviato da lowenz

Se si sente il bisogno di valutarla (fino ad arrabbiarsi per l'esclusione dagli scrutini).....allora c'è qualcosa di strano.

condivido.

[Xile]

Tranquilli, poi arriverà l'unto che deve farsi perdonare le sue belle frequentazioni.

[sander4]

Giudici massoni vogliono distruggere il cristianesimo.




godo

[HolidayEquipe™]

forse non tutti sanno che...

gli insegnanti di ruolo hanno dei vantaggi rispetto agli insegnanti con contratto a tempo determinato...
per esempio i giorni per motivi familiari di ruolo retribuiti, non di ruolo a stipendio zero...ed altre cosine...

ebbene i docentI di religione a tempo determinato hanno tutti i privilegi degli insegnanti di ruolo...PREPARATEVI A VOMITARE

ECCO QUALCHE ESEMPIO...

1)SCATTI D'ANZIANITA' (EBBENE SI...E' COME SI ENTRASSE SUBITO A TEMPO INDETERMINATO)

2)CONTRATTO AL 31/8 QUANDO TUTTI GLI ALTRI LO HANNO FINO AL 30/6


VERGOGNA

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Ma è inutile e controproducente far cambiare le idee delle persone, è più utile mostrare le implicazioni indirette del loro approccio alla realtà.

Cancellare la valutazione significa cancellare la formazione? Lo si crede veramente? Benissimo, questo significa avere una bassa considerazione delle persone per cui "no giudizio=no formazione" (e in ambiti NON tecnici ma culturali) oltre che mostrare che di "radicale" c'è poco perchè se il carattere religioso nazionale fosse una caratteristica radicale non servirebbe certo la valutazione scolastica per renderlo tale.

L'italiano mica si impara "a scuola", lo si impara parlando e leggendo con altri italiani e usando al massimo la scuola come bussola.

Ma francamente non vedo la rilevanza di queste implicazioni. Che la formazione sia meno efficace senza valutazione si sa da secoli, e da secoli la Chiesa si occupa di formazione.