Come controllare le masse in un sistema democratico

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Poi mi stai quotando un po troppo sti giorni o sbaglio? capisco dream che sente il mio fascino ma te mi ricordavo avevi la fidanzata?

Il fascino?

[Dream_River]

Originariamente inviato da lowenz

Proprio per questo la libertà NON esiste.

In che misura ritieni che non esista?

[lowenz]

Originariamente inviato da Dream_River

In che misura ritieni che non esista?

Nell'agire reale praticamente nulla e non c'è modo per creare condizioni di "libertà" da un qualsiasi vincolo immaginabile.

Siamo essere vincolati a tante cose, anche se per ovvi motivi non ce ne accorgiamo (ci siamo in mezzo) e da queste dipendiamo in modo inevitabile.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Nell'agire reale praticamente nulla e non c'è modo per creare condizioni di "libertà" da un qualsiasi vincolo immaginabile.

Siamo essere vincolati a tante cose, anche se per ovvi motivi non ce ne accorgiamo (ci siamo in mezzo) e da queste dipendiamo in modo inevitabile.

E come giustificazione per gli orrendi avatar che stai mettendo da un po di tempo,non hai trovato altro di meglio?
Scherzi apparte alla fine il tutto torna perchè per ogni nostra scelta vi è comunque un condizionamento da quello sociale da quando siamo bambini al dna appena nati.
Non che sia una giustificazione ai tuoi avatar eh.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

E come giustificazione per gli orrendi avatar che stai mettendo da un po di tempo,non hai trovato altro di meglio?
Scherzi apparte alla fine il tutto torna perchè per ogni nostra scelta vi è comunque un condizionamento da quello sociale da quando siamo bambini al dna appena nati.
Non che sia una giustificazione ai tuoi avatar eh.

Cosa c'entra lo stupendo Lazengann?

Cmq queste parole mi fanno venire in mente qualcuno

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Cosa c'entra lo stupendo Lazengann?

Cmq queste parole mi fanno venire in mente qualcuno

Se ti do torto non va bene,se ti do ragione manco e mi accusi di ricordare il nostro amico animalista che ha residenza in filsom street.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Forleo e Vulpio: la rete ci ha salvato.:

Per carità.
La rete è utile, ma dire che addirittura ci ha slavato è un pò troppo.
Continuo a trovare più informativi i quotidiani.

Sul ruolo dell'esercito e delle FDO sono in radicale dissenso rispetto a quello che è stato scritto nel topic.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Sul ruolo dell'esercito e delle FDO sono in radicale dissenso rispetto a quello che è stato scritto nel topic.

Quello anche io, però ammetterai che qualcuno "ci casca".

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Se ti do torto non va bene,se ti do ragione manco e mi accusi di ricordare il nostro amico animalista che ha residenza in filsom street.

Non era lui che mi ricordi

[raxas]

ma non si parlava dei "vincoli" che limitano l'espressione delle persone e che impediscono la libertà?

e non di una condizione senz'altro migliore di questa e comunque libertà non in senso assoluto...

secondo me le cose non sono ancore peggiorate abbastanza, solo che quando la gente reagirà come un automa a ciò che viene dato dai pasti serali dei telegiornali e delle notizie massificate contro qualcuno, contro dei gruppi, perchè sentirsi in un gruppo dà sicurezza per superare il male, contro un capro espiatorio, forse allora sarà troppo tardi perchè occorrerrà cambiare lo stato psichico di colpo e questo non accade, forse dopo un disastro di tipo totale e allora non basterà pensare a film tipo post-distruzione, che si immaginano da ora come se fosse un esercizio piacevole, lì non si metterà in scena

[_Magellano_]

Originariamente inviato da lowenz

Non era lui che mi ricordi

Chi allora?

[NetEagle83]

Originariamente inviato da raxas

ma non si parlava dei "vincoli" che limitano l'espressione delle persone e che impediscono la libertà?

e non di una condizione senz'altro migliore di questa e comunque libertà non in senso assoluto...

secondo me le cose non sono ancore peggiorate abbastanza, solo che quando la gente reagirà come un automa a ciò che viene dato dai pasti serali dei telegiornali e delle notizie massificate contro qualcuno, contro dei gruppi, perchè sentirsi in un gruppo dà sicurezza per superare il male, contro un capro espiatorio, forse allora sarà troppo tardi perchè occorrerrà cambiare lo stato psichico di colpo e questo non accade, forse dopo un disastro di tipo totale e allora non basterà pensare a film tipo post-distruzione, che si immaginano da ora come se fosse un esercizio piacevole, lì non si metterà in scena

Ti offendi se ti confesso che non ho capito una parola del tuo post?

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Chi allora?

Nessuno, nessuno, staranno cambiando qualcosa in Matrix

[NetEagle83]

Originariamente inviato da zerothehero

Per carità.
La rete è utile, ma dire che addirittura ci ha slavato è un pò troppo.
Continuo a trovare più informativi i quotidiani. :

Il problema di Internet è il sovraccarico di informazioni... se ci mettessimo a spulciare *davvero* la rete per informarci su qualcosa... beh, alla fine avremmo solo le idee più confuse di prima!

Poi naturalmente c'è anche il problema delle fonti... quanti di noi sono realmente in grado di discriminare le fonti corrette trovate in rete da quelle manipolate/inesatte/incomplete ecc.?

[raxas]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ti offendi se ti confesso che non ho capito una parola del tuo post?

mah... forse ho saltato dei passaggi
comunque ora devo staccare

[NetEagle83]

Originariamente inviato da lowenz

Nessuno, nessuno, staranno cambiando qualcosa in Matrix

[Kund@m]

articoli molto interessanti, tempo fa mi sono imbattuto in un questo:
http://lavoro-casa.blogspot.com/2008...i-lettori.html

c'è chi già pensa oltre e mette in pratica/insegna queste tecniche a futuri blogger di successo..

[raxas]

Originariamente inviato da Kund@m

...
c'è chi già pensa oltre e mette in pratica/insegna queste tecniche a futuri blogger di successo..

sbaglio o colgo una svalorizzazione del sito di cui al thread, non l'ultimo da te postato...
se hai visto i filmati non puoi pensare che non siano concetti detti senza convinzione, profonda, e quindi se pensi che siano concetti senza verità o convinzione -profonda- non conosci il valore di quanto affermato e discusso, sicuramente, perchè non scrive per avere successo, ma proprio perchè quanto detto è vero, e ti critica anche gli eventuali blog fatti così per un senso consumistico e di successo... e tutto quanto non sia avviato con riflessione, ma solo per un senso che snatura, senza seguito, quelle riflessioni

[blamecanada]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ovviamente se non ti spiage ho tolto una mezza frase dal quote in quanto non concordavo a differenza del resto.

Beh, se non ti piace il latino avresti potuto tradurlo .

Originariamente inviato da _Magellano_

Andrebbero eliminati dalla loro natura attuale,se fossero costretti ad agire alla luce del sole sarebbe piu appropriato.
Basta fare una legge dove i candidati politici o i vari media devono dichiarare ogni centesimo che gli viene donato,che si tratti di campagna elettorale o finanziamento.
Trasparenza è un punto chiave in democrazia.

Guarda che la questione non sono i tanto i “finanziamenti occulti”, ma legati alla pubblicità.
Se il mio canale televisivo parla male di Fiat, magari questa non fa piú inserzioni sul mio canale, quindi mi censuro preventivamente, in modo da evitare ogni rischio. E questo non dipende dalla mancanza di trasparenza... Ne “La fabbrica del consenso” di Noam Chomsky questo è ampliamente esposto.




Comunque anch'io penso che la stragrande maggioranza delle nostre scelte sia determinata da fattori che non dipendano da noi. E mi sembra davvero difficile sostenere il contrario.
Sull'esistenza o meno di un parziale libero arbitrio non mi esprimo, da un lato mi sembra impossibile, dall'altro mi sembra impossibile pensare di agire per ragioni estrinsece. Si tratta pur sempre d'un'antinomia della ragion pura...

[Kund@m]

Originariamente inviato da raxas

sbaglio o colgo una svalorizzazione del sito di cui al thread, non l'ultimo da te postato...
se hai visto i filmati non puoi pensare che non siano concetti detti senza convinzione, profonda, e quindi se pensi che siano concetti senza verità o convinzione -profonda- non conosci il valore di quanto affermato e discusso, sicuramente, perchè non scrive per avere successo, ma proprio perchè quanto detto è vero, e ti critica anche gli eventuali blog fatti così per un senso consumistico e di successo... e tutto quanto non sia avviato con riflessione, ma solo per un senso che snatura, senza seguito, quelle riflessioni

mi spiace ma hai capito male, sinceramente ho scritto 2 righe, non capisco come tu abbia potuto intendere, da parte mia, l'intenzione a svalorizzare gli articoli del 3d..

la mia intenzione è appunto portare all'attenzione il fatto che, se è vero che ci sono delle strategie di controllo delle masse da parte dei media, ed in questo caso le TV, è anche vero, purtroppo, che c'è gente che è pronta a calvalcare l'onda del successo dei nuovi canali d'informazione, vedi blog, coniugando "vecchie" strategie a nuovi mezzi..

PS non ho visto i filmati, ho letto tutto il 3d