[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[DarthFeder]

Originariamente inviato da theboy

se leggi su wikipedia scrive che le ATI le fanno fare a terzi.
sempre su wiki non scrivono la stessa cosa delle nvidia.

è chiaro che non le fanno a mano

Wiki è una montagna di oscenità. Se dovessimo basarci solo su quello che dice wiki saremmo tutti presi molto male, a quest'ora...ati, esattamente come nvidia, fa costruire chip, pcb, dissipatori e componenti a ditte specializzate, poi attacca tutti i pezzi, ci mette l'adesivo ATi o Nvidia, che le danno in mano a Gainward, XFX, sapphire, asus, PoW ecc, che le mettono nel mercato. TUTTI si fanno fare le schede da terzi -.-"

EDIT/ADDON:



ah ecco

ma nelle configurazioni raccomandare c'è scritto proprio nvidia 8600, mica come configurazione minima che scrive 7600 mi pare

Talmente raccomandata che gente con 3870x2, 4870x2, gtx285 non riesce a superare i 45-50fps. pensi che una scheda di fascia ultra-bassa possa competere con schede da 350-400euro?
Il giorno in cui una 8600 sarà una scheda da sistema consigliato, allora mi farò prete.

eh?

comunque il monitor è una TV Samsung Syncmaster 1400x900 50-60hz ma vorrei prendere un'altra da 1920x1080 (magari una LED)

con un 1920*1080 ti puoi prendere una 4890-gtx275. stanno sui 180-230euro massimo, mi pare.

[sna696]

io volevo rispondere alla domanda di Mister Tarpone fatta poco fa riguardo l'antialiasing...
l'AA non è supportato nativamente dal gioco quindi nemmeno con una superpatch si può sperare di averla, a meno che non riscrivano il codice di RAGE.
Puoi ottenere un effetto simile all'antialiasing che però è quasi una bestemmia confrontarlo all'AA. Durante il gioco basta premere il tasto P della tastiera... fidati è meglio senza

Poi non ho potuto fare a meno di leggere le discussioni riguardanti la produzione delle schede grafiche...
Che l'attendibilità di Wikipedia sia dubbia, questo lo sanno anche i muri ormai, ma discutere riguardo a questionare sul chi effettivamente produce i componenti delle schede è abbastanza ininfluente quanto inutile... Sia AMD che nvidia progettano l'intera periferica PCB, GPU e disposizione dei componenti proponendo ai produttori un design reference per il PCB. I produttori, in licenza da parte di chi progetta la GPU, possono scegliere se produrre il dispositivo rimarchiandolo oppure ridisegnando il PCB e personalizzandolo (come fanno tutti gli AIB sia nell'uno e nell'altro caso).
Eclatante è stata l'ondata di Radeon HD 4850 e 4870, tutte con design reference (infatti sopra il connettore PCIe c'era chiaro il logo AMD), ma così pure per nvidia...
Ne AMD / nvidia ne gli AIB costruiscono effettivamente, questi indicano la disposizione dei componenti e gestiscono le licenze, gli effettivi produttori non li conosco ma nemmeno mi interessano proprio perchè arrivare ad un livello di informazione del genere è da seg@ mentale

Ad ogni modo non voglio iniziare flames ne altro, è l'ultima cosa che vorrei vedere su questo forum, ma a mio avviso, spendere nell'upgrade o addirittura per la sostituzione completa, per un singolo gioco (ma per qualsiasi software in generale) è assurdo.

si lo so del tasto P, fui uno dei primi a scoprirlo appena uscì gta4

purtroppo il risultato non è soddisfacente....

[moli89.bg]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si lo so del tasto P, fui uno dei primi a scoprirlo appena uscì gta4

purtroppo il risultato non è soddisfacente....

...però con i tweak grafici migliora un pochino

[Sallino]

Originariamente inviato da sna696

quindi io con la mia config sarei CPU-limited... ma per favore...

questa applicazione è fatta con i piedi punto e basta... la RAM ogni tanto me la satura ma la CPU mai, questo non giustifica il comportamento del gioco e di framerate variabilissimi anche sulla stessa posizione...

Con quel processore cpu limited? Ahahaha ma per favore tu... Se ti fa piacere dirtelo da solo è ok per me, ma non dire che te l'ho detto io in quanto non è assolutamente vero.
NON intendevo che gli scatti di GTA IV sono provocati dal cpu limited, parlavo in GENERALE. Semplicemente se sei cpu limited scatta un casino di più. Poi lo sanno tutti che GTA IV è ottimizzato di schifo.

@theboy: voglio sapere qual'è la risoluzione che usi daily cioè nel desktop ecc, così da consigliarti la scheda video adatta alla tua risoluzione.

[sna696]

infatti, tutte le teorie sul cpu limit, saturazione RAM e compagnia cantante sono applicabili su software degni di questo nome...
con un i7 940 6gb di RAM e gtx295 un mio amico va peggio di me!!

quindi siamo tutti d'accordo sul fatto che gta è una ciofeca. punto.

essere limitati dalla cpu in questo caso, oltre ad essere di relativa importanza è poco più compromittente rispetto a chi non lo è, perchè sfido chiunque con le config che avete voi e con la mia a fare andare a scatti qualsiasi software!
soffro di certi scatti che ogni tanto mi fanno pensare a chissà cosa...

[sopress]

Ieri sera ho reinstallato gta dopo aver sostituito il mio WD Caviar con un WD Velociraptor.. moooolto più fluido! Non credevo....

[sna696]

si, perchè il caricamento delle textures è dinamico... anche io provando ad installarlo sul RAID0 ho notato migliorie, ma più di tutto quando sono passato da E6420 a Q9400... anche a frequenza a default.

[sopress]

Originariamente inviato da sna696

si, perchè il caricamento delle textures è dinamico... anche io provando ad installarlo sul RAID0 ho notato migliorie, ma più di tutto quando sono passato da E6420 a Q9400... anche a frequenza a default.

si i 4 core sono fondamentali, oltretutto portando il q6600 da 2.4 a 3.6 gli fps sono aumentati di moltissimo!

[N I N]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

quindi ancora no.....

ne ora ne mai

[theboy]

Originariamente inviato da N I N

ne ora ne mai

in italiano parlando che intendete dire?

Originariamente inviato da DarthFeder

Talmente raccomandata che gente con 3870x2, 4870x2, gtx285 non riesce a superare i 45-50fps. pensi che una scheda di fascia ultra-bassa possa competere con schede da 350-400euro?

per 350 euro preferisco la ps3. in fondo mi serviva solo per giocare, per il resto la 8600 lo fa il suo lavoro.
dom: ma le nvidia girano meglio delle ati?

eppoi adesso non so perché GTA IV non mi va più a scatti, meglio così. solo che non mi va di poter sfruttare solo il 800x600 e tutto il resto al minimo

[moli89.bg]

Originariamente inviato da theboy

in italiano parlando che intendete dire?

perchè cos'è, aramaico? l'AA non c'è e non ci sarà...

[Race Driver_89]

[moli89.bg]

Originariamente inviato da Race Driver_89

e te che c'hai da piagne?

[theboy]

Originariamente inviato da DarthFeder

Con una 8600 dovresti ringraziare anche solo se riesci ad arrivare al menu princiapale

tiè ora mi gira bene il gioco (senza che io abbia fatto niente) solo che si vede da schifo i dettagli

Originariamente inviato da moli89.bg

perchè cos'è, aramaico? l'AA non c'è e non ci sarà...

ah ecco, parlavate dell'AntiAliasing. questo mi bastava sapere.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da theboy

tiè ora mi gira bene il gioco (senza che io abbia fatto niente)

Risoluzione? Dettagli? Framerate medio? Dire bene non vuol dire niente...

solo che si vede da schifo i dettagli

eccolo là

[moli89.bg]

Originariamente inviato da DarthFeder

Risoluzione? Dettagli? Framerate medio? Dire bene non vuol dire niente...


eccolo là

'stard

p.s.: letto il pvt, molto belli, soprattutto il primo

[Sallino]

Originariamente inviato da sna696

infatti, tutte le teorie sul cpu limit, saturazione RAM e compagnia cantante sono applicabili su software degni di questo nome...
con un i7 940 6gb di RAM e gtx295 un mio amico va peggio di me!!

quindi siamo tutti d'accordo sul fatto che gta è una ciofeca. punto.

essere limitati dalla cpu in questo caso, oltre ad essere di relativa importanza è poco più compromittente rispetto a chi non lo è, perchè sfido chiunque con le config che avete voi e con la mia a fare andare a scatti qualsiasi software!
soffro di certi scatti che ogni tanto mi fanno pensare a chissà cosa...

Sisi ma in quello siamo tutti daccordo... Io stavo solo dicendo che se hai una cpu troppo debole e una VGA troppo più potente su GTA IV il fenomeno del cpu limited è incredibilmente pesante (molto più che in altri giochi) proprio perchè è una ciofeca come ottimizzazione. E se lo dico è perchè l'ho testato, non vengo qui a dire cose che non so neanche se sono vere... Ti dico solo che con il vecchio 6000+ e questa VGA in sign a risoluzioni minori di 1440x900 era INGIOCABILE dagli scatti (e dai frame bassi pure) mentre con la 3850 (che poi mi ha lasciato :P) andava uguale a tutte le risoluzioni.

[theboy]

Originariamente inviato da DarthFeder

Risoluzione? Dettagli? Framerate medio? Dire bene non vuol dire niente...


eccolo là

argh, birbantello

risoluzione e dettagli avevo ben specificato, più volte, che le tengo al minimo.

visto che il mio pc è questo:
http://support.packardbell.com/it/it...ppn=PB80X07706
(si, lo so. schifo è dir poco)

supporta la ATI HD4870? o meglio, è capace di sfruttare le sue potenzialità?
ne ho trovata una a 133 €uro (così magari mi gireranno meglio anche altri applicativi).
se avete qualche link di qualche negozio che la vende a meno, ben venga


argh, ora che leggo nelle specifiche del mio pc scrive semplicemente PCI Express 16x niente 2.0
che palle, e ora a chi lo rifilo questo pc. voglio prenderne un'altroooo

[bodomTerror]

lhai comprato preassemblato?