Toh, la sinistra fuori anche dall'Europa :)

[Xspazz]

Originariamente inviato da Qwertid

Certo che mandiamo in Europa un partito, la cui unica definizione decente che mi sovviene è folkloristico, come la lega

Poi ci chiediamo come mai l'Italia fa ridere i polli

Vedi? Non voglio fare il "Veltroni" della situazione, per carità.

Se però si continua su questa strada la politica, e la vita quotidiana, sarà sempre più un eterno derby.

La rovina attuale è data dal fatto che si vede il tutto come una partita.

Poco importa se chi ci governa lo fa bene o male. Basta solo che si sia dalla parte vincente.

Questo è triste. E molto anche. Di questo passo non avremo mai miglioramenti. Perché non ci sarà mai, e dico mai, la lucidità necessaria per capire se chi è sugli scranni del potere governa in modo degno.

Di questo passo basterà solo che la propria squadra vinca e nulla più. Il resto non importa.

Questo non è degno di persone, di cittadini, proiettati nel XXI secolo. Poi, per carità, posso sbagliarmi. Ma mi illudo, tuttavia, che prima o poi la tendenza sarà invertita e tutti, o quasi, capiranno che è meglio ragionare che tifare.

Divide et impera non è associato ai partiti secondo me, ma agli elettori. E', questo, un punto fondamentale. Perso di vista questo nulla allora migliorerà mai.

[alarico75]

Mah diciamo che prima di pensare alle cariche elettive i partiti comunisti dovrebbero avviare un ricompattamento interno importante per poi presentarsi uniti o un giorno non avranno neanche i rimborsi elettorali post-elezione.

[zerothehero]

Originariamente inviato da yossarian

infatti dipende dalle architetture e dalle applicazioni

Originariamente inviato da lowenz

Col limite della legge di Amdhal

Sarei tentato di postare una nota canzone di Alberto Sordi.

[Xspazz]

Originariamente inviato da zerothehero

Io rispetto tutti (o meglio, "quasi" tutti..), il che però non implica che non si possa essere contenti se un'area politica (che io reputo nociva *) non abbia rappresentanza politica.
Tra l'altro questo non l'abbiamo voluto nè io, nè riaw, ma gli elettori italiani e la strategia suicida dei comunisti, verdi&socialisti che si sono divisi in tre tronconi.

* a parte la loro opposizione alla Bolkestein, giusta.

Mi spiace ma non ti fa onore.

Che non l'abbiate voluto ci sta.

Che non vi piaccia ci sta.

Che però manifestiate in certi modi il gaudio no.

Poi, per carità, sarò troppo esagerato io che mi ergo a Solone della faccenda. Però, ripeto, c'è modo e modo. Che poi la forma sia considerata, oggigiorno, quantomeno arcaica pure non dovrebbe essere trascurata.

Se io rispetto chi la pensa diversamente da me allora pretendo trattamento analogo.

Si dice che una volta erano ignoranti. Può darsi. Almeno non difettavano di buone maniere che non fanno mai male.

Ad ogni modo io non ho votato SX eppure non ho gioito così tanto. Quindi? Dovevo scorrazzare per le vie cittadine clacson a chiodo? Perchè davvero oggi come oggi il clima è quello.

E non mi piace. Però se piace a voi ok. Tutto bene

[zerothehero]

Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Hanno cazzeggiato anni e anni con il Popolo di Seattle e di Porto Alegre e questo è il risultato.


Cmq lascia perdere queste cose, che sono tutto sommato marginali...perchè, secondo te, in tutta europa i socialdemocratici sono in profonda crisi?

In GB i laburisti sono al terzo posto, in Francia stentano, in Germania sono al 20%...

[alarico75]

Le risposte socialiste alla crisi non esistono o non sono credibili quindi e' inevitabile un crollo dei partiti socialisti.
Se ci guardate l'unico atteggiamento anticrisi che funziona a sinistra e' quello di Obama negli USA. Niente a che vedere con trite ricette socialiste.

[zerothehero]

Originariamente inviato da alarico75

Le risposte socialiste alla crisi non esistono o non sono credibili quindi e' inevitabile un crollo dei partiti socialisti.
Se ci guardate l'unico atteggiamento anticrisi che funziona a sinistra e' quello di Obama negli USA. Niente a che vedere con trite ricette socialiste.

In Europa e in America però a breve saremo oltre l'IRI, oltre il corporativismo mussoliniano, oltre l'intervento dello Stato nell'economia.. e i socialisti spariscono..strano.
Centinaia di mld di euro e dollari pompati nelle banche e nelle imprese..e i socialisti scompaiono...bah.

[alarico75]

Originariamente inviato da zerothehero

In Europa e in America però a breve saremo oltre l'IRI, oltre il corporativismo mussoliniano, oltre l'intervento dello Stato nell'economia.. e i socialisti spariscono..strano.
Centinaia di mld di euro e dollari pompati nelle banche e nelle imprese..e i socialisti scompaiono...bah.

E' il paradosso della societa' attuale, piu' stato nell'economia e lo fanno governi ex-liberisti.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

In Europa e in America però a breve saremo oltre l'IRI, oltre il corporativismo mussoliniano, oltre l'intervento dello Stato nell'economia.. e i socialisti spariscono..strano.
Centinaia di mld di euro e dollari pompati nelle banche e nelle imprese..e i socialisti scompaiono...bah.

Infatti, paradossale.

Ma non se pensi che il PDL è un partito socialista alla Craxi e la Lega NON è liberista di vocazione

[Qwertid]

Originariamente inviato da Xspazz

Vedi? Non voglio fare il "Veltroni" della situazione, per carità.

Se però si continua su questa strada la politica, e la vita quotidiana, sarà sempre più un eterno derby.

La rovina attuale è data dal fatto che si vede il tutto come una partita.

Poco importa se chi ci governa lo fa bene o male. Basta solo che si sia dalla parte vincente.

Questo è triste. E molto anche. Di questo passo non avremo mai miglioramenti. Perché non ci sarà mai, e dico mai, la lucidità necessaria per capire se chi è sugli scranni del potere governa in modo degno.

Di questo passo basterà solo che la propria squadra vinca e nulla più. Il resto non importa.

Questo non è degno di persone, di cittadini, proiettati nel XXI secolo. Poi, per carità, posso sbagliarmi. Ma mi illudo, tuttavia, che prima o poi la tendenza sarà invertita e tutti, o quasi, capiranno che è meglio ragionare che tifare.

Divide et impera non è associato ai partiti secondo me, ma agli elettori. E', questo, un punto fondamentale. Perso di vista questo nulla allora migliorerà mai.

Per me chi con la bandiera italiana vuole pulircisi il deretano, non è degno di rappresentare il mio paese (e quello della bandiera è solo uno dei molteplici esempi che potrei fare), anche se avessero la capacità di trasformare la melma in €.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

no no, non mi sono espresso male, non intendevo niente di diverso e non ho dimenticato nessuna faccina, ero serissimo e penso che sia una fortuna assoluta che nessun comunista italiano abbia alcuna carica nè al parlamento italiano nè a quello europeo, sono anacronistici, non se lo meritano e, mio personale parere, sono degli incapaci.

Barbara Matera(PdL)
Elisabetta Gardini (PdL)
Roberta Angelilli(PdL)
Alfredo Antoniozzi(PdL)
Luigi Berlinguer (Pd)
Vito Bonsignore (PdL)
Mario Borghezio (Lega)
Antonio cancian (PdL)
Francesco De Angelis (Pd)
Ciriaco De Mita (UdC)
Clemente Mastella (PdL)
Ignazio La Russa (PdL)
Patrizia Toia (Pd)

Non so se si capisce che è una piccola selezione di indesiderati (perchè gli altri non li conosco tutti) ed IMHO incapaci.
Non per sdoganare i comunisti, tanto per sottolineare questi principi tanto belli da scrivere e tanto brutti da applicare alla "squadra del Quore" (con la q chè mi sembra il caso).

EDIT:

Aggiungo
Vito Bonsignore (PdL)
Aldo Patriciello (PdL)

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da tdi150cv

si ma il rosicchio avanza e genera rabbia ...

Originariamente inviato da tdi150cv

su dai bambini ...

le elezioni sono finite dai fate i bravi ...

Senti vapore, cerchiamo di intenderci. Questo tipo di post va solo a cercare il flame per cui ti sono proibiti. Al prossimo faccio un cumulo e ti do una lunga vacanza.