Cicchitto : E se fosse stato un fucile ?

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wee-Max

domanda un pò inutile imho, comunque i fucili da cecchino possono sparare anche a 1500m di distanza, quindi tutto è possibile...

la domanda è inutile e controproducente comunque, perchè se fosse stato un fucile e topolanek veniva colpito e probabilmente ammazzato chi ci faceva la figura di m***a era la security della villa che non aveva calcolato una evenienza del genere...dentro alla villa erano tutti con l'M4, che senso aveva coprire la piccola distanza se lasciavi il campo lungo ad un eventuale cecchino???

Il proiettile qualche Km lo fa (col suo tempo, non è che premi il grilletto ed è già "arrivato", per cui se quello si muove "ti fotte", ed hai un colpo solo).
Il problema vero è che la precisione dipende dalla distanza, dal vento e dal proiettile in se, per cui oltre un certo range il cecchinaggio è impossibile.

Originariamente inviato da fabioleroy

E se il fucile lo impugnava un tiratore scelto?

Ma che razza di domande sono?!?

Dei servizi segreti deviati, come va blaterando il fido cane da compagnia e da trasporto Emilo Fede...marò sai che commedia

Sono tre giorni (sentito ieri sera alla Zanzara di Cruciani) che sta non solo insultando il fotografo, ma facendo congetture degne di un paranoico

[Wee-Max]

Originariamente inviato da M@gic

esagerato.

l'm82 tira fino a 1800m...

[jan]

Originariamente inviato da Freeskis

e considerando che alcuni fotografi non si fanno troppi problemi di budget
se il potenziale ricavato delle foto è alto potrebbe aver usato pure un telescopio da nasa per quanto ne sappiamo
in effetti a livello puramente tecnico sarei curioso di sapere che accoppiata macchina + vetro ha usato

bisognerebbe veder da che distanza ha scattato ...
cmq con già con un 100-400 e moltiplicatore 2x su una sldr significa un supertele di tutto rispetto ....
1280 mm
immagina un tele puro come l' 800 moltiplicato per due e per 1,6

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da ConteZero

Cicchitto si chiede "e se fosse stato un fucile" il teleobiettivo con cui sono state fatte le foto a Berlusconi, Topolanek e compagnia cantante.

Se così fosse stato a quest'ora la mia auto avrebbe il clacson scarico.

[PeK]

il fucile da cecchino arriva al chilometro, bisogna vedere se colpisci quello che intendi però

Originariamente inviato da M@gic

esagerato.

Carabina Quigley...docet

[Freeskis]

Originariamente inviato da Wee-Max

l'm82 tira fino a 1800m...

mai giocato a cod 4 ? in cui devi stare attento a mirare una metrata a destra o a sinistra o se no non prendi zakahev ?

[yggdrasil]

Originariamente inviato da ConteZero

Il proiettile qualche Km lo fa (col suo tempo, non è che premi il grilletto ed è già "arrivato", per cui se quello si muove "ti fotte", ed hai un colpo solo).
Il problema vero è che la precisione dipende dalla distanza, dal vento e dal proiettile in se, per cui oltre un certo range il cecchinaggio è impossibile.

e non hai detto tutte le variabili possibili in gioco. ce n'è una davvero stramba per i non addetti ai lavori: la forza di coriolis
quella è tra quelle più rognose da correggere...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wee-Max

l'm82 tira fino a 1800m...

A 1800m con che precisione ?

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Freeskis

mai giocato a cod 4 ? in cui devi stare attento a mirare una metrata a destra o a sinistra o se no non prendi zakahev ?

ma certo che c'è da calcolare il vento, la gravità, il moto del proiettile ecc ecc, però sto solo dicendo che un colpo a 1800m è possibile, è una botta di culo, ma è possibile.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da ConteZero

A 1800m con che precisione ?

questo non te lo so dire...

http://it.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82

comunque avevano fatto vedere su "armi del futuro" su sky che è abbastanza preciso...

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wee-Max

questo non te lo so dire...

http://it.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82

comunque avevano fatto vedere su "armi del futuro" su sky che è abbastanza preciso...

Ad oggi non sappiamo la distanza, ma credo che siamo ben oltre i 2 km...

[first register]

Beh il problema è stato sollevato dai membri del Comitato parlamentare per la sicurezza...
tecnicamente se fosse stato un fucile, nel giro di poco tempo le camere avrebbero abrogato il lodo Alfano per sopravvenuta inutilità ed i cittadini italiani sarebbero stati di nuovo tutti uguali davanti alla legge.

Però non era un fucile...





Il problema però esiste, perchè un fotografo avrebbe potuto benissimo scattare le foto ai documenti del premier. Insomma siamo governati da uno che lavora in un villaggio vacanze.

The longest range recorded for a sniper kill currently stands at 2,430 meters (2,657 yd, or 1.51 miles)

http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper

[killercode]

Originariamente inviato da ConteZero

Ad oggi non sappiamo la distanza, ma credo che siamo ben oltre i 2 km...

2,5 km di gittata utile....il problema non è il fucile ma il tiratore, è per questo che uno che sa tirare così lontano senza addestramento particolare è da assumere immediatamente nei nocs e fare indivia a quelli dell'fbi

[seb87]

Originariamente inviato da ConteZero

Cicchitto si chiede "e se fosse stato un fucile" il teleobiettivo con cui sono state fatte le foto a Berlusconi, Topolanek e compagnia cantante.

Bella domanda... solo che bisognerebbe dirlo a chi, nonostante la sua posizione, gradisce circolare "brado" (in tutti i sensi) in giardini poco difendibili.

A questo aggiungo che non conosco la distanza effettiva fra fotografo e fotografato, ma credo che non ci siano molti fucili capaci di raggiungere (con una certa precisione) qualsiasi punto inquadrabile da un teleobiettivo.

magari era una 1200mm con molti 2x mntato su una aps-h con fattore 1.6...

ma cicchitto questo non può saperlo..è un parlamentare del pdl.

[Aldin]

Originariamente inviato da M@gic

esagerato.

Che io ricordo il Barrett arriva a quasi 2 km

[ferste]

Se un fotografo venisse a fotografare me nel mio giardino lo denuncerei........un personaggio pubblico ha il mio stesso diritto o no?Se il B.kaiser fosse stato fotografato a palazzo Chigi ci sarebbe stato poco da dire, ma in casa sua? Se Sircana fosse stato fotografato in casa sua mentre "chiacchierava" col travone non avrebbe avuto il diritto di denunciare l'invasione della propria privacy...........e soprattutto.......con i casini fatti dal B.kaiser che pochezza di idee ci vuole per fondare una contestazione sulle signorine che ospita in casa sua? Poi quando vince le elezioni tutti a pensare al popolo bue e nessuno al fatto che il popolo bue si ritrova a scegliere tra il nulla simpatico e il nulla antipatico...........mah.........fino ad oggi la miglior campagna antiberlusconi l'ha fatta Fini.........il che è tutto detto.

[Aldin]

edit

[ConteZero]

Originariamente inviato da first register

Beh il problema è stato sollevato dai membri del Comitato parlamentare per la sicurezza...
tecnicamente se fosse stato un fucile, nel giro di poco tempo le camere avrebbero abrogato il lodo Alfano per sopravvenuta inutilità ed i cittadini italiani sarebbero stati di nuovo tutti uguali davanti alla legge.

Però non era un fucile...





Il problema però esiste, perchè un fotografo avrebbe potuto benissimo scattare le foto ai documenti del premier. Insomma siamo governati da uno che lavora in un villaggio vacanze.



http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper

Si, ma vorrebbe dire che ha documenti con caratteri in dimensione "bimbi di 1a elementare".