Taranto: Violenta per anni i suoi quattro figli

[luckyluke5]

Originariamente inviato da drakend

dai incivile, non cercare la vendetta, e porgi l'altra guancia

se poi non è la tua, è mooooooooooooooooooolto più facile

parole, parole, parole, che noia

[drakend]

Originariamente inviato da luckyluke5

dai incivile, non cercare la vendetta, e porgi l'altra guancia

se poi non è la tua, è mooooooooooooooooooolto più facile

parole, parole, parole, che noia

Guarda ho messo quello smile al posto di un post alquanto colorito, che mi avrebbe fatto guadagnare l'istant ban!
Siccome non ne vale proprio la pena ho lasciato perdere...

[luckyluke5]

Originariamente inviato da drakend

Guarda ho messo quello smile al posto di un post alquanto colorito, che mi avrebbe fatto guadagnare l'istant ban!
Siccome non ne vale proprio la pena ho lasciato perdere...

ti capisco, buon fine settimana

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da drakend

Sei così ridicolo che ti commenti da solo.

Originariamente inviato da drakend

Naturalmente più di tanto non si può dire, causa regolamento!

No, ha detto già troppo. Per se anche ignorassi l'intento offensivo non potrei comunque ignorare il flame. Tre giorni.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da GianoM

Che post commovente.
Peccato che non contenga argomentazioni se non il tipico augurio Carlucci style: "Ti auguro che ti stuprino la sorella, così capirai, stolto che non sei altro" http://www.youtube.com/watch?v=Xv5bh4fbDkU

Per dirla alla Fritz!, tu sei stato vittima di qualche sopruso per scrivere quello che scrivi? Se la risposta è no, credo che come tu non riesca a capire la mia irrazionale posizione di buonista, io non riesco a capire la tua di vendicatore della notte.

Ma lo fai apposta o sei proprio così limitato?
E come se questo non bastasse, continui a dimostrare di non sapere proprio cosa sia l'empatia.
Vendicatore della notte?!
Non comprendo il perchè tu sia così infantile da continuare a sbeffeggiare chi espone un punto di vista difforme dal tuo.
Rischi di fare la figura del pusillanime.
Tanto più che su questi fatti non sei dotato del benchè minimo briciolo di capacità empatica. Non è che solo se si subisce tali soprusi, o si ha una morte violenta, si possa comprendere cosa provocano in coloro che lo vivono in prima persona.
Sarà una qualità, sarà un difetto, vedi tu... fatto sta che ne difetti. Ecco perchè certe situazioni non ti tangono minimamente.
Dato di fatto oramai assodato.
Sei mentalmente monco sotto questo aspetto e si evince che lo sai bene avendo tu stesso esternato che la tua posizione è irrazionale.
Se continui a non far uso di un minimo di raziocinio e di empatia è ovvio che, con la tua presunzione, tu veda tutti coloro che non ragionano come te alla stregua di rosikoni.
Io non escludo il percorso della riabilitazione e l'eventuale "seconda possibilità" a chi si macchia la fedina penale, ma solo e solamente dopo che sia stata scontata la pena detentiva applicata/assegnata in via definita (dopo 2-3 gradi di giudizio...).
Di certo sono fermamente contrario all'utilizzo di tale stituto in modo indiscriminato ed usato a sproposito come ulteriore grimaldello per uscire prima dal carcere.

Originariamente inviato da GianoM

Ma nessuno ha mai sentito parlare i familiari di vittime che dicono "no, non nutro alcuna vendetta, voglio solo sapere perchè lo ha fatto" (o frasi simili?). Mai mai? Beh, informatevi, vi si aprirà un mondo nuovo Non ti viene in mente che probabilmente entrambi scriviamo quel che pensiamo a prescindere da quello che ci è successso o non ci è successo?

Ben pochi sono i familiari ed ancor minore è la quota delle vittime che si accontentano solamente di comprendere il perchè di tali "gesta"!
Anche in questo frangente stai dando prova che tu difficilmente spendi 5 minuti del tuo preziosissimo tempo per prendere in considerazione gli Abele ed i loro famigliari che non nutrono vendetta ma che chiedono giustizia per la perdita subita e/o per il danno fisico/psicologico a loro perpetrato.
La maggioranza, come detto, si aspetta giustizia.
Oltre tutto, tu parteggi dando un significato sbagliato alla pena: essa non è vendetta.
La detenzione in carcere è una condanna che viene inflitta come conseguenza diretta del atto doloso/colposo compiuto.
Non senza fondamento o per spirito vendicativo.
Capacità di intendere e di volere = piena autonomia decisionale e responsabilità per ogni azione compiuta.

Originariamente inviato da GianoM

Detto questo, dopo aver sprecato così tanti minuti della mia preziossissima vita, di farti cambiare idea non me ne può fregare di meno, tanto i tuoi e quelli di altri rimangono solo byte di frustrazione, riposti nel DB di un server.

Anche la modestia non fa parte del tuo corredo genetico.
Quanto vale tua preziosissima vita?
Se il tuo decesso fosse provocato da mano omicida, in che modo quantificheresti il danno subito da te e dai tuoi famigliari?
Non penso che qualcuno dei tuoi amici/parenti farebbe i salti di gioia, anzi...
Si chiederebbero cosa avrebbe spinto quel/quegli individui a commettere un omicidio?
La risposta potrebbe essere anche per futili motivi.
Non è raro.
Cosa cambierebbe una volta ottenuta la risposta?
Per la tua famiglia e per chi ti vuol bene, proprio niente.
Metti il caso che chi commettesse l'ipotetico delitto poi fugga e faccia sparire l'arma usata per poi darsi alla macchia. Casomai, il pentimento (presunto) lo avrà quando si sentirà braccato dalle forze dell'ordine... saprà bene che in quel caso gli converrà consegnarsi di persona per ottenere degli sconti di pena.
Poi, se le prove saranno schiaccianti, si adopererà per far ritrovare l'arma del delitto (indovina perchè).
Al momento opportuno, scriverà di suo pugno una lettera in cui si professerà dispiaciuto e pentito per l'omicidio compiuto (indovina perchè).
Ovvio che poi, gli converrà comportarsi bene in carcere (indovina perchè) come altrettanto è ovvio che le cooperative, le società pubbliche e private, oppure le aziende che assumono i detenuti non lo fanno per spirito caritatevole ma per usufruire dei bonus e delle detrazioni previste dalla legge.
Mentre chi riga dritto o non ha una invalidità superiore al 46% deve arrangiarsi. Niente corsie privilegiate.
A te va bene così, a me proprio no quando si arriva a fornire a Caino dei privilegi che Abele non ha!
Ritornando all'ipotesi di una tua eventuale morte per mano omicida, sai dirmi se esistono botteghe bancarie o quant'altro che darebbero eventualmente una mano al/la tuo/a compagno/a con le rate del mutuo? Ci sarà qualche associazione/cooperativa che starà vicino ai tuoi genitori quando saranno anziani e avranno bisogno di un bastone della vecchiaia?
Ma riesci a pensarci a ste cose?!
Come puoi essere così ottuso e refrattario nei confronti di "Abele"?!
Asdi, parli di rosicamenti vari, di frustrazione, ti atteggi in modo beffardo e non ti rendi minimamente conto che in questo modo, non fai altro che mostrare, e dimostrare quanta pochezza c'è in questi tuoi interventi.
Farti cambiare opinione? Ma figurati!
Ho compreso come sei "strutturato"... per cui mi accontento di fare in modo che tu mostri la tua "levatura" e la tua volontà irriverente di sbeffeggiare chi non rientra nei tuoi "standard" "intellettuali".

Originariamente inviato da GianoM

Potete (voi generico) continuare a blaterare di difensori di Caino, di buonisti, di comunisti che non sanno un cazzo. Tant'è che i fatti non cambiano. Le mie sono la perfetta descrizione della realtà: riabilitazione invece di pena, psicologia invece di miniere di carbone (ma che film guardate? ), progressiva abolizione della pena di morte in tutto il mondo, sensibilizzazione contro la tortura, carcerati che si laureano invece che prenderlo nel culo dai compagni di cella. La realtà e la direzione che questa sta prendendo mi rendono molto felice e personalmente rimarrò di queste idee anche se stuprassero me, perchè ho quella che chiamo "solidità morale", non cambio idea in base alle cose che mi succedono, perchè non sono un animale che agisce in base alle pulsioni del momento. E se cambierò idea, subirò le conseguenze che si hanno quando ci si rende conto di aver fatto qualcosa di sbagliato.

Miniere di carbone?
Condizionati dai film che si guarda?
Stai sparando a casaccio...
Su, su quantrillizzati, non andare in iperventazione che poi sbarelli.
Un bel respiro profondo e cerca di riprenderti.
La descrizione della realtà è che la riabilitazione viene concessa anche a chi non la merita e nel medesimo momento si sottovaluta la situazione degli Abele.
Questo io non sopporto e non giustifico.
L'importante per te invece è la riabilitazione in sè senza essere capace di porre dei confini definiti su COME e VERSO CHI deve essere attuata.
Quello che fa specie, oltre tutto il resto, è che tu non hai usato nemmeno una parola contenente una parvenza di comprensione verso quelli che vogliono giustizia per quanto è successo/succede/succederà a loro.
Come fai a credere che chi chiede giustizia sia mosso dalle pulsioni del momento?!
Piccolo esempio:
Un ragazzo si reca dalla sua ex, le chiede di tornare insieme e lei rifiuta dicendogli che non vuole più stare insieme ad un tipo manesco.
Come reagisce lui? Come tante altre volte: con estrema rabbia arrivando ad usare un oggetto contundente per colpirla in testa fino a quando pensa di averla ammazzata. Dopo aver messo a soqquadro l'appartamento per inscenare una rapina finita male, senza nessun risentimento, se ne torna quantrillamente a casa.
Non mi ricordo bene chi trova la ragazza con il cranio fracassato ma ancora in vita però mi ricordo che fece una lunga degenza in ospedale e varie operazioni mentre in poco tempo le indagini si incentrano verso l'ex di cui si sapeva della sua gelosia e del suo carattere irascibile.
Messo alle strette, credo anche su consiglio del suo avvocato, fornì piena confessione.
Accusato di tentato omicidio con l'aggravante dei futili motivi per gelosia (aggravante che, "grazie" alla recente pronunzia della Cassazione adesso non sarebbe più tale...) se la cava con pochi anni di carcere. Sconti e premi non mancarono di certo e lui adesso girella quantrillamente..
A quanto si dice, non si è mai preoccupato della situazione della sua ex che nel frattempo, deve e dovrà per il resto della sua vita prendere ogni giorno pastiglie per contenere i tremori e gli attacchi simil-epilettici provocati dai danni neurologici permanenti e portare il pannolone per i problemi di incontinenza.
La sua vita non è più quella di prima e non lo sarà mai. Non sò se abbia ottenuto un pseudo risarcimento in sede civile visto che all'epoca lui non aveva niente a suo nome su cui la vittima potesse fare "rivalsa" ed ignoro come sia adesso la sua situazione finanziaria.
Quello che è certo è che il suo carattere da coglione irascibile non lo ha perso.
Ha fatto la pecorella quando gli faceva comodo (vedi confessione, vedi detenuto modello e via discorrendo).
Arrivo al dunque: secondo te, questa Abele ha ottenuto giustizia?
Ogni giorno, ogni volta che deve assumere un farmaco, volente o non volente, una parte di lei ricorda quegli istanti in cui il dolore fisico/psicologico era così forte da aver pensato che la morte sarebbe stata il male minore.
Non avrà mai una vita normale. A lei, a tanti altri, nessuno potrà mai dar loro una seconda possibilità e ciò che è stato loro tolto.
L'unica loro colpa, se così si può definire, sta nel aver "incontrato" sul loro cammino un Caino... il quale non fa distinzioni perpetrando atti violenti e feroci anche verso bambini e persone inermi.
Noi, possiamo si fare una distinzione intervenendo in modo che i privilegi dati a Caino non siano tali da annichilire chi ne è vittima.
La tua presa di posizione pro "Caino" a prescindere da tutto il resto, denota quanto poco tu riesca a comprendere chi subisce atti di inaudità crudeltà.
Parli di sensibilizzazione contro la tortura, ma le torture subite dagli Abele le metti in secondo piano rispetto al recupero (più o meno di facciata) dei Caini.
Solidità morale? Più che altro, sei troppo gaioso con il culo degli altri per riuscire, anche solamente a mettere in discussione i tuoi "dogma".

Originariamente inviato da GianoM

Buon rosik, la realtà non cambierà, la direzione che essa prenderà in futuro nemmeno. Non verrà cambiata la Costituzione rossa (tanto anche la maggioranza della destra sta prendendo atto della realtà (mai sentito Berlusconi che parla di pena di morte? Io no), e poi sarebbe contro la Chiesa, cosa alla quale tengono molto), non si potrà sparare al niggha che ti entra in giardino, nè fucilarlo sul posto facendo foto ricordo. In sostanza i Caini avranno sempre più diritti e la pena si trasformerà piano piano in riabilitazione.

Nessuno tocchi Caino. BAM.

Che bel personaggio che sei.
Cosa c'entra la Costituzione in questo ambito?
Ho mai fatto accenno al berlusca?
Che tra l'altro, adesso che mi sovviene, non è l'unica persona a cui "auguri" di passare a "miglior vita"?
Io parlo di carcere effettivo e che sia tale per un periodo proporzionale e consono al delitto commesso.
Come fai a dare il medesimo "peso" a tutti i Caini?!
Tutti sul medesimo piano li poni... assurdo.
La riabilitazione devono meritarsela! Non che sia un "tana libera tutti". Non avrai mica la faccia tosta di affermare che deliquenti ed assassini senza scrupoli come questo:
http://www.masterworld.org/news/5852...pe-Di-Mat.html
e tanti altri, meritano la riabilitazione ancor prima di aver scontato la pena!

[naitsirhC]

Originariamente inviato da gigio2005

resto in attesa anche io


e quindi? quale sarebbe la risposta alla domanda precedente?

E quindi c'è chi semplicemente non ha rispetto per la vita altrui arrivando tante volte ad usare come unico metro di giudizio sè stesso.
Non so se è una cosa innata e penso che nessuno lo possa affermare con certezza se lo sia o meno.
Come non dipende in via assoluta dalla infanzia avuta.
Te lo ripeto se ti è sfuggito il concetto: la discriminante sta nella capacità di intendere e di volere: Cattivo è chi il cattivo fa.

Originariamente inviato da gigio2005

MA BASTA! la solita solfa "eh vorrei vedere se" ha sinceramente rotto gli zebedei...

ripetiamolo per la ...ho perso il conto... volta:

E' OVVIA E' SCONTATA (cito un altro utente) la reazione emotiva e vendicativa di una persona coinvolta in prima persona in un fatto criminoso

....tuttavia...

la giustizia, le pene e le cure coatte sono un'altra cosa

Heilà, usi tutto i tuo ammmmmmore e la tua "comprensione" per i Caini e poi mi perdi le staffe così...
Innanzitutto, se c'è motivo e con cognizione di causa, il termine "basta" lo recepisco da un moderatore.
Di certo, non da te e che tu "urli" o meno, non modificherò di una virgola i miei interventi.
Te, io ed il comunista che non si professa comunista, abbiamo una concezione diversa di Giustizia.
E ad essa diamo un valore differente.
Inoltre non mi sembra proprio di aver parlato di impiccagione, patibolo, fucilazione, sedia elettrica.
Ho parlato e discusso di giusta pena detentiva (che sia tale) per chi commette dei crimini efferati e che la riabilitazione non deve essere intesa come sua sostituta ma come passo (e complemento) successivo
Posso benissimo permettermi di credere e di scrivere ciò.
Sperare che ci sia una condanna tale da rappresentare, almeno in parte, un "ristoro" per il danno subito e che la pena sia proporzionale e consona al fatto criminoso, non è una richiesta di vendetta ma di giustizia.
Se certe cose non vuoi o non sei in grado di vederle, analizzarle e di capirne i risvolti, difficilmente di tangeranno.
Posso provare a venirti incontro scrivendo frasi più corte e concise in modo che tu abbia maggiori possibilità di comprenderle... ma
fino a quando tu non riuscirai a vedere oltre la tua "visuale", è improbabile che riuscirai a capire che i diritti di un Caino non debbono mai violare o svilire i diritti di un Abele.
Giusto giusto ci sta una piccola differenza tra il carnefice e la vittima.
Fino a qui tutto chiaro?
Spero di si e proseguo dicendoti che la giustizia deve (e serve a) tutelare coloro che subiscono un danno fisico/morale/psicologico, ecc.
Il garantismo, non deve mai diventare buonismo perchè verrebbe meno il valore ed il senso stesso di giustizia.
E' un dovere per Caino pagare per gli errori commessi e tale dovere non deve essere certo inteso come periodo di semplice riabilitazione.
Prima paghi il conto, POI, se effettivamente c'è un pentimento (che non sia solo di facciata o per interesse) allora ben venga un percorso tale da servire al reinserimento nella società civile.
Fino a che, come riabilitazione si intende permessi premio e vari sconti di pena, io resterò convinto che tale metodo sminuisca i diritti di Abele.
Si soccorra e si aiuti prima il "debole" e chi è stato vittima, non chi con sopprusi, torture e quant'altro sopraffà gli altri.
E che la "frase": Nessuno tocchi Caino non sia e non venga intesa ed usata come una forma di impunità.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da naitsirhC

Ma lo fai apposta o sei proprio così limitato?
E come se questo non bastasse, continui a dimostrare di non sapere proprio cosa sia l'empatia.
Vendicatore della notte?!
Non comprendo il perchè tu sia così infantile da continuare a sbeffeggiare chi espone un punto di vista difforme dal tuo.
Rischi di fare la figura del pusillanime.
Tanto più che su questi fatti non sei dotato del benchè minimo briciolo di capacità empatica. Non è che solo se si subisce tali soprusi, o si ha una morte violenta, si possa comprendere cosa provocano in coloro che lo vivono in prima persona.
Sarà una qualità, sarà un difetto, vedi tu... fatto sta che ne difetti. Ecco perchè certe situazioni non ti tangono minimamente.
Dato di fatto oramai assodato.
Sei mentalmente monco sotto questo aspetto e si evince che lo sai bene avendo tu stesso esternato che la tua posizione è irrazionale.
Se continui a non far uso di un minimo di raziocinio e di empatia è ovvio che, con la tua presunzione, tu veda tutti coloro che non ragionano come te alla stregua di rosikoni.
Io non escludo il percorso della riabilitazione e l'eventuale "seconda possibilità" a chi si macchia la fedina penale, ma solo e solamente dopo che sia stata scontata la pena detentiva applicata/assegnata in via definita (dopo 2-3 gradi di giudizio...).
Di certo sono fermamente contrario all'utilizzo di tale stituto in modo indiscriminato ed usato a sproposito come ulteriore grimaldello per uscire prima dal carcere.



Ben pochi sono i familiari ed ancor minore è la quota delle vittime che si accontentano solamente di comprendere il perchè di tali "gesta"!
Anche in questo frangente stai dando prova che tu difficilmente spendi 5 minuti del tuo preziosissimo tempo per prendere in considerazione gli Abele ed i loro famigliari che non nutrono vendetta ma che chiedono giustizia per la perdita subita e/o per il danno fisico/psicologico a loro perpetrato.
La maggioranza, come detto, si aspetta giustizia.
Oltre tutto, tu parteggi dando un significato sbagliato alla pena: essa non è vendetta.
La detenzione in carcere è una condanna che viene inflitta come conseguenza diretta del atto doloso/colposo compiuto.
Non senza fondamento o per spirito vendicativo.
Capacità di intendere e di volere = piena autonomia decisionale e responsabilità per ogni azione compiuta.



Anche la modestia non fa parte del tuo corredo genetico.
Quanto vale tua preziosissima vita?
Se il tuo decesso fosse provocato da mano omicida, in che modo quantificheresti il danno subito da te e dai tuoi famigliari?
Non penso che qualcuno dei tuoi amici/parenti farebbe i salti di gioia, anzi...
Si chiederebbero cosa avrebbe spinto quel/quegli individui a commettere un omicidio?
La risposta potrebbe essere anche per futili motivi.
Non è raro.
Cosa cambierebbe una volta ottenuta la risposta?
Per la tua famiglia e per chi ti vuol bene, proprio niente.
Metti il caso che chi commettesse l'ipotetico delitto poi fugga e faccia sparire l'arma usata per poi darsi alla macchia. Casomai, il pentimento (presunto) lo avrà quando si sentirà braccato dalle forze dell'ordine... saprà bene che in quel caso gli converrà consegnarsi di persona per ottenere degli sconti di pena.
Poi, se le prove saranno schiaccianti, si adopererà per far ritrovare l'arma del delitto (indovina perchè).
Al momento opportuno, scriverà di suo pugno una lettera in cui si professerà dispiaciuto e pentito per l'omicidio compiuto (indovina perchè).
Ovvio che poi, gli converrà comportarsi bene in carcere (indovina perchè) come altrettanto è ovvio che le cooperative, le società pubbliche e private, oppure le aziende che assumono i detenuti non lo fanno per spirito caritatevole ma per usufruire dei bonus e delle detrazioni previste dalla legge.
Mentre chi riga dritto o non ha una invalidità superiore al 46% deve arrangiarsi. Niente corsie privilegiate.
A te va bene così, a me proprio no quando si arriva a fornire a Caino dei privilegi che Abele non ha!
Ritornando all'ipotesi di una tua eventuale morte per mano omicida, sai dirmi se esistono botteghe bancarie o quant'altro che darebbero eventualmente una mano al/la tuo/a compagno/a con le rate del mutuo? Ci sarà qualche associazione/cooperativa che starà vicino ai tuoi genitori quando saranno anziani e avranno bisogno di un bastone della vecchiaia?
Ma riesci a pensarci a ste cose?!
Come puoi essere così ottuso e refrattario nei confronti di "Abele"?!
Asdi, parli di rosicamenti vari, di frustrazione, ti atteggi in modo beffardo e non ti rendi minimamente conto che in questo modo, non fai altro che mostrare, e dimostrare quanta pochezza c'è in questi tuoi interventi.
Farti cambiare opinione? Ma figurati!
Ho compreso come sei "strutturato"... per cui mi accontento di fare in modo che tu mostri la tua "levatura" e la tua volontà irriverente di sbeffeggiare chi non rientra nei tuoi "standard" "intellettuali".



Miniere di carbone?
Condizionati dai film che si guarda?
Stai sparando a casaccio...
Su, su quantrillizzati, non andare in iperventazione che poi sbarelli.
Un bel respiro profondo e cerca di riprenderti.
La descrizione della realtà è che la riabilitazione viene concessa anche a chi non la merita e nel medesimo momento si sottovaluta la situazione degli Abele.
Questo io non sopporto e non giustifico.
L'importante per te invece è la riabilitazione in sè senza essere capace di porre dei confini definiti su COME e VERSO CHI deve essere attuata.
Quello che fa specie, oltre tutto il resto, è che tu non hai usato nemmeno una parola contenente una parvenza di comprensione verso quelli che vogliono giustizia per quanto è successo/succede/succederà a loro.
Come fai a credere che chi chiede giustizia sia mosso dalle pulsioni del momento?!
Piccolo esempio:
Un ragazzo si reca dalla sua ex, le chiede di tornare insieme e lei rifiuta dicendogli che non vuole più stare insieme ad un tipo manesco.
Come reagisce lui? Come tante altre volte: con estrema rabbia arrivando ad usare un oggetto contundente per colpirla in testa fino a quando pensa di averla ammazzata. Dopo aver messo a soqquadro l'appartamento per inscenare una rapina finita male, senza nessun risentimento, se ne torna quantrillamente a casa.
Non mi ricordo bene chi trova la ragazza con il cranio fracassato ma ancora in vita però mi ricordo che fece una lunga degenza in ospedale e varie operazioni mentre in poco tempo le indagini si incentrano verso l'ex di cui si sapeva della sua gelosia e del suo carattere irascibile.
Messo alle strette, credo anche su consiglio del suo avvocato, fornì piena confessione.
Accusato di tentato omicidio con l'aggravante dei futili motivi per gelosia (aggravante che, "grazie" alla recente pronunzia della Cassazione adesso non sarebbe più tale...) se la cava con pochi anni di carcere. Sconti e premi non mancarono di certo e lui adesso girella quantrillamente..
A quanto si dice, non si è mai preoccupato della situazione della sua ex che nel frattempo, deve e dovrà per il resto della sua vita prendere ogni giorno pastiglie per contenere i tremori e gli attacchi simil-epilettici provocati dai danni neurologici permanenti e portare il pannolone per i problemi di incontinenza.
La sua vita non è più quella di prima e non lo sarà mai. Non sò se abbia ottenuto un pseudo risarcimento in sede civile visto che all'epoca lui non aveva niente a suo nome su cui la vittima potesse fare "rivalsa" ed ignoro come sia adesso la sua situazione finanziaria.
Quello che è certo è che il suo carattere da coglione irascibile non lo ha perso.
Ha fatto la pecorella quando gli faceva comodo (vedi confessione, vedi detenuto modello e via discorrendo).
Arrivo al dunque: secondo te, questa Abele ha ottenuto giustizia?
Ogni giorno, ogni volta che deve assumere un farmaco, volente o non volente, una parte di lei ricorda quegli istanti in cui il dolore fisico/psicologico era così forte da aver pensato che la morte sarebbe stata il male minore.
Non avrà mai una vita normale. A lei, a tanti altri, nessuno potrà mai dar loro una seconda possibilità e ciò che è stato loro tolto.
L'unica loro colpa, se così si può definire, sta nel aver "incontrato" sul loro cammino un Caino... il quale non fa distinzioni perpetrando atti violenti e feroci anche verso bambini e persone inermi.
Noi, possiamo si fare una distinzione intervenendo in modo che i privilegi dati a Caino non siano tali da annichilire chi ne è vittima.
La tua presa di posizione pro "Caino" a prescindere da tutto il resto, denota quanto poco tu riesca a comprendere chi subisce atti di inaudità crudeltà.
Parli di sensibilizzazione contro la tortura, ma le torture subite dagli Abele le metti in secondo piano rispetto al recupero (più o meno di facciata) dei Caini.
Solidità morale? Più che altro, sei troppo gaioso con il culo degli altri per riuscire, anche solamente a mettere in discussione i tuoi "dogma".



Che bel personaggio che sei.
Cosa c'entra la Costituzione in questo ambito?
Ho mai fatto accenno al berlusca?
Che tra l'altro, adesso che mi sovviene, non è l'unica persona a cui "auguri" di passare a "miglior vita"?
Io parlo di carcere effettivo e che sia tale per un periodo proporzionale e consono al delitto commesso.
Come fai a dare il medesimo "peso" a tutti i Caini?!
Tutti sul medesimo piano li poni... assurdo.
La riabilitazione devono meritarsela! Non che sia un "tana libera tutti". Non avrai mica la faccia tosta di affermare che deliquenti ed assassini senza scrupoli come questo:
http://www.masterworld.org/news/5852...pe-Di-Mat.html
e tanti altri, meritano la riabilitazione ancor prima di aver scontato la pena!

amico mio, purtroppo le tue energie in questi casi e con certa gente sono sprecate
risparmiale, certi individui credono che la libertà sia sacra, ma solo la loro
non meritano considerazione, sono ologrammi, persistenti ma ologrammi
prima o poi, svaniscono

[GianoM]

Originariamente inviato da naitsirhC

bla

Mi piacerebbe scrivere così bene come te, ma non sono molto bravo.
Detto questo, ora che ho preso atto delle tue interessanti idee, mi giro dall'alta parte e dico "Che culo, la realtà è un'altra" e corrisponde esattamente a quella che ho scritto.

Enjoy

[nomeutente]

Originariamente inviato da naitsirhC

Ma lo fai apposta o sei proprio così limitato?

Basta la prima riga per capire che è una polemica personale: 3 gg.

Originariamente inviato da luckyluke5

amico mio, purtroppo le tue energie in questi casi e con certa gente sono sprecate
risparmiale, certi individui credono che la libertà sia sacra, ma solo la loro
non meritano considerazione, sono ologrammi, persistenti ma ologrammi
prima o poi, svaniscono

Evita.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da nomeutente

Basta la prima riga per capire che è una polemica personale: 3 gg.

Porca paletta, mi ci è voluta una sospensione per accorgermi che sei diventato padre!
Anche se in ritardo rispetto al lieto evento, porgo i miei migliori auspici per un futuro sereno alla pargoletta, ed anche a te e tua moglie per l'impegno dimostrato nel tagliare questo traguardo.
Immagino che sia appena iniziato il periodo del cambio pannolini e delle notti insonni per cui posso comprendere come mai tu ti sia fermato alla prima frase.
Casomai, la prosssima volta la metterò verso la fine.
Se poi in essa ci vedi una polemica personale, beh, sarebbe a mio avviso auspicabile che in futuro siano "considerate" come tali anche le frasi irriverenti usate per sbuffoneggiare.
Altrimenti, non stupirti se ci sarà chi si adeguerà di conseguenza.
Saluti.
ps: cosa ci fai ancora in questa gabbia di matti?
Non dedicare neanche un attimo del tuo tempo al virtuale se ciò implicherà "toglierlo" alla tua pargoletta.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da GianoM

Mi piacerebbe scrivere così bene come te, ma non sono molto bravo.
Detto questo, ora che ho preso atto delle tue interessanti idee, mi giro dall'alta parte e dico "Che culo, la realtà è un'altra" e corrisponde esattamente a quella che ho scritto.

Enjoy

Sei serio?*
*(Per i mod.: è una semplice domanda).

Denoti, o sembra da ciò che hai scritto, di aver osservato la tipologia di scrittura usata nei post, ma di non aver considerato il contenuto riportato inerente le problematiche che gli Abele devono e dovranno condurre "grazie" ai Caino.
Accadimenti ai quali tu non hai dedicato (come tua prassi) nemmeno un pelimetro di tempo verso le vittime. Proprio non ti interessa! Niente nisba nada. Su un estremo sei e li arroccato rimani.
Non è che mi aspettassi chissà cosa... già un piccolo sussulto interiore forse era chiederti troppo in questo frangente.
Vabbè, mi tocca dar ragione a luckyluke5: su questi temi, con te è proprio tempo perso.
Per fortuna non è un confronto a 2 in una stanza chiusa ed è probabile che ci saranno più utenti che lurkeranno il thread.
Se solamente uno di loro prenderà coscienza delle implicazioni presenti in tali problematiche, il tempo dedicato a te non sarà speso inutilmente.
In tale ottica, ne approfitto per elencare un altro effetto del buonismo da te tanto irrazionalmente difeso.
La storia di 2 ex emigranti, marito e moglie che, dopo decenni di lavoro all'estero, erano ritornati nella loro agognata e mai dimenticata terra natia per trascorrere gli ultimi anni della loro vita.
I loro figli, nati e cresciuti in un altro stato ove si sono perfettamente integrati, non hanno motivo per trasferirsi nel Paese d'origine dei genitori.
Marito e moglie avevano seguito sempre con molta partecipazione emotiva e con orgoglio ogni evento, sportivo e non, in cui c'era una rappresentanza italiana e tenendosi informati anche sulle vicende socio-politiche che si sono susseguite durante i decenni trascorsi all'estero. Per loro il rientro in Patria è stato vissuto come un momento di estrema felicità.
Taglio un pò e arrivo al momento in cui diedero fiducia ad un personaggio senza scrupoli che approfittò della loro scarsa dimestichezza in ambito finanziario e bancario per appropriarsi con l'inganno di quasi tutti i loro soldi risparmiati nei tanti anni di umile lavoro.
Quando se ne accorsero, lo sgomento e lo shock fu tale che il marito ebbe uno scompenso cardiaco. Per fortuna lentamente si riprese ma la sua vita e quella della moglie è cambiata in modo repentino con il loro sogno, di poter ristrutturare la casa, scomparso per sempre.
Per un certo periodo non dissero niente ai loro figli per non farli preoccupare e, forse, provando un pò di vergogna per quanto successo.
Vergogna, che invece non ha minimamente provato quel essere spregevole... che con parlantina forbita e false promesse, li ha raggirati e truffati.
Come vanno a finire tali vicissitudini?
Beh, per chi ha voglia di leggere ed ha capacità di analisi, ecco un epilogo non raro:
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSez...0246girata.asp

Le 2 persone anziane che ho citato sono intenzionati a lasciare di nuovo l'ItaGlia e questa volta difficilmente ci faranno ritorno avendo perso anche l'illusione che la Giustizia itaGliana si possa definire tale.
Tanti sono i modi in cui un Caino può fare del male: violenza sessuale (singola, ripetuta, di gruppo, ecc.), violenza fisica (percosse, lesioni, morte, ecc.), violenza psicologica (circonvenzione d'incapace, intimidazione, minacce, atti persecutori, ecc.) e tutti gli altri tipi di violazione dell'identità e dell'integrità delle persone o dei loro averi. Mai e poi mai le concessioni date ai molteplici Caino dovrebbero essere tali da far si che l'intervento dello Stato in questa materia denoti buonismo/lassismo. Non sono problematiche di cui si possono sottovalutare gli effetti e le implicazioni perchè c'è il rischio non solo di sfiduciare ed annichilire gli Abele, ma di fornire un senso di impunità ai Caini:

Se questa è l'evoluzione... un futuro in cui Caino sopraffà e si fa beffa di Abele e della giustizia!
Non stupirti se confido proprio che il destino apra, in un modo o nell'altro, la visuale a chi dà appoggio e porta avanti tale visuale e tale volontà.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da naitsirhC

Porca paletta, mi ci è voluta una sospensione per accorgermi che sei diventato padre!
Anche se in ritardo rispetto al lieto evento, porgo i miei migliori auspici per un futuro sereno alla pargoletta, ed anche a te e tua moglie per l'impegno dimostrato nel tagliare questo traguardo.
Immagino che sia appena iniziato il periodo del cambio pannolini e delle notti insonni per cui posso comprendere come mai tu ti sia fermato alla prima frase.
Casomai, la prosssima volta la metterò verso la fine.
Se poi in essa ci vedi una polemica personale, beh, sarebbe a mio avviso auspicabile che in futuro siano "considerate" come tali anche le frasi irriverenti usate per sbuffoneggiare.
Altrimenti, non stupirti se ci sarà chi si adeguerà di conseguenza.
Saluti.
ps: cosa ci fai ancora in questa gabbia di matti?
Non dedicare neanche un attimo del tuo tempo al virtuale se ciò implicherà "toglierlo" alla tua pargoletta.

Non è che mischiando una contestazione pubblica con una plateale captatio benevolentiae la cosa diventi lecita. Ribadisco, e non tornerò a dirlo, che le contestazioni sono lecite solo in PVT (o e-mail).

[GianoM]

Originariamente inviato da naitsirhC

Sei serio?*
*(Per i mod.: è una semplice domanda).

Denoti, o sembra da ciò che hai scritto, di aver osservato la tipologia di scrittura usata nei post, ma di non aver considerato il contenuto riportato inerente le problematiche che gli Abele devono e dovranno condurre "grazie" ai Caino.
Accadimenti ai quali tu non hai dedicato (come tua prassi) nemmeno un pelimetro di tempo verso le vittime. Proprio non ti interessa! Niente nisba nada. Su un estremo sei e li arroccato rimani.
Non è che mi aspettassi chissà cosa... già un piccolo sussulto interiore forse era chiederti troppo in questo frangente.
Vabbè, mi tocca dar ragione a luckyluke5: su questi temi, con te è proprio tempo perso.
Per fortuna non è un confronto a 2 in una stanza chiusa ed è probabile che ci saranno più utenti che lurkeranno il thread.
Se solamente uno di loro prenderà coscienza delle implicazioni presenti in tali problematiche, il tempo dedicato a te non sarà speso inutilmente.
In tale ottica, ne approfitto per elencare un altro effetto del buonismo da te tanto irrazionalmente difeso.
La storia di 2 ex emigranti, marito e moglie che, dopo decenni di lavoro all'estero, erano ritornati nella loro agognata e mai dimenticata terra natia per trascorrere gli ultimi anni della loro vita.
I loro figli, nati e cresciuti in un altro stato ove si sono perfettamente integrati, non hanno motivo per trasferirsi nel Paese d'origine dei genitori.
Marito e moglie avevano seguito sempre con molta partecipazione emotiva e con orgoglio ogni evento, sportivo e non, in cui c'era una rappresentanza italiana e tenendosi informati anche sulle vicende socio-politiche che si sono susseguite durante i decenni trascorsi all'estero. Per loro il rientro in Patria è stato vissuto come un momento di estrema felicità.
Taglio un pò e arrivo al momento in cui diedero fiducia ad un personaggio senza scrupoli che approfittò della loro scarsa dimestichezza in ambito finanziario e bancario per appropriarsi con l'inganno di quasi tutti i loro soldi risparmiati nei tanti anni di umile lavoro.
Quando se ne accorsero, lo sgomento e lo shock fu tale che il marito ebbe uno scompenso cardiaco. Per fortuna lentamente si riprese ma la sua vita e quella della moglie è cambiata in modo repentino con il loro sogno, di poter ristrutturare la casa, scomparso per sempre.
Per un certo periodo non dissero niente ai loro figli per non farli preoccupare e, forse, provando un pò di vergogna per quanto successo.
Vergogna, che invece non ha minimamente provato quel essere spregevole... che con parlantina forbita e false promesse, li ha raggirati e truffati.
Come vanno a finire tali vicissitudini?
Beh, per chi ha voglia di leggere ed ha capacità di analisi, ecco un epilogo non raro:
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSez...0246girata.asp

Le 2 persone anziane che ho citato sono intenzionati a lasciare di nuovo l'ItaGlia e questa volta difficilmente ci faranno ritorno avendo perso anche l'illusione che la Giustizia itaGliana si possa definire tale.
Tanti sono i modi in cui un Caino può fare del male: violenza sessuale (singola, ripetuta, di gruppo, ecc.), violenza fisica (percosse, lesioni, morte, ecc.), violenza psicologica (circonvenzione d'incapace, intimidazione, minacce, atti persecutori, ecc.) e tutti gli altri tipi di violazione dell'identità e dell'integrità delle persone o dei loro averi. Mai e poi mai le concessioni date ai molteplici Caino dovrebbero essere tali da far si che l'intervento dello Stato in questa materia denoti buonismo/lassismo. Non sono problematiche di cui si possono sottovalutare gli effetti e le implicazioni perchè c'è il rischio non solo di sfiduciare ed annichilire gli Abele, ma di fornire un senso di impunità ai Caini:

Se questa è l'evoluzione... un futuro in cui Caino sopraffà e si fa beffa di Abele e della giustizia!
Non stupirti se confido proprio che il destino apra, in un modo o nell'altro, la visuale a chi dà appoggio e porta avanti tale visuale e tale volontà.

1. Si, sono serio. Perchè non lo dovrei essere? Mi guardo intorno e la pena di morte non c'è e i Caini sono tutelati.

2. Ho scritto che hai scritto delle idee interessanti, non vedo perchè flammare sul fatto che non ho letto quello che hai scritto, quando non è vero.

3. I tuoi esempi sui casi singoli sono "campioni non significativi" e sai benissimo che per tutela di Caino non intendo impunità.

4. Non ho alcuna visuale da aprire e come già stradetto non ragiono in base al momento, come farebbe un animale.

Rinnovo la domanda: hanno stuprato qualcuno della tua famiglia per arrivare a pensarla così? Se la risposta è no, come probabilmente credo, vedi anche tu che le cose che succedono non cambiano le idee?. Se la risposta invece è sì sparirò per sempre.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da GianoM

1. Si, sono serio. Perchè non lo dovrei essere? Mi guardo intorno e la pena di morte non c'è e i Caini sono tutelati.

2. Ho scritto che hai scritto delle idee interessanti, non vedo perchè flammare sul fatto che non ho letto quello che hai scritto, quando non è vero.

3. I tuoi esempi sui casi singoli sono "campioni non significativi" e sai benissimo che per tutela di Caino non intendo impunità.

4. Non ho alcuna visuale da aprire e come già stradetto non ragiono in base al momento, come farebbe un animale.

Rinnovo la domanda: hanno stuprato qualcuno della tua famiglia per arrivare a pensarla così? Se la risposta è no, come probabilmente credo, vedi anche tu che le cose che succedono non cambiano le idee?. Se la risposta invece è sì sparirò per sempre.

Stasera sono di passaggio lepre...

Se avrò voglia riprenderò il discorso durante la settimana, ma sono sempre più convinto che con te non c'è santo che possa fare il "miracolo" se non "l'opera pia" di un Caino.
Nel frattempo, penso che una letta non ti possa far male.
http://it.wikipedia.org/wiki/Empatia

[GianoM]

Originariamente inviato da naitsirhC

Stasera sono di passaggio lepre...

Se avrò voglia riprenderò il discorso durante la settimana, ma sono sempre più convinto che con te non c'è santo che possa fare il "miracolo" se non "l'opera pia" di un Caino.
Nel frattempo, penso che una letta non ti possa far male.
http://it.wikipedia.org/wiki/Empatia

Se vabbè, possiamo star qua dei mesi a darci del poco empatico a vicenda...