Mentana racconta l'addio a Mediaset: «Un gruppo che è un comitato elettorale»

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage

Imparzialità? Non esageriamo. Ti hanno già ricordato la nascita del tg craxiano.
Ricordiamoci anche che il tg5 ha sempre amministrato il presunto equilibrio in modo da poter calcare la mano all'occorrenza.

Per il resto condivido quello che hai scritto.

il tg5 nasce quando craxi era già prossimo all'esilio. Semmai si può parlare di craxi quando è entrato in rai.

Originariamente inviato da nekromantik

A si?

http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000987.html

Vuoi che continuo con l'analisi commissionata dai Radicali sui tg nazionali (TG5 incluso?)

Si , ritentando forse sarai più fortunato. Mentana ha lasciato il tg5 nel 2004
l'analisi si basa sul confronto tra il 2001-2005 e il 2006-2007... cerca qualcosa sul 1996-2001 semmai.

Originariamente inviato da Cfranco

Si , come no ...
La funzione di Fede non è mica quella di fare propaganda , ma è talmente e assurdamente di parte da far sembrare imparziale pure il TG ufficiale di Confalonieri , il TG4 si spinge talmente nell' assurdo che persino un portavoce di FI come è stato Mentana per tutti questi anni diventa "equilibrato" .

tutto dipende dagli occhi di chi guarda, se c'è chi vede in santoro un esempio di imparzialità posso immaginare come possa valutare mentana.
Per quello che ho sentito io di mentana si lamentavano sia i destri che i sinistri. Il che vuol dire che sapeva far bene il suo mestiere....

[nekromantik]

Originariamente inviato da jumpermax

Si , ritentando forse sarai più fortunato. Mentana ha lasciato il tg5 nel 2004
l'analisi si basa sul confronto tra il 2001-2005 e il 2006-2007... cerca qualcosa sul 1996-2001 semmai.

Prendo atto che quindi gli ultimi 4 anni di Mentana per te non hanno alcun valore. Non fa una grinza: quando l'evidenza dei fatti viene sbattuta in faccia si fa finta di nulla.

Appena ritrovo i dati dei radicali li riposto (se qualcuno mi vuol dare una mano, in questo momento non ho il link sottomano).

[nekromantik]

Originariamente inviato da jumpermax

tutto dipende dagli occhi di chi guarda, se c'è chi vede in santoro un esempio di imparzialità posso immaginare come possa valutare mentana.
Per quello che ho sentito io di mentana si lamentavano sia i destri che i sinistri. Il che vuol dire che sapeva far bene il suo mestiere....

Santoro è un esempio di giornalismo vero.
Di Mentana, che è solo un discreto giornalista, rimarrà il ricordo di un prezzolato ingrato che una volta cacciato ha sbattuto i piedi come un bambino.

[jumpermax]

Originariamente inviato da nekromantik

Prendo atto che quindi gli ultimi 4 anni di Mentana per te non hanno alcun valore. Non fa una grinza: quando l'evidenza dei fatti viene sbattuta in faccia si fa finta di nulla.

Appena ritrovo i dati dei radicali li riposto (se qualcuno mi vuol dare una mano, in questo momento non ho il link sottomano).

Non ho detto che non ha valore ho detto che non ha senso ragionare sullo studio che hai riportato, visto che l'argomento centrale dell'analisi era il confronto al cambio di maggioranza di governo. Semmai sarebbe interessante vedere un confronto tra l'era mentana e quella attuale...

[jumpermax]

Originariamente inviato da nekromantik

Santoro è un esempio di giornalismo vero.
Di Mentana, che è solo un discreto giornalista, rimarrà il ricordo di un prezzolato ingrato che una volta cacciato ha sbattuto i piedi come un bambino.

Santoro un mito, Mentana un venduto.... fammi indovinare... voti per di pietro?

[nekromantik]

Originariamente inviato da jumpermax

Santoro un mito, Mentana un venduto.... fammi indovinare... voti per di pietro?

Ti piace ragionare per schemi?
Non ho votato alle scorse elezioni, se la cosa può avere attinenza con quanto da me scritto (dati alla mano).

[nekromantik]

Originariamente inviato da jumpermax

Semmai sarebbe interessante vedere un confronto tra l'era mentana e quella attuale...

Il fatto che il Tg5 ora sia vergognoso pensi che possa riabilitare Mentana?
Giornalismo e Mentana sono un ossimoro.

[ConteZero]

Originariamente inviato da jumpermax

Santoro un mito, Mentana un venduto.... fammi indovinare... voti per di pietro?

Santoro è meglio di molti altri... probabilmente non è un santo ma è un buon giornalista, merce rara oggi.

Mentana vabé, o era scemo prima e s'è risvegliato con la morte di Eluana o ha provato a fare l'ennesimo "colpetto di testa" per far vedere che lui tuttosommato è indipendente e gli è andata buca.
Che non sapesse in che situazione versano le redazioni Mediaset è impossibile.

Ha cercato di forzare la mano e gli è andata male.
Fosse stato il Mentana di dieci anni fa, quello con meno soldi, meno fama e meno "credito" giornalistico nella stessa situazione avrebbe semplicemente detto "obbedisco".

In sua difesa si può dire che pochi esseri umani avrebbero accettato con rassegnazione l'idea d'essere "messi da parte" per lasciare il "primetime" a Fede.

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da ConteZero

Santoro è meglio di molti altri...
.

perchè va solo ed esclusivamente CONTRO Berlusconi? o ci sono altri motivi?

[nekromantik]

Originariamente inviato da *MATRIX*

perchè va solo ed esclusivamente CONTRO Berlusconi? o ci sono altri motivi?

Se penso a Santoro penso a Samarcanda, e Berlusconi manco esisteva.

[jumpermax]

Originariamente inviato da ConteZero

Santoro è meglio di molti altri... probabilmente non è un santo ma è un buon giornalista, merce rara oggi.

Mentana vabé, o era scemo prima e s'è risvegliato con la morte di Eluana o ha provato a fare l'ennesimo "colpetto di testa" per far vedere che lui tuttosommato è indipendente e gli è andata buca.
Che non sapesse in che situazione versano le redazioni Mediaset è impossibile.

Ha cercato di forzare la mano e gli è andata male.
Fosse stato il Mentana di dieci anni fa, quello con meno soldi, meno fama e meno "credito" giornalistico nella stessa situazione avrebbe semplicemente detto "obbedisco".

In sua difesa si può dire che pochi esseri umani avrebbero accettato con rassegnazione l'idea d'essere "messi da parte" per lasciare il "primetime" a Fede.

Mentana era già all'apice 10 anni fa, conduce il tg5 dal 91, ha condotto i faccia a faccia delle elezioni politiche del 94 e del 96... è da un pezzo che è famoso. E non certo per essere uno che si piega, basti ricordare questo siparietto... http://www.youtube.com/watch?v=c0qJT_vEKBk

[ronin17]

e lui dove era in questo tempo ? ma non era il direttore ?

sembra la reazione di uno mollato

[Cfranco]

Originariamente inviato da jumpermax

tutto dipende dagli occhi di chi guarda, se c'è chi vede in santoro un esempio di imparzialità posso immaginare come possa valutare mentana.
Per quello che ho sentito io di mentana si lamentavano sia i destri che i sinistri. Il che vuol dire che sapeva far bene il suo mestiere....

Santoro non è imparziale , ma è un giornalista che fa il suo lavoro .
Infatti lo odiano anche quelli del PD .

Sull' imparzialità ci sono i dati oggettivi degli studi : delle 6 reti il TG più imparziale è il TG3 che è solo lievemente filoberlusconiano , tutti gli altri sono lacchè dell' imperatore in varia misura .