-2.000.000

[gabi.2437]

Ma il punto è che ha detto che in parte sono stupidi e dopo ha tirato fuori la statistica che ha detto che almeno metà della popolazione è meno intelligente della media e ciò appunto è vero

[MadJackal]

Originariamente inviato da MARCA

Dov'è la trasformazione?
Io ho chiesto il dato sull'Italia,
voi riportate una forumula che da studi statistici generali a cui si rifanno i test di qi.
Ora, devo forse spiegare meglio la differenza tra una statistica generale e uno studio sugli italiani?

Marca, è matematicamente impossibile che più di metà dei valori che danno una certa media siano sopra quella media. Lo dice la matematica.

Non c'è bisogno di un test sugli italiani.
Se si facesse, è impossibile che più di metà degli italiani siano sopra la media... quindi l'altra metà sta sotto (od a pari)

[ciuketto]

Originariamente inviato da MARCA

Dov'è la trasformazione?
Io ho chiesto il dato sull'Italia,
voi riportate una forumula che da studi statistici generali a cui si rifanno i test di qi.
Ora, devo forse spiegare meglio la differenza tra una statistica generale e uno studio sugli italiani?

Azzo marca, è una media.
é come dire 5+7+11=23
23:3=7,666
Lo capisci che sia il 5 che il 7 iniziali sono sotto la media???
è una legge statistica, manco così difficile da capire.

[MARCA]

Originariamente inviato da ciuketto

Ne avrei troppe di cose da dire. A partire dal concetto si società e stato, che per te è evidentemente sconosciuto. E per altri 30 milioni di Italiani.

Originariamente inviato da MARCA

E quindi non rispecchia il mio pensiero, prima che i soliti ignoti interpretino ad minchiam...
Speriamo bene...

A te invece è lapalissiano che è sconosciuto il significato di questa frase.

Ma ne dico solo una. in effetti rispecchi in pieno l'elettore Berlusconiano, talmente con le fette di salame da non accorgersi che ad esempio non combattere la mafia anzi favorirla al tuo orticello costa molto, visto che il ponte sullo stretto costerà 10 miliardi di euro che Berlusconi non è che metterà di tasca sua. Ma preleverà a te come a me.

Elettore di Berlusconi ci chiami tuo padre, così, tanto per chiarire.

La cosa che a me fa incaxxare è che PER COLPA DI PERSONE COME TE ci rimette chi ragiona è chi quella gaussiana la sa leggere.

Io leggo che è stato detto che il 50% degli italiani sono stupidi.
Ora, se per te avere 90 di qi invece di 100 è indice di stupidità...
Non avrai problemi a diventare uno degli uomini più ricchi d'italia visto che il 50% e più della popolazione è stupido

[MadJackal]

Originariamente inviato da ciuketto

Ne avrei troppe di cose da dire. A partire dal concetto si società e stato, che per te è evidentemente sconosciuto. E per altri 30 milioni di Italiani.
Ma ne dico solo una. in effetti rispecchi in pieno l'elettore Berlusconiano, talmente con le fette di salame da non accorgersi che ad esempio non combattere la mafia anzi favorirla al tuo orticello costa molto, visto che il ponte sullo stretto costerà 10 miliardi di euro che Berlusconi non è che metterà di tasca sua. Ma preleverà a te come a me.
La cosa che a me fa incaxxare è che PER COLPA DI PERSONE COME TE ci rimette chi ragiona è chi quella gaussiana la sa leggere.

E' questo il vero problema dell'Italia... Continuiamo a ragionare sul nostro orticello. Ed infatti vediamo come stiam messi da schifo praticamente ovunque

[gabi.2437]

Ora resta da stabilire se gli italiani presi come totale siano più o meno stupidi degli altri.

Di là ho un tipo che pensa che se usa i trucchi per gta, il cd si graffia di più...

E mò com'è, abbiamo 2 marca?

E sulla "mafia" non è voto qua voto là, la mafia "combatte" e spara, non è solo problema di "mentalità"

[ConteZero]

Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?

[MARCA]

Originariamente inviato da ciuketto

Azzo marca, è una media.
é come dire 5+7+11=23
23:3=7,666
Lo capisci che sia il 5 che il 7 iniziali sono sotto la media???
è una legge statistica, manco così difficile da capire.

E' chiaro il grafico
Che du palle!!!

[gabi.2437]

Originariamente inviato da ConteZero

Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?

Ci tengo a specificare il SECONDO divorzio...

Secondo me è solo una scusa per far del can can e basta...

[ciuketto]

Originariamente inviato da ConteZero

Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?

Mah..a mente calda avrei detto di no. Ma ripensandoci, conoscendo il bigottismo e il falso cattolicesimo apparente di questo paese direi che qualche voto lo potrebbe spostare. Non tanti, ma qualcuno si. Direi che bisogna vedere come gestiranno l'evento i mezzi di comunicazione di massa ed in particolare la TV. E su questo sono poco fiducioso visto che già ieri non si è detto nulla sul motivo ufficiale per cui Veronica l'ha lasciato, ossia aperta accusa di pedofilia.

[prio]

Originariamente inviato da MARCA

Io leggo che è stato detto che il 50% degli italiani sono stupidi.

Tu leggi male. Non e' stato scritto quello.

[MARCA]

Originariamente inviato da ConteZero

Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?

Scomodo?!?
Ma siamo seri.

2 milioni di voti non si spostano per un divorzio,
si spostano se c'è una relazione tra un uomo spostato e una minorenne.

[entanglement]

Originariamente inviato da ConteZero

Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?

si è realistico. ma quei 2 milioni non voteranno tutti "contro" il silvio, per quello che contano le elezioni europee
se solo 1 milione lo farà ed uno si asterrà leveranno la pelle alla signora lario fino alle prossime amministrative/politiche per ripianare il discorso...

[Masamune]

Originariamente inviato da ConteZero

Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?

si, in questo paese potrebbe anche. dipende quanto sono bravi ad insabbiare la vicenda e a dirottare l'opinione pubblica su altre problematiche (tipo la suina che ha addirittura ucciso si e no 10 personi in tutto il mondo! oooooh! )

[entanglement]

mi sfugge sempre perchè l'utente marca non si voglia sottoporre al test che ho riportato

lo proporrei ad altri rumorosi motorini ...

[MARCA]

Originariamente inviato da entanglement

mi sfugge sempre perchè l'utente marca non si voglia sottoporre al test che ho riportato

Perchè sono in ufficio e il telefono squilla essendo lunedi mattina?
Cos'è, con il tuo qi(perchè è il tuo vero ) ti sfugge che la gente lavora

lo proporrei ad altri rumorosi motorini ...

Anch'io lo proporrei a tuo padre

[ConteZero]

Originariamente inviato da entanglement

si è realistico. ma quei 2 milioni non voteranno tutti "contro" il silvio, per quello che contano le elezioni europee
se solo 1 milione lo farà ed uno si asterrà leveranno la pelle alla signora lario fino alle prossime amministrative/politiche per ripianare il discorso...

Quei due milioni, stando a Repubblica, farebbero l'enorme sforzo di non andare a votare (che è anche abbastanza credibile).
Infondo sappiamo che il principale "vantaggio" di Berlusconi stà nel riuscire a "muovere" (dalla poltrona) i pigri.

Originariamente inviato da Masamune

si, in questo paese potrebbe anche. dipende quanto sono bravi ad insabbiare la vicenda e a dirottare l'opinione pubblica su altre problematiche (tipo la suina che ha addirittura ucciso si e no 10 personi in tutto il mondo! oooooh! )

Non può, hanno già fatto campagna anti-influenza.
Coldiretti (e la Lega) lo vuole!

[entanglement]

Originariamente inviato da MARCA

Perchè sono in ufficio e il telefono squilla essendo lunedi mattina?
Cos'è, con il tuo qi(perchè è il tuo vero ) ti sfugge che la gente lavora



Anch'io lo proporrei a tuo padre

è il mio è il mio tranquillo
e anch'io sono al lavoro

riguardo al parentado... va be lasciamo perdere. se questi sono gli argomenti non scommetterei sulla terza cifra

[MARCA]

Originariamente inviato da entanglement

è il mio è il mio tranquillo
e anch'io sono al lavoro

Si vede che facciamo lavori diversi

riguardo al parentado... va be lasciamo perdere. se questi sono gli argomenti non scommetterei sulla terza cifra

Che ci vuoi fare, dovrebbe esser chiaro a tutti che se mi danno del Pdlino la cosa m'infastidisce non poco e quindi nei limiti del regolamento rispondo cercando(ndr) di far capire all'interlocutore la demenza dell'accostamento.
Quindi se come affermi il qi è il tuo, non dovrei più leggere certi tuoi accostamenti a me.
Spero che ci siamo chiariti.

[momo-racing]

Originariamente inviato da MARCA

Vogliamo ridiscutere il diritto universale al voto?
Potrei essere anche d'accordo, ho un bella teoria in mente ma spiegarla sarebbe decisamente ot.

per quanto mi riguarda basterebbe richiedere da chi intende esercitare il diritto al voto che venga sostenuto un esame di educazione civica ( camera, senato, presidente della repubblica domande del genere ) e di cultura generale politica ( domande basilari sui partiti, sulla storia politica dei candidati ecc.. ) prima della sua prima votazione e che tale esame venga rinnovato ogni tot anni, esattamente come la patente. Sarei pronto a scommettere che basterebbe porre questo paletto per dimezzare il numero di votanti, non tanto perchè non sarebbero in grado di superarlo ma perchè solamente l'idea di doversi mettere a studiare per passare un esame che all atto pratico non darebbe loro alcun ritorno tangibile gli farebbe passare la voglia di affrontarlo.

dopodichè dall'altra parte sarebbe auspicabile una bella riforma che sancisca i requisiti minimi per intraprendere carriera politica, dato che non si capisce come mai uno per partecipare a un concorso pubblico debba avere una fedina penale immacolata mentre per diventare senatore possa avere commesso i peggio reati.