Erika-laureata...

[blade9722]

Originariamente inviato da Scalor

appena esce state tranqulli che gli ass. sociali le trovano un posto protetto, magari pure pubblico in quanche ente partecipata ecc . non è necessario che vada in una azienda privata, e poi ci sono anch egli incentivi ecc.

E io che ho detto?

Originariamente inviato da blade9722

Beh, a parte le interviste TV oppure i centri sociali, reputo difficile che possa trovare lavoro.

[Alesi27]

In definitiva se volete lauerarvi, basta ammazzare qualcuno ( uno caso eh, se volete bene alla mamma va bene anche il vicino di casa ), vi fate mettedere dentro ,vitto e alloggio gratuiti, vi potete applicare senza troppe distrazioni e tempo 29/30 anni uscite dottori come tutti gli altri.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Scalor

giusto, ma prima ti fai i 30 anni ! senza sconti, indulti, permessi premio ecc ci ricordiamo la falsa accusa agli immigrati ecc....... pure falsa testimonianza ecc poi scontata la pena allora il discorso cambia.....

non che ti fai un po di anni te ne esci già laureata a costo 0 ecc !

dove avrei detto il contrario ?

[gugoXX]

Originariamente inviato da polli079

Io è questo che non capisco, perchè dare a certi personaggi una possibilità che gente onesta e normale non può avere?

Non capisco.
Anche a te, se ammazzassi intenzionalmente madre e fratellino verrebbero concessi analoghe possibilita'...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Scalor

domanda tecnica..... quale sarebbe la cura ?

Non sono uno psicologo.

Originariamente inviato da Scalor

esiste un modo per essere sicuri al 95% che non reiterino un simile reato ?

Bisogna chiederlo allo psicologo di cui sopra.

Originariamente inviato da Scalor

o... si lasciano liberi e .. poi speriamo? no perchè di assassini che escono e reiterano il reato nella storia ce ne sono stati parecchi, e sai vallo poi tu a dire ai parenti delle seconde vittime !

L'alternativa è sopprimerli come si fa con i pitbull che aggrediscono....

[elmoro]

sono favorevole al recupero dei carcerati.

quello che veramente mi fa rabbrividire è che con 97 coltellate una persona la riduci in poltiglia. E non è una cosa che fai velocemente, facile che un paio di minuti ce li abbiano messi tutti... se me la trovassi come maestra di mio figlio, o come vicina di scrivania, mi farebbe sicuramente l'effetto delle unghie sulla lavagna...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da elmoro

sono favorevole al recupero dei carcerati.

quello che veramente mi fa rabbrividire è che con 97 coltellate una persona la riduci in poltiglia. E non è una cosa che fai velocemente, facile che un paio di minuti ce li abbiano messi tutti... se me la trovassi come maestra di mio figlio, o come vicina di scrivania, mi farebbe sicuramente l'effetto delle unghie sulla lavagna...

Ribadisco... sono persone malate.... hanno una malattia neurologica per la quale non attribuiscono il minimo valore alla vita umana....

[Gos]

Originariamente inviato da Scalor

domanda tecnica..... quale sarebbe la cura ? cioè esiste un modo per essere sicuri al 95% che non reiterino un simile reato ?

non esiste. come non esiste un modo per essere sicuri che una persona attualmente libera ed incensurata commetta un reato. In considerazione del fatto che i non detenuti sono un numero enormemente maggiore rispetto ai detenuti cosa facciamo? mettiamo tutti in carcerazione preventiva?

o... si lasciano liberi e .. poi speriamo? no perchè di assassini che escono e reiterano il reato nella storia ce ne sono stati parecchi, e sai vallo poi tu a dire ai parenti delle seconde vittime !

e quanti sono i condannati per omicidio i quali, una volta usciti, non reiterano il reato e dei quali non ci viene detto nulla?
Chissà perchè per valutare la bontà di un istituto giuridico ci si sofferma solo sui "casi andati male" e non sul numero complessivo dei benefici penitenziari annualmente concessi.

[jan]

Originariamente inviato da @less@ndro

si la di sicuro non ti distrrai, però devi far fuori un pò di gente in modo da diventare rispettabile e fare in modo che non ti stuprino

oppure non fare mai la doccia

[OUTATIME]

Originariamente inviato da jan

oppure non fare mai la doccia

Basta lavarsi con il sapone liquido.... così non cade la saponetta....

[jan]

Originariamente inviato da OUTATIME

Basta lavarsi con il sapone liquido.... così non cade la saponetta....

mi sentirei comunque più sicuro con il metodo nielsen in una pallottola spuntata 33 ...

[GianoM]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non sono uno psicologo.

Originariamente inviato da OUTATIME

Ribadisco... sono persone malate.... hanno una malattia neurologica per la quale non attribuiscono il minimo valore alla vita umana....

[OUTATIME]

Originariamente inviato da GianoM

La faccina cosa vuol dire?

Se ti pisci nei pantaloni per strada hai bisogno di un urologo per capire che sei incontinente?

[GianoM]

Originariamente inviato da OUTATIME

La faccina cosa vuol dire?

Se ti pisci nei pantaloni per strada hai bisogno di un urologo per capire che sei incontinente?

E' un vero peccato che tutte le persone che sanno come far funzionare il Paese siano troppo occupate a guidare taxi o a tagliare capelli. (cit.)

Potrei pisciarmi nei pantaloni perchè sono ubriaco... primo esempio che mi viene in mente e che dovrebbe farti pensare che se gli esperti non sanno ancora bene come funziona la mente e la psicologia umana, men che meno dovresti saperne tu e la tua superficialità.

[blade9722]

Originariamente inviato da OUTATIME

La faccina cosa vuol dire?

Se ti pisci nei pantaloni per strada hai bisogno di un urologo per capire che sei incontinente?

Beh, a me risulta che ad Erika e Omar non e' stato riconosciuto nemmeno un vizio parziale della capacita' di intendere o di volere. Il fatto che non attribuiscano il minimo valore alla vita umana non e' necessariamente indice di una patologia. Pero' tu hai affermato con molta sicurezza la presenza di una "malattia neurologica", quasi che tu sia in condizioni di formulare una diagnosi.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da blade9722

Beh, a me risulta che ad Erika e Omar non e' stato riconosciuto nemmeno un vizio parziale della capacita' di intendere o di volere. Il fatto che non attribuiscano il minimo valore alla vita umana non e' necessariamente indice di una patologia. Pero' tu hai affermato con molta sicurezza la presenza di una "malattia neurologica", quasi che tu sia in condizioni di formulare una diagnosi.

Allora è omicidio volontario senza attenuanti e dovrebbero avere l'ergastolo.

[matmat]

Adesso è l'orgoglio della famiglia

[blade9722]

Originariamente inviato da OUTATIME

Allora è omicidio volontario senza attenuanti e dovrebbero avere l'ergastolo.

L'attenuante principale e' che, al momento di compiere il delitto, erano minorenni.

[zerothehero]

Originariamente inviato da blade9722

Per un semplice motivo: perche' in Italia non vige la pena di morte. E quand'anche fosse in vigore tale pena, verrebbe scelto un modo (in teoria....) incruento, seppur costoso, per infliggerla. E non , per esempio, far cadere l'imputato in un tritacarne industriale per poi vendere i resti macinati ad una azienda che produce mangime per animali.....

Si può cambiare la legge, nessuno ce lo vieta. Anche i trattati e le convenzioni possono essere denunciate e fatte decadere.
Trovo molto più sensato la pena di morte rispetto a mantenere una persona a vita in carcere.

[:.Blizzard.:]

Ok. S'è laureata. E il problema dove sarebbe ...? Senso del topic?