Sarah, tennista ermafrodito. I coach: «Indubbio vantaggio»

[kronos323]

Originariamente inviato da ilguercio

Lo stesso discorso per i vari attrezzi...il giavellotto è più leggero e aerodinamico di una volta(tanto per dirne una).
E che non si pensi che siano differenze irrilevanti...

"Quante modifiche ha subito il giavellotto nel corso della storia ?


Nunzio Minichiello, Roma Il giavellotto (800 grammi per gli uomini, 600 per le donne) è il più leggero degli attrezzi usati nei lanci ed è anche quello che ha subito più trasformazioni, nei materiali usati e per le varianti apportate alle regole. Adesso l' attrezzo deve essere "di metallo o altro materiale omogeneo", ma un tempo poteva essere anche di legno. In Finlandia, Paese che fu leader mondiale nella prima metà del secolo scorso, si usavano attrezzi di betulla. Negli Anni 50 il lanciatore americano Franklin (Bud) Held ideò un tipo di attrezzo metallico aerodinamico e, attraverso una diversa distribuzione dei pesi nel fusto, ottenne che riuscisse a planare e restare più a lungo in aria. Però, la superficie anteriore più ampia faceva sì che l' attrezzo atterrasse spesso piatto. Held fu il primo a superare gli 80 metri, poi altri conquistarono i 90 e infine anche i 100 metri, limite sorpassato nel 1984 dal tedesco orientale Uwe Hohn con 104,80. Tale misura allarmò l' Iaaf, che giudicò pericolosa per gli spettatori l' eccessiva espansività dell' attrezzo. Così cambiò la regola, avanzando di 4 centimetri il centro di gravità, correzione che eliminò l' inconveniente che l' attrezzo non si conficcasse nel terreno. Fu aperto un nuovo albo dei Mondiali: si accorciarono le distanze, tanto che il più forte giavellottista dell' era attuale, il ceco Jan Zelezny, non ha fatto meglio di 98,48 (1996), il mondiale attuale. r.l.q Federazione internazionale dI atletica pwww.iaaf.org"

[ConteZero]

Un altro esempio d'eccellenza molto "razziale" sono gli all-blacks.

[CYRANO]

ma fanno tutti il gesto dell'ombrello agli avversari ?




C.a;'.z;'.a

[::::Dani83::::]

In generale i bianchi hanno nel muscolo più fibra rossa (galleggiamento e movimento aerobico), i neri più fibra bianca (specialità anaerobiche).

[yggdrasil]

Originariamente inviato da CYRANO

ma fanno tutti il gesto dell'ombrello agli avversari ?




C.a;'.z;'.a

http://www.youtube.com/watch?v=83U_Vg1GRvA

troppo bella l'haka!

[Aldin]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

In generale i bianchi hanno nel muscolo più fibra bianca (galleggiamento e movimento aerobico), i neri più fibra rossa (specialità anaerobiche).

E' il contrario.

[::::Dani83::::]

Originariamente inviato da Aldin

E' il contrario.

Pardon.. edito

[zerothehero]

Quante storie e inutili polemiche, francamente.

[Sandime]

Mi piace il tennis anche se seguo poco il circuito ITF femminile.
Bisogna dire che la Gronert si è fatta notare subito, vincendo ultimamente un paio di tornei ( che ricordo non è allo stesso livello del WTA tour ) e facendosi eliminare poco meno di un mese fa, solo alle semifinali del torneo di Amiens, in Francia. vedo che ha parecchi set vincenti per 6-1/6-2, il che vuol dire che non solo serve bene ma risponde anche bene, purtroppo non l'ho mai vista giocare e quindi il mio rimane un giudizio "sulla carta".
Inoltre fa tanto discutere il fatto che abbia un servizio più potente di chiunque altra.....ed in effetti, nello storico, ha tirato delle bombarde da 207 Km/h (più o meno come la Williams ma che è ha una stazza da 185 cm x 73 chili ).

Per capirci, il servizio più veloce - maschile - in tempi recenti...è stato effettuato da Andy Roddick nel 2004, che ha tirato un alabarda spaziale da 246 Km/h

[ConteZero]

Oh, giusto per chiudere....



...non mi pare che abbia un fisico granché mascolino.
Magari il testosterone ha influito sulla composizione della massa muscolare, ma ho visto donne (cariotipo XX) con un aspetto ben più "maschile.

[Sandime]

Originariamente inviato da ConteZero

ma ho visto donne (cariotipo XX) con un aspetto ben più "maschile.

Tipo la Mauresmo?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Sandime

Tipo la Mauresmo?

Orribile...davvero spaventosa.

[Aldin]

[fluke81]

Originariamente inviato da ConteZero

Oh, giusto per chiudere....



...non mi pare che abbia un fisico granché mascolino.
Magari il testosterone ha influito sulla composizione della massa muscolare, ma ho visto donne (cariotipo XX) con un aspetto ben più "maschile.

è piu femmina questa che le due williams

[ConteZero]

Originariamente inviato da Aldin

Ma HA LA BARBA ?

PS:



E'lui o non è lui ?


PPS:

Mi viene in mente una cosa:



"Nella Germania dell'est ci davano molte pillole sospette..."

[CYRANO]

Originariamente inviato da Aldin

diommioooo ma cosa e' ??????


comunque pure io avevo scritto che non mi sembrava la tizia avesse un fisico poco femminile ( a parte l'assenza delle poppe ma vabbeh... )


C;,a;,z;,a

[Fedozzo]

Originariamente inviato da CYRANO

diommioooo ma cosa e' ??????


comunque pure io avevo scritto che non mi sembrava la tizia avesse un fisico poco femminile ( a parte l'assenza delle poppe ma vabbeh... )


C;,a;,z;,a

MA santo dio, ha la barba visibile O_O

ditemi che è un fotomontaggio