Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[Ileana]

Forse qualcuno ha già risposto, se si mi scuso, ma non riesco a rileggermi tutto:
E' normale che l'epicentro si stia spostando? Se si e se no, quasi spiegazioni ci sono?

[ConteZero]

Ricordiamo (visto che i media non lo dicono) che il piano casa aveva un paragrafo di "semplificazioni antisismiche" che è scomparso all'indomani del terremoto.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da nellolo

Ma questo è lo Stato della doppia morale (personale opinione: nessuno mi toglie dalla mente che questa sia una conseguenza di 2 millenni di cultura cattolica: si dice una cosa consapevoli che poi se ne fa un'altra).

Mah, dove regna il dio quattrino ci ho sempre visto ben poco della cultura cattolica, ortodossa, protestante o mussulmana
Tornando indietro un attimo...

Non lasciatevi ingannare ancora una volta, quella di Giuliani è una vera bufala, messa sui media per dirottare l'attenzione (ancora una volta) dal problema vero: il pessimo lavoro di progettisti e costruttori, che per arricchirsi hanno lavorato male costruendo edifici che dovevano solo danneggiarsi ma senza seppellire le persone.

Che sia una bufala hai ragione, ho però qualche dubbio sul fatto che sia stato spinto sui media per dirottare l'attenzione. Il personaggio è salito alla ribalta prima del sisma e a quanto pare non è da ora che cerca qualcuno che gli dia ascolto.

[nellolo]

Originariamente inviato da Ileana

E' normale che l'epicentro si stia spostando? Se si e se no, quasi spiegazioni ci sono?

Gli epicentri di una fase sismica sono ubicati in un'area sismogenetica.
AREA, non PUNTO.
Quindi parlare di "migrazione" degli ipocentri (più corettamente ipocentri, non epicentri, in questo contesto) non ha senso.
Non c'è spiegazione logica alla domanda perchè la domanda ha scientificamente poco senso.
E' tutto nella norma, ossia una porzione di crosta terrestre soggetta a stress sta riassestando il proprio equilibrio, qualche km più a sud o a ovest non cambia nulla nella dinamica del fenomeno.

P.S. - ipocentro è la zona origine del sisma, ubicata in questo caso a circa 9 km di profondità crostale; epicentro è la proiezione dell'ipocentro sulla superficie.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da nellolo

...(personale opinione: nessuno mi toglie dalla mente che questa sia una conseguenza di 2 millenni di cultura cattolica: si dice una cosa consapevoli che poi se ne fa un'altra).

Hai fatto un bell'intervento, sei intelligente e competente.
Proprio per questo ste menate francamente non me le aspettavo, tanto più di un pretestuoso ai massimi livelli. Evvabeh... le opinioni son come le palle...

[barzi]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Mah, dove regna il dio quattrino ci ho sempre visto ben poco della cultura cattolica, ortodossa, protestante o mussulmana

"A do ci sta Dominus Vobiscum lo pano è sempre frisco" (cit.)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Ileana

Forse qualcuno ha già risposto, se si mi scuso, ma non riesco a rileggermi tutto:
E' normale che l'epicentro si stia spostando? Se si e se no, quasi spiegazioni ci sono?

ni...
a quanto ho capito la scossa da 5.8 ha messo in moto varie faglie + piccole e quindi nei dintorni ci sono questi movimenti tellurici.
Se la conformazione del territorio fosse stata diversa non ci sarebbe stata questa situazione.

[blade9722]

Originariamente inviato da nellolo

Scusate se approfitto di questo spazio per fare un po' di chiarezza sul tema "Giuliani".
Sono geologo e coordinatore di protezione civile; a parte le 2 lauree e titoli vari, ho dedicato 12 anni della mia vita alla gestione delle emergenze, e non lo dico per puerile vanto ma per significare che su questi temi ho competenze specifiche.
Non lasciatevi ingannare ancora una volta, quella di Giuliani è una vera bufala, messa sui media per dirottare l'attenzione (ancora una volta) dal problema vero: il pessimo lavoro di progettisti e costruttori, che per arricchirsi hanno lavorato male costruendo edifici che dovevano solo danneggiarsi ma senza seppellire le persone.
Le responsabilità sono chiare e hanno nomi e cognomi noti, ma si preferisce canalizzare la rabbia della gente su temi evanescenti e difficilmente valutabili dal cittadino disinformato.
Mi fa rabbia sentire amministratori che dicono "bisognerebbe sapere chi ha fatto queste costruzioni", LO SANNO chi le ha fatte, ma mai ho visto un progettista, un direttore dei lavori, un collaudatore, finire IN GALERA per strage. Finchè non avverrà questo, in Italia si continuerà a costruire male, sia come progettazione che come realizzazione.
Combattiamo per battaglie giuste, e soprattutto facciamo informazione corretta!
Scusate, spero di non essere andato fuori tema.

Mah, dalle premesse (due lauree e 12 anni di esperienza) mi sarei aspettato una valutazione piu' tecnica. Non e' necessaria una laurea o una competenza specifica per scrivere quello che hai riportato in questo intervento.

[nellolo]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

...ste menate francamente non me le aspettavo, tanto più di un pretestuoso ai massimi livelli...

vuoi forse negare che la dottrina cattolica sia il trionfo della doppia morale?
non noti alcuna discrepanza fra il predicato e l'operato?

[ciuketto]

Originariamente inviato da nellolo

vuoi forse negare che la dottrina cattolica sia il trionfo della doppia morale?
non noti alcuna discrepanza fra il predicato e l'operato?

Non puoi dire nulla del genere ad un cattolico.
Il bigosttismo che vediamo noi per loro non esiste.

[CYRANO]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Mah, dove regna il dio quattrino ci ho sempre visto ben poco della cultura cattolica, ortodossa, protestante o mussulmana

Vero. il denaro è la divinità più potente mai apparsa sulla terra


C.àò,a.àz.àa

[nellolo]

Originariamente inviato da blade9722

...mi sarei aspettato una valutazione piu' tecnica...

Non mi sembrava che un approfondimento tecnico fosse appropriato in questo forum, ma forse sbagliavo.
Chi fa sbaglia, sempre probabilmente facevo meglio a non scrivere nulla.

[M@gic]

Originariamente inviato da nellolo

vuoi forse negare che la dottrina cattolica sia il trionfo della doppia morale?
non noti alcuna discrepanza fra il predicato e l'operato?

Può essere, ma di sicuro l'ipocrisia è comune al genere umano tutto.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da nellolo

vuoi forse negare che la dottrina cattolica sia il trionfo della doppia morale?
non noti alcuna discrepanza fra il predicato e l'operato?

La dottrina cattolica non è il trionfo della doppia morale, au contraire.
Fra il predicato e l'operato va visto ovviamente da persona a persona però è evidente che accade, ma non c'entra perché hai parlato di cultura che è un'altra cosa.
Detto questo l'OT finisce qua, in questo 3d si parla di terremoti, se vuoi parlare di religione vai nel 3d sull'ateismo

[nellolo]

Originariamente inviato da M@gic

Può essere, ma di sicuro l'ipocrisia è comune al genere umano tutto.

quello che volevo dire (ma che evidentemente non è stato recepito) è che non è una mera questione di ipocrisia; la dottrina cattolica teorizza l'inevitabile applicazione di norme che contrastano con la biologia, quindi l'ipocrisia diventa un dettame teorico.
Comunque chiudo qui la digressione, mi sembra decisamente off topic, e me ne scuso.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ciuketto

Non puoi dire nulla del genere ad un cattolico.
Il bigosttismo che vediamo noi per loro non esiste.

Lo puoi anche dire , i bigotti purtroppo esistono

Originariamente inviato da CYRANO

Vero. il denaro è la divinità più potente mai apparsa sulla terra


C.àò,a.àz.àa

E' una cosa che se non ne fai parte ti avvolge, frantuma, digerisce ed espelle. Non è uno e trino come il Dio Cristiano, è un'entità collettiva.

Originariamente inviato da M@gic

Può essere, ma di sicuro l'ipocrisia è comune al genere umano tutto.

Per lo meno...

[M@gic]

Originariamente inviato da nellolo

quello che volevo dire (ma che evidentemente non è stato recepito) è che non è una mera questione di ipocrisia; la dottrina cattolica teorizza l'inevitabile applicazione di norme che contrastano con la biologia, quindi l'ipocrisia diventa un dettame teorico.
Comunque chiudo qui la digressione, mi sembra decisamente off topic, e me ne scuso.

Si, ma è una delle tante se è per questo.
Ma hai ragione, la questione non è attinente al contesto.
Stop.

[blade9722]

Originariamente inviato da nellolo

Non mi sembrava che un approfondimento tecnico fosse appropriato in questo forum, ma forse sbagliavo.
Chi fa sbaglia, sempre probabilmente facevo meglio a non scrivere nulla.

Ma non e' una questione di sbagliare, se come prima frase anticipi la tua esperienza professionale e i tuoi titoli di studio, e' lecito aspettarsi che tu poi faccia uso dei medesimi.

[Freeskis]

Originariamente inviato da blade9722

Ma non e' una questione di sbagliare, se come prima frase anticipi la tua esperienza professionale e i tuoi titoli di studio, e' lecito aspettarsi che tu poi faccia uso dei medesimi.

quindi per te tutto il suo discorso non è valido in quanto ha premesso una conoscenza dei fenomeni sismici e della sua esperienza sul campo ecc ?

[blade9722]

Originariamente inviato da Freeskis

quindi per te tutto il suo discorso non è valido in quanto ha premesso una conoscenza dei fenomeni sismici e della sua esperienza sul campo ecc ?

No, semplicemente, visto che ha espresso opinioni che non richiedono nessuna conoscenza specifica, che venga equiparato a quello di un salumiere o di una cassiera.