[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[The_SaN]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma non è tanto i 20€ in meno...

Le impennate del 720 a 150€ (prezzi di vendita superiori al listino ufficiale) sono attribuibili ai "nostri" distributori... e l'"allineamento" non è stato un calo del listino AMD ma un riallinamento al prezzo ufficiale.
Qui si tratta invece che stanno calando i prezzi (720-920-940) senza alcuna variazione del listino ufficiale.
Il 940 nel listino AMD non ha mai subito nuove diminuzioni di prezzo a parte quella che lo vide posizionarsi attorno ai 200-220€... eppure è passato a 190 e c'è chi dice che lo si trova a 180€.... stessa storia per il 920.
Posso capire che essendo 920/940 AM2+ uno voglia pulire i magazzini in vista dell'uscita del 955, per non averli sul "gozzo", ma la stessa cosa certo non la vedo per il 720.

L'unico motivo per il quale vedrei calare il prezzo del 720 sarebbe un 955 MOLTO aggressivo in listino...

Concordo, d'altronde l'ho preso a 100 euro, prezzo ufficiale in USA

[blues 66]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Qui trovi il link della notizia sul errata 379
Clicca qui...
Per il discorso "le falta un mayor desarrollo para aprovechar el potencial de DDR3" può essere legato al mancato supporto alle DDR3 @ 1600Mhz, per il resto non vedo nessuna carenza nell'attuale controller DDR3 AMD...

Originariamente inviato da Etchelon

Allora scrivo per niente io...
Ho detto 1 o 2 pagine fa che ho installato altri 2 banchi da 1GB (per un totale di 4) DDR3 a 1333 MHz e funzionano normalmente alla giusta frequenza senza bisogno di overvoltare/overclockare.
Quindi, perlomeno con la mia MOBO, si va sul sicuro con 4 banchi DDR3.
L'unico cambiamento è che da avere 9/9/9/24 e CR1 ora ho 9/9/9/24 e CR2. A quanto ho trovato leggendo in giro è giusto che con 4 banchi il CR salga a 2. I bench di Everest son peggiorati di pochissimo, il tempo di accesso da 55ns a 57ns, quindi...sti gran chezzi

quoto tutti e 2 rileggendo ho visto e letto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3625 grazie ancora ...
P.S. questa sì che è informazione
grazie grazie grazie !!!!

Originariamente inviato da grng

No, significa che puoi montare 4 moduli, ma abbassando la frequenza (1066 ufficialmente).
Poi non so in oc come si comporterebbero 4, comunque con 2 si superano i 1600

eh...magari...
nel mio caso tra un pò non stanno manco a 1333

cmq cambio le corsair e prendo le ocz o le g.skill e vediamo che salta fuori...

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eh...magari...
nel mio caso tra un pò non stanno manco a 1333

cmq cambio le corsair e prendo le ocz o le g.skill e vediamo che salta fuori...

gskill rulez

[Etchelon]

Originariamente inviato da blues 66

quoto tutti e 2 rileggendo ho visto e letto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3625 grazie ancora ...
P.S. questa sì che è informazione
grazie grazie grazie !!!!

No problem, pure io avevo il tuo stesso timore...Sabato ho comprato i due banchi extra pensando di doverli rendere (visto che ste Kingmax senza dissipatori di certo non mi metto ad overvoltarle ) e invece tutto va a puntino
Cmq non aggiungeranno molto le DDR3 rispetto alle DDR2 nei giochi, visto che le Ram non incidono quasi per niente...però nei bench di Everest sono messo piuttosto in alto in classifica, diciamo nei primi 3 posti nei 4 diversi bench per le memorie
Lo so che non significano molto, ma un'idea generale del miglioramento dovrebbero darla.

[grng]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cmq cambio le corsair e prendo le ocz o le g.skill e vediamo che salta fuori...

Fai bene..."grazie" alla tua disavventura ho ordinato le ocz evitando le corsair

[folken84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eh...magari...
nel mio caso tra un pò non stanno manco a 1333

cmq cambio le corsair e prendo le ocz o le g.skill e vediamo che salta fuori...

Fossi in te prenderei le OCZ, così sei sicuro al 100% che funzionano

Originariamente inviato da folken84

Fossi in te prenderei le OCZ, così sei sicuro al 100% che funzionano

queste costan pure meno delle corsair

[folken84]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

queste costan pure meno delle corsair

Pensa che io le ho prese proprio per quello

Originariamente inviato da folken84

Pensa che io le ho prese proprio per quello

che acquisto di mer.. ho fatto con ste ram

se prendevo le tua evitavo sti problemi....

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma non è tanto i 20€ in meno...

Le impennate del 720 a 150€ (prezzi di vendita superiori al listino ufficiale) sono attribuibili ai "nostri" distributori... e l'"allineamento" non è stato un calo del listino AMD ma un riallinamento al prezzo ufficiale.
Qui si tratta invece che stanno calando i prezzi (720-920-940) senza alcuna variazione del listino ufficiale.
Il 940 nel listino AMD non ha mai subito nuove diminuzioni di prezzo a parte quella che lo vide posizionarsi attorno ai 200-220€... eppure è passato a 190 e c'è chi dice che lo si trova a 180€.... stessa storia per il 920.
Posso capire che essendo 920/940 AM2+ uno voglia pulire i magazzini in vista dell'uscita del 955, per non averli sul "gozzo", ma la stessa cosa certo non la vedo per il 720.

L'unico motivo per il quale vedrei calare il prezzo del 720 sarebbe un 955 MOLTO aggressivo in listino...

Potrebbe essere... ma prima di invocare il 955 (che comunque difficilmente si troverà sotto i 200 euro a fine aprile), secondo me c'è altro: domanda diminuita, offerta più abbondante e rialzo dell'euro sul dollaro.

Per cui non è strano che qualche rivenditore si spinga su un prezzo più aggressivo.

Oppure (ipotesi) è in arrivo un taglio ai listini Intel.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Ratatosk

Questo lo si sapeva già, è solo una mossa politica di intel e anche un po' commerciale.

Così come le DDR2 non servivano a nulla perché andavano benone le DDR2 così è per le DDR3 e sempre così continuerà...

amen. Cmq se le ddr3 costassero meno,sarebbe pure un buon affare.. Ho visto le 2000in giro,ma ci vuole il mutuo,e probabilmente col p2 nn vanno bene,ma nn son sicuro vadano manco con i7...

[grng]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

che acquisto di mer.. ho fatto con ste ram
se prendevo le tua evitavo sti problemi....

Corsair ne ho avute un paio, non mi hanno mai entusiasmato come ram.
Invece ho esperienze positive con g.skill (che preferisco, ma costavano di più e non poco) e ocz
Cmq mi sa che sei stato sfortunato nell'abbinamento ram+mb o cpu

[cucciolo070]

Ho notato che il Vcore del mio Phenom II X3 720 in base a CPUz è di 1.40, andano nel bios della mia mobo mi dà un valore più basso 1.270 - 1.370. Il mio sistema non è overcloccato sono valori normali?

[Etchelon]

Il mio sta a 1.328...

[Sallino]

Originariamente inviato da Sylvester

Anche io preso all'inizio di Marzo a 139,5€ da e-chiave....ma secondo voi AMD continuerà a buttare fuori fino all'autunno solo quad core? Io ce lo vedo bene un 730 magari a 3ghz default

Si mi ricordo che per un paio di giorni e-chiave lo teneva a 139 euro... Feci un pensierino a prenderlo da lì, ma poi dopo qualche giorno lo rimise a 150 lol

[Etchelon]

Originariamente inviato da Ratatosk

Quelli che volevano farlo spenderanno di più che non a prendere le DDR2 e non lo faranno certo per le prestazioni, ma perché sanno che presto se vorranno fare un upgrade saranno obbligati alle DDR3...

Esattamente il motivo per cui ho preso questa mobo e non una AM2+

[Sammy Jankis]

Se la cosa può essere di aiuto a qualcuno e in risposta al capitano che mi consigliava di usare k10stat confermo da prova effettuata che con la mobo in firma impostando il moltiplicatore a 16.5 (per esempio) il C&Q funziona perfettamente, processore in idle a 800 e sotto stress a 3.3 con i vari stati intermedi e voltaggi come da configurazione di default. A questo punto mi chiedo se sono io che mi ero rincoglionito a furia di Athlon Black Edition o se la cosa risulta effettivamente nuova......vi sarei grato per una risposta.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Potrebbe essere... ma prima di invocare il 955 (che comunque difficilmente si troverà sotto i 200 euro a fine aprile), secondo me c'è altro: domanda diminuita, offerta più abbondante e rialzo dell'euro sul dollaro.

Per cui non è strano che qualche rivenditore si spinga su un prezzo più aggressivo.

Oppure (ipotesi) è in arrivo un taglio ai listini Intel.

Si, si.
Io ho solo scritto che il calo del 920/940 poteva essere imputato ad una pulizia di magazzino, ma in effetti il 720 è un prodotto AM3, è un prodotto che tira, quindi è un po' contro-mercato questa diminuzione di prezzi a fronte di una NON diminuzione prezzi ufficiale...

Avevo postato 2 settimane fa circa (QUI) un post da un server vietnamina addirittura che parlava di 940 a 157,6$, PRIMA della notizia della scorsa settimana in cui si riporta che AMD abbia intenzione di abbassare i listini del 30% nella fascia medio-bassa (in realtà per dopo l'estate)... ma che comunque si aggancia in maniera sorprendente tra il prezzo del 940 previsto ed il prezzo ufficiale... 225$ (prezzo ufficiale AMD 940) - 30% = 157,5$ (157,6$ prezzo ipotizzato dal server vietnamita ben prima della notizia dell'annuncio del -30%), solo 0,1$ di differenza mi sembrerebbe sorprendente

Che poi questo sia a causa di una diminuzione possibile futura dei listini Intel, chiaro, non è da escludere, ma il calo di prezzo richiesto dal 720-920-940 lo vediamo ora in AMD ed è tangibile...
Un 940, nel caso succedesse, il cui prezzo di listino passasse a 157,5$, renderebbe molto improbabile un 955 con un prezzo di listino del 50% e più superiore...

[h1n6]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Se la cosa può essere di aiuto a qualcuno e in risposta al capitano che mi consigliava di usare k10stat confermo da prova effettuata che con la mobo in firma impostando il moltiplicatore a 16.5 (per esempio) il C&Q funziona perfettamente, processore in idle a 800 e sotto stress a 3.3 con i vari stati intermedi e voltaggi come da configurazione di default.

Provato anche io... programma veramente FANTASTICO...STUPEFACENTE...grazie mille PAOLO!!!