[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ZiP!]

Ma penso sia un errore quel prezzo così basso, costa meno della 4850...
Come la toxic qualche mese fa per sbaglio che era stata messa a 135€ per qualche ora...
In quel caso si sono comportati bene e l'hanno spedita comunque a chi l'ha ordinata e la differenza con il prezzo corretto era di 60€...

Originariamente inviato da Crisp

due schede uguali non si comportano mai allo steso modo, diverso il case, diverso l'ambiente in cui è ospitata ecc ecc.
non c'è mica da stupirsi..

Sicuramente, ma se in questo forum ci sono una decina di utenti con quella scheda e il più vicino sta almeno 15°C sotto, più che a differenze ambientali o di case mi viene da pensare che dipenda dalla scheda in se.
Se fossero pochi °C avresti pienamente ragione...

[awake_9999]

Allora...è ufficiale sono stato io ad interpretare male il file di log di gpuz.

La temperatura massima a cui è arrivata la gpu + stata di 84°,poi, due secondi dopo la ventola ha accellerato e la temperatura si è stabilizzata sui 60° anche in full load.

Ho provato il test mille volte e,rileggendo bene il file di log, avevo sbagliato io.

In pratica ieri, ho letto velocemente il file, ho visto la temp più alta(84°) e l'ho postata. Errore mio.

Non contento, ieri sera, ho installato la versione di 3dmark uscita dalla toxic...dopo vari test e varie schermate di grafica 3d...mi da punteggio 0. Non ho avuto il tempo di riprovare...ma mi dava punteggio solo alla cpu e a qualcos'altro...ma alla voce 3d mark score: c'era 0.

Da che dipende secondo voi?

Grazie

[gatto23]

Originariamente inviato da ZiP!

I dischi possono influire, ma non così tanto. Penso sia un esemplare sfortunato da questo punto di vista, comunque sono ben lontane dalle temperature pericolose..
Per la giocabilità penso sia più che altro questione di interpretazione del termine (tutta quella ram nei giochi non serve a nulla, idem i quad core in crysis), magari con il benchmark dedicato si possono avere termini di paragone..



Intanto spero che il sito che hai usato come riferimento sia quello del famoso team di overclock australiano, perchè tutti gli altri sbagliano alla grande.
Secondo punto, un grave errore che non consideri è la distribuzione degli amperaggi.
Con un liberty da 500w hai si 500w reali, ma di questi solo 384w sono sulla linea da +12v che è quella che conta dato che alimenta scheda video, processore e altro... Di questi 384w, fino a 300w possono essere assorbiti dalle due schede video, lasciando al resto ben poco a disposizione.
Se invece stessimo parlando di un altro alimentatore più moderno, come ad esempio il modu82+ da 525w il discorso probabilmente sarebbe ben diverso, perchè i W totali di differenza sono solo 25, ma sulla +12v ha ben 40A (480w).

Edit: tra l'altro non ho capito bene il tuo schema, dato che dalla recensioni si vede che la gtx260 consuma più o meno quanto la 4870 (in alcune più, in altre meno, ma la differenza è minima), e la gtx285 di più, quasi come la gtx280...

Non ricordo che sito avevo visto ma diceva che la gtx285 consumava parecchio meno della 280 a parità di prestazioni... mah! se lo ritrovo metto il link, cmq ho capito la quesitone degli Ampere però voglio tentare di mettere una seconda 4870 e vedere se regge, al massimo si spegne il PC giusto? Non credo un Ali come Enermax esploda se vada in sovraccarico

Al limite mi indicate un buon alimentare da non spenderci una fortuna che regga tranquillamente il mio sistema insomma sui 6-700 W con tanti Ampere sui +12V?

[ninja750]

occhio a usare alimentatori sottodimensionati perchè spesso fanno finta di funzionare e poi si portano all'altro mondo mainboard e altro

[ZiP!]

Originariamente inviato da gatto23

Non ricordo che sito avevo visto ma diceva che la gtx285 consumava parecchio meno della 280 a parità di prestazioni... mah! se lo ritrovo metto il link, cmq ho capito la quesitone degli Ampere però voglio tentare di mettere una seconda 4870 e vedere se regge, al massimo si spegne il PC giusto? Non credo un Ali come Enermax esploda se vada in sovraccarico

Al limite mi indicate un buon alimentare da non spenderci una fortuna che regga tranquillamente il mio sistema insomma sui 6-700 W con tanti Ampere sui +12V?

Gli alimentatori buoni come gli enermax hanno sistemi di protezione, in linea di massima il massimo che può succedere giustamente è che si spenga, ma in ogni caso è da evitare di arrivare a situazioni simili.
Per il sistema in firma l'alimentatore può anche bastare, se invece intendi fare un crossfire allora meglio avere almeno un 600w di qualità (tipo appunto il modu82+ da 625w).

[OEidolon]

Originariamente inviato da ninja750

occhio a usare alimentatori sottodimensionati perchè spesso fanno finta di funzionare e poi si portano all'altro mondo mainboard e altro

già, già...di solito gli alimentatori sonon belli bastardi quando vanno all'altro mondo...

[non sò!]

Originariamente inviato da OEidolon

già, già...di solito gli alimentatori sonon belli bastardi quando vanno all'altro mondo...

il precedente era letteralmente esploso mentre facevo un oc della cara vecchia x850 ho preso un tale spavento che quasi mi ribalto dalla sedia!!! non vi dico la puzza di strino che c'era nella stanza comunque nessun danno alla mobo

[Scorpitron]

Originariamente inviato da non sò!

il precedente era letteralmente esploso mentre facevo un oc della cara vecchia x850 ho preso un tale spavento che quasi mi ribalto dalla sedia!!! non vi dico la puzza di strino che c'era nella stanza comunque nessun danno alla mobo

sicuramente doveva essere un alimentatore di "marca"

[Luxor83]

Mi ricordo di un sito dove potevi inserire TUTTI i componenti del tuo pc (anche in overclock) e ti calcolava in automatico il Wattaggio e l'amperaggio corretto per alimentare il tutto.

Qualcuno ha ancora il link?

[AntecX]

Originariamente inviato da -MiStO-

caspita, mi dici in pvt dove?grazie

secondo voi vale la pena adesso come adesso acquistare suddetta scheda o meglio attendere?immagino che comunque i prezzi più di così difficilmente scenderanno...

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
La 3° scheda

Aspetta 1settimana ke esce la HD4890 e la GTX275 ke propio mi incuriosice, visto ke sarebbe un modello tea la gtx260 e gtx280...
Gia tra le 2 non c'è molta differenza, addirittura la gtx260 216sp in oc va come la gtx280...la gtx275

Originariamente inviato da Luxor83

Mi ricordo di un sito dove potevi inserire TUTTI i componenti del tuo pc (anche in overclock) e ti calcolava in automatico il Wattaggio e l'amperaggio corretto per alimentare il tutto.

Qualcuno ha ancora il link?

Io conosco questo
http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp
Ma in OC mette solo il processore

[PaVi90]

... e così uscì la 4890

[AntecX]

Originariamente inviato da PaVi90

... e così uscì la 4890

Gia usicta
...debutterà domani invece ke il 6aprile...
L'aspettavo tra 1settimana...

ma come mai nell'immagine del benchmark result, nel grafico di gpuz da come frequenza default 900mhz, quando danno come clock 850

Ora mi bisogna sapere il prezzo

[Valdis]

Penso sia una prova in oc, visto che le ufficiali sono 850-900.
Anche la xfx ora ha messo in rete le immagini della >>> hd4890 xxx <<<(solo la scatola però). Con specifiche 900-975...vedremo.


bye

[ninja750]

Originariamente inviato da AntecX

Gia usicta
...debutterà domani invece ke il 6aprile...
L'aspettavo tra 1settimana...

ma come mai nell'immagine del benchmark result, nel grafico di gpuz da come frequenza default 900mhz, quando danno come clock 850

Ora mi bisogna sapere il prezzo

c'è scritto "TBD" su entrambe le frequenze sullo sheet

[AntecX]

Originariamente inviato da ninja750

c'è scritto "TBD" su entrambe le frequenze sullo sheet

cioè?

[awake_9999]

Originariamente inviato da AntecX

cioè?

To be defined (da definire)


Piuttosto, qualcuno sa dirmi perchè il 3dmark score mi da 0?

Cosa ho sbagliato?

[ninja750]

Originariamente inviato da awake_9999

To be defined (da definire)


Piuttosto, qualcuno sa dirmi perchè il 3dmark score mi da 0?

Cosa ho sbagliato?

hai selezionato tutti i test di default compresi quelli cpu ecc? parli delo 06 o del vantage?

[awake_9999]

Originariamente inviato da ninja750

hai selezionato tutti i test di default compresi quelli cpu ecc? parli delo 06 o del vantage?

Ora sono in ufficio e non posso controllare, cmq parlo della versione registrata in bundle con la toxic.

L'unica cosa che ho cambiato è stata selezionare extreme....come tipologia di test....poi ha fatto le 4 simulazioni grafiche...altre menate...per un totale di una decina di minuti di test(forse meno) dandomi 3d mark score 0......boh...!!?

[BieSseA]

Originariamente inviato da gatto23

Ragazzi qualche post fa leggevo delle info su Crossfire e alimentatori Enermax.
Io (ma anche molti altri ho visto) ho il 500W e la ventola sta sempre al minimo con la conf. in sign.
Stavo pensando di mettere un'altra 4870 da 512 per un CF ed ho calcolato con un sito online molto ben fatto che arriverei in FL completo si di CPU con OC che di GPU senza OC a circa 470W quindi dovrei rientrarci. Poi calcolando che supporta picchi di 550W dovrei stare anche tranquillo. Per lo stesso principio il discorso va bene anche per SLI di Nvidia Gtx 285 che consuma come la nostra 4870 ed anche meno in Idle, discorso inverso invece per le Gtx 280 che sono mostri di assorbimento.

Faccio uno specchietto:

Enermax Liberty 500W

2x 4870 CF - SI (no OC GPU, OC CPU leggero)
1x 4870x2 - SI ma come sopra

OT utile!

2x 260 Gtx - Caso limte, Ok ma tutto il sistema rigorosamente a default!
2x 280 Gtx - NO, stiamo nella zona peak
2x 285 Gtx - SI, grazie ai 55nm ma stesso discorso di default GPU lieve OC CPU
1x 295 Gtx - SI

Enermax 620W, OK qualsiasi config.

Ovviamente intendo con OC dei proci nella media, se gia avete spremuto per bene il vostro quad o i7 che sia meglio passare ad ALI superiore.
In fin dei conti Enermax fa sempre Alimentatori Top (pagato 'na piotta mica briciole ) volevo spendere 2 parole per allungargli la vita a tutti i possessori come me

Oddio cancellate sto "specchietto" vi prego, sono informazione sbagliate!!! Un povero utente niubbo potrebbe realmente credere che un Enermax Liberty 500W (ottimo alimentatore eh, ma con 500w reali massimi) possa veramente tenere su una coppia di HD4870 o di GTX285 o di GTX260... niente di più sbagliato. Utilizzate il Liberty da 500W per qualunque configurazione a scheda singola (o al massimo con la 4870x2 o GTX295) ma non per altro. Per configurazioni a due schede video andate subito sul Liberty 620W sempre che volete rimanere in casa Enermax...

Scusami Gatto, mi piace anche il tuo nick, ma le informazioni sbagliate bisogna segnalarle, perchè sennò utenti che non ne sanno niente ci cadono, e sarebbe veramente un GRAN peccato fondano alimentatore e scheda madre..

[ZiP!]

Originariamente inviato da AntecX

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
La 3° scheda

Aspetta 1settimana ke esce la HD4890 e la GTX275 ke propio mi incuriosice, visto ke sarebbe un modello tea la gtx260 e gtx280...
Gia tra le 2 non c'è molta differenza, addirittura la gtx260 216sp in oc va come la gtx280...la gtx275

Io conosco questo
http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp
Ma in OC mette solo il processore

La gtx275 dovrebbe andare più o meno con le gtx260 più overclockate per default (tipo la BE o la SSC)..
Il sito per il calcolo dei consumi è il più famoso ma è anche dimostrato come sia sbagliato..
L'unico che si avvicina abbastanza a valori reali è questo:
http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php