Report 22.03.09 : Puntata Hot ?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da kaysersoze

Ma è chiaro che non è costretto a rispondermi, io lo sto solo pizzicando per vedere se si accorge dei miei reply, o meglio se ne è già accorto ma evita di rispondermi e io lo richiamo in causa!!!
E' lecito?!?!?!?

Kaiser, se tu non mi fai delle domande precise e attinenti a quanto ho detto puo' anche essere che non ti risponda perche' o non conosco la risposta o penso che la tua sia una considerazione generica e non una domanda a cui bisogna ripondere.

Nel primo caso rientra il fatto di Europa7 che non puo' ancora trasmettere.
Che ne so io? Le frequenze dovrebbe averle, se non vanno bene e' un errore che va sanato.

Nel secondo rientra il fatto che le frequenze per te sarebbero 8.

Cosa vuoi che ti dica? a me risultavano 12


"i concessionari nazionali analogici sono 12 con 2 autorizzate (Rai3 e Rete4): RAI (2 concessioni + 1 autorizzata), Mediaset (2 concessioni + 1 autorizzata), Telemontecarlo (2 concessioni), Elefante, Centro Europa 7, ReteMia, ReteA oltre alle due concessioni per la pay-tv analogica di Telepiu’ bianco e nero"

A sentire chi dice che non c'e' pluralismo sembrerebbe che in Italia basterebbero i telecomandi per televisori con la manopola a scatti e sei tacche. A me sembra che di canali se ne possano vedere di piu' di quanto sia umanamente tollerabile, che poi la gente spontaneamente preferisca vedere certi canali piuttosto di altri, beh... e' un problema che dovrebbe porsi chi trasmette e non viene visto, non chi fa bene il proprio lavoro.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da claudioborghi

Kaiser, se tu non mi fai delle domande precise e attinenti a quanto ho detto puo' anche essere che non ti risponda perche' o non conosco la risposta o penso che la tua sia una considerazione generica e non una domanda a cui bisogna ripondere.

Nel primo caso rientra il fatto di Europa7 che non puo' ancora trasmettere.
Che ne so io? Le frequenze dovrebbe averle, se non vanno bene e' un errore che va sanato.

Nel secondo rientra il fatto che le frequenze per te sarebbero 8.

Cosa vuoi che ti dica? a me risultavano 12


"i concessionari nazionali analogici sono 12 con 2 autorizzate (Rai3 e Rete4): RAI (2 concessioni + 1 autorizzata), Mediaset (2 concessioni + 1 autorizzata), Telemontecarlo (2 concessioni), Elefante, Centro Europa 7, ReteMia, ReteA oltre alle due concessioni per la pay-tv analogica di Telepiu’ bianco e nero"

A sentire chi dice che non c'e' pluralismo sembrerebbe che in Italia basterebbero i telecomandi per televisori con la manopola a scatti e sei tacche. A me sembra che di canali se ne possano vedere di piu' di quanto sia umanamente tollerabile, che poi la gente spontaneamente preferisca vedere certi canali piuttosto di altri, beh... e' un problema che dovrebbe porsi chi trasmette e non viene visto, non chi fa bene il proprio lavoro.

Domande precise?!?!? non siamo mica a rischiatutto...



Ricapitoliamo:
Europa 7 gli sono state di recente assegnate le frequenze dal governo in carica e questo grazie a una rimodulazione delle frequenze RAi che hanno lasciato aperto un po' di apszio per la frequenza di Europa 7. Peccato che però con questa sola frequenza Europa 7 è impossibilitata a trasmettere su tutto il territorio nazionale, tanto per capirci RAI 1 dispone di 8 frequenze per coprire tutto il territorio nazionale.
Errore fatto in buona fede??? Non ci credo nemmeno se mi danno 100 milioni di euro....

(domanda n°1)
Tu ci credi che sia un errore fatto in buona fede??? (non emilio)


ALtra cosa le emittenti nazionali che coprivano tutto il territorio non erano 12 ma solo 8, il fatto che nella legge abbiano indicato 12 è successo solo per far arrivare il tetto del 25% alle reti Mediaset (12 x 25% = 3 Reti)

(Domanda n°2)
Il far west televisivo si è avuto anche grazie alla compiacenza di governi cui era capo l'amico di Silvio???? (bettino)

La risposta è SI Claudio non andare a cercare carte per girare le parole, il succo rimane sempre quello, non a caso Bettino fa un decreto per non oscurare le reti Mediaset, mentre negli altri paesi c'era una regolamentazione del sistema televisivo, in italia ci si limitava ad accettare quello che è sempre stato lo status quo. (si scrive così?!?!?)

(domanda n°3)

C'è stato un periodo in cui Silvio aveva le tre 3 mediaset e 2 canali satellitari (tele+ bianco e nero) infrangendo la legge????

http://archiviostorico.corriere.it/1...32813219.shtml

http://archiviostorico.corriere.it/1...62014527.shtml
Un manager del gruppo al processo Berlusconi per tangenti Gdf
" Pagammo i soci di Telepiu' con 550 miliardi Fininvest "

Ti devo ricordare come sono andati a concludersi i processi All Iberian (prescrizione) nonostate una prima condanna:

Nel processo di primo grado, concluso il 13 luglio del 1998, il proscioglimento per prescrizione era stato dichiarato solo per il versamento di 10 dei 22 miliardi di lire contestati; per la restante parte dell’accusa Berlusconi era stato condannato a 2 anni e 4 mesi di reclusione e al pagamento di una multa di 10 miliardi di lire.

altri dettagli li trovi qui: http://ricerca.repubblica.it/repubbl...i-insieme.html


Processo all Iberian 2
Il processo All Iberian 2 si è definitivamente concluso con l’assoluzione di Silvio Berlusconi (con formula perché il fatto non costituisce più reato in seguito alla riforma del diritto societario del Governo Berlusconi) emessa dal Tribunale di Milano il 26 settembre 2005.


Domanda n°4
A cosa serviva la società ALL Iberian???? E tutte le altre Holding in lussemburgo, svizzera e bahamas????


Domanda n°5
Cosa ne pensi dell'editoriale di Grasso del corriere della sera??

[naitsirhC]

Uppettino...

[claudioborghi]

Originariamente inviato da kaysersoze

(domanda n°1)
Tu ci credi che sia un errore fatto in buona fede??? (non emilio)

Di sicuro no... pero' bisogna vedere se la cosa e' vera... al momento abbiamo solo la protesta di costui che se guardiamo le lamentele fra tar e consigli di stato sono piu' le volte che ha torto di quelle che ha ragione.
Ricordiamo comunque che (cosa che dico a livello di chiacchera fra amici, i suoi diritti sono sacrosanti e magari lui sarebbe stato bravissimo) secondo me questo qui deve accendere un cero alla madonna... chi ha ottenuto le frequenze da subito cercando di fare il terzo incomodo (la7 + mtv) ha perso una pila di soldi difficilmente quantificabile (controllare i bilanci di Ti media per sincerarsene) e questo nonostante mezzi considerevoli. Non abbiamo controprove ma secondo me il signor distefano, che non aveva le spalle larghe come la telecom, sarebbe fallito malamente da tempo. Secondo me lo sa e quindi cerca di spuntare il massimo facendo la vittima.
(notare i tre secondo me casomai qualcuno volesse rispondermi che mento ed e' stracerto che distefano avrebbe fatto stramiliardi con le concessioni perche' lui si che era bravo).

Originariamente inviato da kaysersoze

(Domanda n°2)
Il far west televisivo si è avuto anche grazie alla compiacenza di governi cui era capo l'amico di Silvio???? (bettino)

Sicuramente si... pero' il lobbismo c'e' in tutto il mondo... senza le "compiacenze" ci sarebbero la fiat e le coop? Mah...

Originariamente inviato da kaysersoze

(domanda n°3)
C'è stato un periodo in cui Silvio aveva le tre 3 mediaset e 2 canali satellitari (tele+ bianco e nero) infrangendo la legge????

Non sono ferratissimo in proprieta' di reti televisive ma direi di no... Fininvest ha sempre avuto una quota di minoranza in telepiu' (ma potrei sbagliarmi).
Gli articoli che hai postato e parlano dei testi del processo "tangenti finanza" andrebbero corredati con questo http://www.repubblica.it/online/poli...o/assolto.html
con cui si chiude una pagina vergognosa per la nostra giustizia, cominciata con un avviso di garanzia per un capo di governo in carica nel corso di un vertice internazionale. Danno d'immagine che ancora adesso ci portiamo dietro e che Tonino e gli altri amichetti del pool non pagheranno mai.

Originariamente inviato da kaysersoze

Domanda n°4
A cosa serviva la società ALL Iberian???? E tutte le altre Holding in lussemburgo, svizzera e bahamas????

Non lo so a cosa servisse... comunque quasi tutte le grandi societa' del mondo hanno corrispondenti offshore o si vietano (per tutti) o si usano.

Originariamente inviato da kaysersoze

Domanda n°5
Cosa ne pensi dell'editoriale di Grasso del corriere della sera??

Non l'ho letto... (davvero)

[kaysersoze]

Originariamente inviato da claudioborghi

Di sicuro no... pero' bisogna vedere se la cosa e' vera... al momento abbiamo solo la protesta di costui che se guardiamo le lamentele fra tar e consigli di stato sono piu' le volte che ha torto di quelle che ha ragione.
Ricordiamo comunque che (cosa che dico a livello di chiacchera fra amici, i suoi diritti sono sacrosanti e magari lui sarebbe stato bravissimo) secondo me questo qui deve accendere un cero alla madonna... chi ha ottenuto le frequenze da subito cercando di fare il terzo incomodo (la7 + mtv) ha perso una pila di soldi difficilmente quantificabile (controllare i bilanci di Ti media per sincerarsene) e questo nonostante mezzi considerevoli. Non abbiamo controprove ma secondo me il signor distefano, che non aveva le spalle larghe come la telecom, sarebbe fallito malamente da tempo. Secondo me lo sa e quindi cerca di spuntare il massimo facendo la vittima.
(notare i tre secondo me casomai qualcuno volesse rispondermi che mento ed e' stracerto che distefano avrebbe fatto stramiliardi con le concessioni perche' lui si che era bravo).

Ecco appunto sicuramente NO...poi blabla bla blla e bla bla bla che non c'entrano niente, è impossibile riuscire a trasmettere su tutto il territorio nazionale usando una sola frequenza, vista l'orografia del nostro paese.
Ad oggi per Europa 7 è impossibile trasmettere su tutto il territorio nazionale, PUNTO.

Originariamente inviato da claudioborghi

Sicuramente si... pero' il lobbismo c'e' in tutto il mondo... senza le "compiacenze" ci sarebbero la fiat e le coop? Mah...

Ah bhè visto che il lobbismo esiste in tutto il mondo accetiamolo e facciamola finita, vista che la mafia esiste da secoli impariamo a conviverci e facciamola finita....ma che modi di ragionare sono?????

Una cosa se è giusta la si supporta se è sbagliata la si condanna e basta!!!!

Originariamente inviato da claudioborghi

Non sono ferratissimo in proprieta' di reti televisive ma direi di no... Fininvest ha sempre avuto una quota di minoranza in telepiu' (ma potrei sbagliarmi).
Gli articoli che hai postato e parlano dei testi del processo "tangenti finanza" andrebbero corredati con questo http://www.repubblica.it/online/poli...o/assolto.html
con cui si chiude una pagina vergognosa per la nostra giustizia, cominciata con un avviso di garanzia per un capo di governo in carica nel corso di un vertice internazionale. Danno d'immagine che ancora adesso ci portiamo dietro e che Tonino e gli altri amichetti del pool non pagheranno mai.

Vittimismo di parte a parte, ti ricordo che si può permettere di pagare miliardi e miliardi di vecchie lire in parcelle al suo avvocato è molto probabile che qualche magagna, per non dire peggio, ci sia, senza scordarti che essendo amico di politici e dei poteri forti, in qualche modo in questo paese un'accusa la si sfanga sempre. La storia passata e recente dovrebbe aver insegnato qualcosa, ma evidentemente per taluni non è così.
Per quanto riguarda la proprietà di tele + di fatto essa (il nano) la controllava e quindi stava vilando la legge (sai che novità!!!).

Originariamente inviato da claudioborghi

Non lo so a cosa servisse... comunque quasi tutte le grandi societa' del mondo hanno corrispondenti offshore o si vietano (per tutti) o si usano.

Per me dovrebbero essere vietate, ma la cosa + incredibile è che una persona, chiunque essa sia, che ha realizzato un impero industriale grazie a stratagemmi come questo, esportando capitali in paradisi fiscali grazie a società offshore, di fatto eludendo il fisco e trovarselo a capo di un governo rimane un'anomalia tutta italiota, io non vorrei mai che una persona del genere fosse a capo di un governo, di qualsiasi partito sia, sarebbe come se tra qualche anno ci trovassimo Consorte come PdC eletto nelle file del PD, io sarei incazzato non sarei certo contento e Consorte ne ha fatte la metà di quante ne ha fatta il vs caro Mr. B.

Originariamente inviato da claudioborghi

Non l'ho letto... (davvero)

bastava cliccare sul link e ascoltare visto che era un video.

ops mi ero scordato di mettere il link, rimedio subito
http://video.corriere.it/?vxChannel=Dall%20Italia