BIT TORRENT -Thread Ufficiale

[kwb]

Ma giusto per rimanere in tema FW, come gira con BT?

[Skuat]

Originariamente inviato da bimbetto

potrebbe essere il gestore, ho un dubbio quanti torrent metti in down? xchè 150 è comunque una velocità bassa.

ciao

é il tuo gestore che ottimizza la banda nell'ora di punta sono dei bastardi

io ne metto uno per volta, c'è un modo per ovviare a cio?

[Micene.1]

Originariamente inviato da etnetuemon

D'accordo, ma io speravo che inserendo l'IP giusto nella sezione apposita, Bit Torrent si trasformasse in una specie di Torrent Adunanza... non è così allora? Comunque grazie Micene per la pazienza delle tue risposte...

vedo molti fastweb che uppano e scaricano senza prob sui tracker come ad una qualsiasi linea con ip variabile...
cmq nella guida ci sono tutte le risposte

[bimbetto]

Originariamente inviato da Skuat

io ne metto uno per volta, c'è un modo per ovviare a cio?

va bene cosi, uto non è il mulo, mai mettere + di due/tre file in down, credo che veramente si questione di provider, comunque i consigli sono i soliti, prova a scaricare una distro di linux anche negli orari di punta e verifica se esiste differenza per la stessa versione scaricata al mattino.
se esiste allora il provider limita e non puoi farci nulla.

ciao

[Micene.1]

ok

[Manfre15]

Ciao, non riesco ad avere dei dw decenti nemmeno dopo aver seguito la procedura per aprire le porte. Mi fa dubitare il fatto che ho assegnato ip statico ma poi nella pagina di configurazione del modem i valori sono diversi...

Device Info

Board ID: PirelliCMB_1P
Software Version: DCT2_4_0_1
Bootloader (CFE) Version: 1.0.37-3.1 P13

This information reflects the current status of your DSL connection.


Line Rate - Upstream (Kbps): 288
Line Rate - Downstream (Kbps): 2272
LAN IP Address: 192.168.1.1
Default Gateway: 212.151.216.78
Primary DNS Server: 193.12.150.2
Secondary DNS Server: 212.247.152.2



Io invece ho assegnato IP 192.168.1.100
Gateway = DNS preferito 192.168.1.1

La porta è cosi settata nel NAT del router Pirelli:

Server Name External Port Start External Port End Protocol Internal Port Start Internal Port End Server IP Address Remote Host Remove
utorrent 4662 4662 TCP/UDP 4662 4662 192.168.1.100

Ho sbagliato qualcosa??

edit

[Micene.1]

Originariamente inviato da Manfre15

Ciao, non riesco ad avere dei dw decenti nemmeno dopo aver seguito la procedura per aprire le porte. Mi fa dubitare il fatto che ho assegnato ip statico ma poi nella pagina di configurazione del modem i valori sono diversi...

Device Info

Board ID: PirelliCMB_1P
Software Version: DCT2_4_0_1
Bootloader (CFE) Version: 1.0.37-3.1 P13

This information reflects the current status of your DSL connection.


Line Rate - Upstream (Kbps): 288
Line Rate - Downstream (Kbps): 2272
LAN IP Address: 192.168.1.1
Default Gateway: 212.151.216.78
Primary DNS Server: 193.12.150.2
Secondary DNS Server: 212.247.152.2



Io invece ho assegnato IP 192.168.1.100
Gateway = DNS preferito 192.168.1.1

La porta è cosi settata nel NAT del router Pirelli:

Server Name External Port Start External Port End Protocol Internal Port Start Internal Port End Server IP Address Remote Host Remove
utorrent 4662 4662 TCP/UDP 4662 4662 192.168.1.100

Ho sbagliato qualcosa??

uhm ip statico? ma che linea usi?

usa porte dalla 30.000 in su

setta le porte che usi anche su utorrent

assicurati che ti esca lav verde

per vedere se scarichi piano o veloce prova a scaricare ubuntu preso con bitche

[kwb]

Mi sono sorti alcuni dubbi riguardo il settaggio dell'upload: poichè a casa dispongo di una rete mista ( LAN - WLAN ) il test sui siti per testare la connessione ho pensato che forse sarebbe meglio farli coi pc collegati wireless e vi spiego anche perchè: dato che l'upload sul programma bt va settato in base a dei valori ( 70% circa dell'up totale ) che sono diversi se fatti da un pc collegato via cavo rispetto a uno collegato via Wi-Fi. Se io setto tutto secondo i dati ottenuti dal pc via cavo, ne risentono inevitabilmente i pc collegati wifi, in quanto il 70% dell'upload che io ho settato per liberare la banda e permettere la navigazione, potrebbe essere un 30% sui pc Wi-Fi, dato che la trasmissione di dati è più lenta via Wi-Fi rispetto al cavo.
Seconda questione: conviene fare i test verso server vicini a me ( come fa speedtest che ti consiglia il server più vicino a te ) oppure farli con server lontani tipo a San Francisco ecc... ( dove ovviamente ricevi ping paurosi... ).

Grazie


Kwb

[done75]

caro kwb,lascia stare sti test del cavolo e uppa qualcosa su rapidshare o megaupload per vedere i reali valori...

PS. per es. lo speedtest....su brescia mi da in sequenza: 3000\7000\5600\ecc.ecc.

[kwb]

Originariamente inviato da done75

caro kwb,lascia stare sti test del cavolo e uppa qualcosa su rapidshare o megaupload per vedere i reali valori...

PS. per es. lo speedtest....su brescia mi da in sequenza: 3000\7000\5600\ecc.ecc.

Rimane sempre il dilemma, l'up lo effettuo dai pc wi-fi o quelli via cavo?

[done75]

Originariamente inviato da kwb

Rimane sempre il dilemma, l'up lo effettuo dai pc wi-fi o quelli via cavo?

beh,dipende dove hai installato il client bittorrent ovviamente...(se sul wifi o sul via cavo...)

[Micene.1]

Originariamente inviato da kwb

Mi sono sorti alcuni dubbi riguardo il settaggio dell'upload: poichè a casa dispongo di una rete mista ( LAN - WLAN ) il test sui siti per testare la connessione ho pensato che forse sarebbe meglio farli coi pc collegati wireless e vi spiego anche perchè: dato che l'upload sul programma bt va settato in base a dei valori ( 70% circa dell'up totale ) che sono diversi se fatti da un pc collegato via cavo rispetto a uno collegato via Wi-Fi. Se io setto tutto secondo i dati ottenuti dal pc via cavo, ne risentono inevitabilmente i pc collegati wifi, in quanto il 70% dell'upload che io ho settato per liberare la banda e permettere la navigazione, potrebbe essere un 30% sui pc Wi-Fi, dato che la trasmissione di dati è più lenta via Wi-Fi rispetto al cavo.
Seconda questione: conviene fare i test verso server vicini a me ( come fa speedtest che ti consiglia il server più vicino a te ) oppure farli con server lontani tipo a San Francisco ecc... ( dove ovviamente ricevi ping paurosi... ).

Grazie


Kwb

ma perche la wirelss va piu lenta? la banda nn è dell'ordine dei 54/108mbit teorici? tanto per capire che di wireless nn mi intendo...

[Lanfi]

Originariamente inviato da Micene.1

ma perche la wirelss va piu lenta? la banda nn è dell'ordine dei 54/108mbit teorici? tanto per capire che di wireless nn mi intendo...

Quoto, infatti data la larghezza di banda disponibile con le reti wifi attuali (e non mi riferisco al draft n ma bensì al semplice protocollo g, ormai in uso praticamente in tutti i router casalinghi) non c'è pericolo che costituiscano un "collo di bottiglia". Le migliori connessioni ad internet (residenziali) arrivano al massimo a 20 mbps quindi non ci dovrebbe essere problema alcuno. Per quanto riguarda l'upload ci saranno ancora meno problemi visto che il massimo raggiunto in Italia sono i 10 mbps delle fibre ottiche fastweb. Insomma...per un upload classico (dai 250 kbps a 1 mbps) si sta ben lontani dall'avere problemi di banda...e anche a livello di ping il fatto di passare per una rete wifi aggiunge ben poco (anche se il vero gamer online userà sempre il cavo !).

Semmai ci possono essere diversi problemi qualora la ricezione del segnale sia scarsa...

[kwb]

Originariamente inviato da Micene.1

ma perche la wirelss va piu lenta? la banda nn è dell'ordine dei 54/108mbit teorici? tanto per capire che di wireless nn mi intendo...

Originariamente inviato da Lanfi

Quoto, infatti data la larghezza di banda disponibile con le reti wifi attuali (e non mi riferisco al draft n ma bensì al semplice protocollo g, ormai in uso praticamente in tutti i router casalinghi) non c'è pericolo che costituiscano un "collo di bottiglia". Le migliori connessioni ad internet (residenziali) arrivano al massimo a 20 mbps quindi non ci dovrebbe essere problema alcuno. Per quanto riguarda l'upload ci saranno ancora meno problemi visto che il massimo raggiunto in Italia sono i 10 mbps delle fibre ottiche fastweb. Insomma...per un upload classico (dai 250 kbps a 1 mbps) si sta ben lontani dall'avere problemi di banda...e anche a livello di ping il fatto di passare per una rete wifi aggiunge ben poco (anche se il vero gamer online userà sempre il cavo !).

Semmai ci possono essere diversi problemi qualora la ricezione del segnale sia scarsa...

Io ho proprio il draft N sul router perchè col G non arrivava il segnale abbastanza potente. Fa conto che ora becco il segnale del router con una scheda G e la qualità del collegamento è al 73% e la potenza al 67%.
Dei pacchetti si perdono evidentemente perchè non ho le velocità che avrei se collegato via cavo...

Originariamente inviato da done75

beh,dipende dove hai installato il client bittorrent ovviamente...(se sul wifi o sul via cavo...)

No, dipende dal fatto che se io setto 70% in base a dei dati che ho ricavato da uno via cavo è ben diverso dal 70% ricavato dall'upload su un wi-fi

[kwb]

Originariamente inviato da Micene.1

ma perche la wirelss va piu lenta? la banda nn è dell'ordine dei 54/108mbit teorici? tanto per capire che di wireless nn mi intendo...

Originariamente inviato da Lanfi

Quoto, infatti data la larghezza di banda disponibile con le reti wifi attuali (e non mi riferisco al draft n ma bensì al semplice protocollo g, ormai in uso praticamente in tutti i router casalinghi) non c'è pericolo che costituiscano un "collo di bottiglia". Le migliori connessioni ad internet (residenziali) arrivano al massimo a 20 mbps quindi non ci dovrebbe essere problema alcuno. Per quanto riguarda l'upload ci saranno ancora meno problemi visto che il massimo raggiunto in Italia sono i 10 mbps delle fibre ottiche fastweb. Insomma...per un upload classico (dai 250 kbps a 1 mbps) si sta ben lontani dall'avere problemi di banda...e anche a livello di ping il fatto di passare per una rete wifi aggiunge ben poco (anche se il vero gamer online userà sempre il cavo !).

Semmai ci possono essere diversi problemi qualora la ricezione del segnale sia scarsa...

Io ho proprio il draft N sul router perchè col G non arrivava il segnale abbastanza potente. Fa conto che ora becco il segnale del router con una scheda G e la qualità del collegamento è al 73% e la potenza al 67%.
Dei pacchetti si perdono evidentemente perchè non ho le velocità che avrei se collegato via cavo...

Originariamente inviato da done75

beh,dipende dove hai installato il client bittorrent ovviamente...(se sul wifi o sul via cavo...)

No, dipende dal fatto che se io setto 70% in base a dei dati che ho ricavato da uno via cavo è ben diverso dal 70% ricavato dall'upload su un wi-fi

[done75]

Originariamente inviato da kwb

No, dipende dal fatto che se io setto 70% in base a dei dati che ho ricavato da uno via cavo è ben diverso dal 70% ricavato dall'upload su un wi-fi

...non mi sono spiegato bene....

tu fai i "TEST" sia da wifi che da cavo....e se il client è sul via cavo ti regoli sul valore ottenuto via cavo,se il client è su wifi ti regoli sul valore ottenuto da wifi...

[kwb]

Originariamente inviato da done75

...non mi sono spiegato bene....

tu fai i "TEST" sia da wifi che da cavo....e se il client è sul via cavo ti regoli sul valore ottenuto via cavo,se il client è su wifi ti regoli sul valore ottenuto da wifi...

No non hai capito tu
Senza avere bt aperto sia da wifi che cavo navigo bene. Se io setto il 70% in base ai valori che ho ricavato via cavo andrò bene nella navigazione con bt aperto sui pc via cavo, e qualche rallentamento su quelli wifi perchè ovviamente la velocità è minore.
Capito?

[done75]

Originariamente inviato da kwb

No non hai capito tu
Senza avere bt aperto sia da wifi che cavo navigo bene. Se io setto il 70% in base ai valori che ho ricavato via cavo andrò bene nella navigazione con bt aperto sui pc via cavo, e qualche rallentamento su quelli wifi perchè ovviamente la velocità è minore.
Capito?

1) setta il 70% in base ai valori che hai ricavato via cavo sul PC via Cavo

2) setta il 70% in base ai valori che hai ricavato sul wifi sul PC WiFi


stavamo parlando di 2 pc,giusto?
uno collegato via cavo e uno wifi,giusto?

oppure è lo stesso pc che passa da cavo a wifi?

[kwb]

Originariamente inviato da done75

1) setta il 70% in base ai valori che hai ricavato via cavo sul PC via Cavo

2) setta il 70% in base ai valori che hai ricavato sul wifi sul PC WiFi


stavamo parlando di 2 pc,giusto?
uno collegato via cavo e uno wifi,giusto?

oppure è lo stesso pc che passa da cavo a wifi?

Ti farò un disegno perchè non riusciamo ad intenderci
Questa è la configurazione, i valori di up e down sono inventati ma rendono l'idea, se io faccio il test dal pc 1 ottengo quei risultati su cui poi baserò la configurazione di deluge ( presente sul muletto ); se i test li faccio dall'altro pc, quello wi-fi ottengo risultati ben diversi.

Mi baso su quelli del wi-fi o del via cavo?