Cosa porterebbe la gente a non votare più il PDL?

[nekromantik]

Originariamente inviato da jan

dai sfogo alla teoria che la magistratura sia un unico soggetto il quale statisticamente ha commesso degli errori con i quali attribuisci le colpe di alcuni soggetti a tutta l'entita magistratura....

Esattamente, e trovo la cosa sinceramente aberrante. Sinceramente faccio ENORME fatica a giustificare tale prese di posizione per motivare il voto dato al PDL.

[jan]

Originariamente inviato da Proteus

Tu, volutamente IMHO e per buttarla in caciara, tendi ad interpretare le mie critiche, sensate, circostanziate e fondate, alla magistratura come se essa fosse l'unca fonte di svarioni micidiali. Se parlo della magistratura è per la semplice ragione che di questo argomento stiamo dibattendo ed io non sono avvezzo al saltar di palo in frasca, divagando, per confondere le acque.

P.S. Io sono per la demolizione di qualsiasi casta, tanto che sostengo da tempo che l'errore che si pone alla base di tutti i guai presenti risale all'eliminazione dei re per diritto divino, sostituendoli con i re, tali, per diritto di consenso e ciò dimenticando di porre limiti ben chiari alla durata del loro "regno". Altrettanto dicasi per un magistrato, sappiamo bene che l'abitudine ed il contatto con certe cose spinge chiunque al cinismo ed al menefreghismo inconscio. Quindi è lecito pretendere che qualsiasi ruolo che implichi questo rischio sia a tempo determinato e poi sia obbligatoria l'uscita con assoluto rientro nei panni del comune cittadino senza più poter influenzare o interferire nella res pubblica.

sei stato tu implicita,mente a riconoscerlo , quando hai contestato a necromantik di credere in quella casta...
ora non solo in questo 3ad hai dimostrato di essere piuttosto avverso alla magistratura in toto , attribuendo disvalori alla intera categoria, dimenticando che è fatta da individui e come tali perfettamente fallibili .
per questo sarebbe bello che una volta per tutte spiegassi per quale motivo credi che un magistrato è antropologicamente portato alla superficialità e all'errore

[Franx1508]

Originariamente inviato da nomeutente

Non si capisce se il senso del tuo intervento è "chi vota cdx è lobotomizzato" oppure "per non far vincere il cdx bisognerebbe lobotomizzare mezzo elettorato (così che non vada a votare)".

Anche se non posso accertare che vi fosse un intento offensivo, in entrambi i casi il tuo intervento è moderatamente flammoso.

è giusto continuare a votare gente che ci manderà allo sfascio,come è stato giusto sostenere nella storia governi e regimi,grazie all'abolizione della critica radicale,con il beneplacito dei moderat(or)i?
la mia è una domanda.

[jan]

Originariamente inviato da Proteus

Certo che sono ad essa avverso, dopo averli visti all'opera negli anni in cui ho frequentato, da spettatore ndr, le udienze processuali non mi è mai passato a la sensazione che a quelli non frega nulla se non dei loro stipendi, del potere che esercitani e dei privilegi connessi. In ciò sono esattamente l'immagine speculare dei politici e sospetto che, presi insieme, siano assimilabili ai famosi ladri di Pisa.

Tanto più rimangono a ricoprire quel ruolo tanto più aumenta il rischio che l'abitudine li faccia sconfinare nel cinismo menefreghista e nel senso di onnipotenza da cui tutti noi siamo sensibili e facilmente corrompibili. Come i politici vanno cambiati frequentemente proprio per evitare quegli eventi cui si va sempre più frequentemente assistendo.

qualunquismo..... da quello che hai visto ad etichettare tutta la categoria ce ne passaparecchio.
soprattutto criticarne l'operato che ha permesso di eliminare un po di parassiti del nostro vivere comune è davvero assurdo.
ricordo che alla conclusione di mani pulite è stato sollecitato un intervento politico da parte del pool per far si che nuove norme impedissero il ripetere di certe scempiaggini...
nuovi eventi come mani pulite sono possibili ed attuali , non vorrei che arrivasse qualche commento superficiale ad addossare le colpe alla magistratura , quando in realtà la casta politica si autosostiene deregolandosi

[nomeutente]

Originariamente inviato da Franx1508

è giusto continuare a votare gente che ci manderà allo sfascio,come è stato giusto sostenere nella storia governi e regimi grazie all'abolizione della critica radicale, con il benepalicito dei moderat(or)i?
la mia è una domanda.

Come moderatore, la cosa non mi riguarda. Per me giusto è il rispetto del regolamento, sbagliata è la violazione.
Ulteriori chiarimenti, se necessari, in pvt.

[Franx1508]

Originariamente inviato da nomeutente

Come moderatore, la cosa non mi riguarda. Per me giusto è il rispetto del regolamento, sbagliata è la violazione.
Ulteriori chiarimenti, se necessari, in pvt.

mi ritiro è inutile discutere.

[nekromantik]

Originariamente inviato da Proteus

Mani puliti non è servita a nulla se non a "far fuori" certi partiti (...)

Rileggiti un po' di (croni)storia: http://www.manipulite.it/travaglio_cronistoria.php