[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Beltra.it]

Originariamente inviato da albeganasa

si, ma vedi come calano dentro windows 7?
Quelli di ati addirittura migliorano le prestazioni in windows 7!

Ps: avrò tanto difetti, ma la vista è ancora buona

ehmm allora mi sa che la tua vista fa le bizze... va su quasi tutti i giochi di gran lunga meglio della 4870..
poi si sa, sia ati che nvidia devono ottimizzare i driver per seven... ma sappiamo anche tutti quanti per bene che nvidia sa fare i driver e ati purtroppo non tanto..

quindi per ora non li prenderei come bench affidabili...

[albeganasa]

Originariamente inviato da Beltra.it

ehmm allora mi sa che la tua vista fa le bizze... va su quasi tutti i giochi di gran lunga meglio della 4870..
poi si sa, sia ati che nvidia devono ottimizzare i driver per seven... ma sappiamo anche tutti quanti per bene che nvidia sa fare i driver e ati purtroppo non tanto..

quindi per ora non li prenderei come bench affidabili...

Chissà perche per quelli di nvidia, tutti i bench a loro sfavore sono tutti bench non validi o da prendere con le pinze...

Kmq chiudo con i flame

[Beltra.it]

Originariamente inviato da albeganasa

Chissà perche per quelli di nvidia, tutti i bench a loro sfavore sono tutti bench non validi o da prendere con le pinze...

Kmq chiudo con i flame

sfavore??? ma forse tu hai visto la sezione sbagliata.. forse ti sei visto il confronto tra 250 e 4870... fatti un salto nelle pagine dopo quanto arriva la 260 contro la 4870 1GB e vediamo dopo qual'è che va di più.. hai sbagliato tu a guardare ...

http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=9 i test su GTX260 e 4870 iniziano da qua ...

[albeganasa]

Originariamente inviato da Beltra.it

sfavore??? ma forse tu hai visto la sezione sbagliata.. forse ti sei visto il confronto tra 250 e 4870... fatti un salto nelle pagine dopo quanto arriva la 260 contro la 4870 1GB e vediamo dopo qual'è che va di più.. hai sbagliato tu a guardare ...

http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=9 i test su GTX260 e 4870 iniziano da qua ...

Allora, adesso ti spiego cosi capisci perchè non ci siamo chiariti..
Principalmente con la mia affermazione "meno male che ati [...]" intendevo dire che al momento ati distrugge nvidia in lungimiranza con i driver per Windows 7 gia pronti e performanti nonostante, la release candidate non sia ancora disponibile.
Non metto in dubbio che la Gtx260+ vada piu della 48701Gb, da notare comunque che la scheda nvidia viene presentata in versione PLUS, quindi overcloccata di fabbrica.
Ammesso e non concesso che la ati overcloccata per la stessa percentuale, avrebbe potuto raggiungere l'nvidia, resta PALESE il calo di prestazioni di Nvidia passando da un sistema operativo ad un altro.
Mentre l'ati ne giova e addirittura aumenta e migliora le prestazioni sul sistema con windows 7, io non ho mai detto che batte nvidia, ma che migliora i risultati di sè stessa, ecco il punto dove non ci siamo capiti

[Beltra.it]

Originariamente inviato da albeganasa

Allora, adesso ti spiego cosi capisci perchè non ci siamo chiariti..
Principalmente con la mia affermazione "meno male che ati [...]" intendevo dire che al momento ati distrugge nvidia in lungimiranza con i driver per Windows 7 gia pronti e performanti nonostante, la release candidate non sia ancora disponibile.
Non metto in dubbio che la Gtx260+ vada piu della 48701Gb, da notare comunque che la scheda nvidia viene presentata in versione PLUS, quindi overcloccata di fabbrica.
Ammesso e non concesso che la ati overcloccata per la stessa percentuale, avrebbe potuto raggiungere l'nvidia, resta PALESE il calo di prestazioni di Nvidia passando da un sistema operativo ad un altro.
Mentre l'ati ne giova e addirittura aumenta e migliora le prestazioni sul sistema con windows 7, io non ho mai detto che batte nvidia, ma che migliora i risultati di sè stessa, ecco il punto dove non ci siamo capiti

ok

però io dico... parlando in generale.. non cantate vittoria ... che come l'ultima volta, 3 release dei driver nvidia e subito a superare ati....ovviamente non do per scontato niente

[PaVi90]

Provato 800/1000 su EAH4870 Matrix; sembra reggere senza problemi...

[albeganasa]

Originariamente inviato da PaVi90

Provato 800/1000 su EAH4870 Matrix; sembra reggere senza problemi...

Le asus sono gran belle schede, secondo me la migliore qualità costruttiva in assoluto.

Originariamente inviato da albeganasa

Le asus sono gran belle schede, secondo me la migliore qualità costruttiva in assoluto.

non tanto la asus in generale, ma proprio il modello matrix

[PaVi90]

Vero, anche se la 9600GT che ho precedentemente avuto tra le mani mi ha alquanto deluso: molto rumorosa (altro che dissy silent ) e driver non installabili senza difficoltà su Vista. Inoltre, CD in bundle difettoso. Dalla Asus però hanno fatto di tutto per assistermi... sapevano che altrimenti avrei parlato male della loro scheda nel "rapporto" che poi ho stilato

Invece questa HD4870 è davvero sorprendente, sebbene RAM e VRM non siano direttamente dissipati.

[BieSseA]

Eccomi qua ragazzi, ritorno da voi dovendomi purtroppo ricredere: Il discorso del bus PCI-E portato a 101mhz invece che a 110mhz non sembra dare benefici, la scheda mi sta dando ancora problemi, proprio stasera non riesco più a giocare a FEAR 2 a 1900x1200 ma solamente scalando di risoluzione, ovviamente giocando a frequenze a default (780/1000). Addirittura a un certo punto visualizzava texture strane (verde e confusissime, come se le RAM fossero partite), e a questo punto non so proprio che fare, penso veramente che la scheda o qualche suo componente sia andato. Dite che devo contattare telefonicamente il negozio? Sono veramente avvilito, ho sempre presi ATi e questa Sapphire Toxic aveva tutte le carte in regola per essere una versione migliorata delle 4870 normali,invece si sta rivelando difettosa a quanto sembra.
Che mi dite?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da BieSseA

Eccomi qua ragazzi, ritorno da voi dovendomi purtroppo ricredere: Il discorso del bus PCI-E portato a 101mhz invece che a 110mhz non sembra dare benefici, la scheda mi sta dando ancora problemi, proprio stasera non riesco più a giocare a FEAR 2 a 1900x1200 ma solamente scalando di risoluzione, ovviamente giocando a frequenze a default (780/1000). Addirittura a un certo punto visualizzava texture strane (verde e confusissime, come se le RAM fossero partite), e a questo punto non so proprio che fare, penso veramente che la scheda o qualche suo componente sia andato. Dite che devo contattare telefonicamente il negozio? Sono veramente avvilito, ho sempre presi ATi e questa Sapphire Toxic aveva tutte le carte in regola per essere una versione migliorata delle 4870 normali,invece si sta rivelando difettosa a quanto sembra.
Che mi dite?

a sto punto fattela sostituire

[albeganasa]

Originariamente inviato da BieSseA

Eccomi qua ragazzi, ritorno da voi dovendomi purtroppo ricredere: Il discorso del bus PCI-E portato a 101mhz invece che a 110mhz non sembra dare benefici, la scheda mi sta dando ancora problemi, proprio stasera non riesco più a giocare a FEAR 2 a 1900x1200 ma solamente scalando di risoluzione, ovviamente giocando a frequenze a default (780/1000). Addirittura a un certo punto visualizzava texture strane (verde e confusissime, come se le RAM fossero partite), e a questo punto non so proprio che fare, penso veramente che la scheda o qualche suo componente sia andato. Dite che devo contattare telefonicamente il negozio? Sono veramente avvilito, ho sempre presi ATi e questa Sapphire Toxic aveva tutte le carte in regola per essere una versione migliorata delle 4870 normali,invece si sta rivelando difettosa a quanto sembra.
Che mi dite?

Un bel giro con VMT http://mikelab.kiev.ua/PROGRAMS/vmt.zip

E poi prova a giocare con le freq standard delle 4870, alcune schede non riescono ahimè a tenerle.

[ninja750]

Originariamente inviato da Beltra.it

ma se la gtx260 è 1 spanna sopra in quei test

mi chiedo se certi interventi non siano fatti con l'UNICO scopo di generare (le solite) 2 pagine di flame

[ninja750]

Originariamente inviato da BieSseA

Eccomi qua ragazzi, ritorno da voi dovendomi purtroppo ricredere: Il discorso del bus PCI-E portato a 101mhz invece che a 110mhz non sembra dare benefici, la scheda mi sta dando ancora problemi, proprio stasera non riesco più a giocare a FEAR 2 a 1900x1200 ma solamente scalando di risoluzione, ovviamente giocando a frequenze a default (780/1000). Addirittura a un certo punto visualizzava texture strane (verde e confusissime, come se le RAM fossero partite), e a questo punto non so proprio che fare, penso veramente che la scheda o qualche suo componente sia andato.

premesso che farei RMA al posto tuo, tanto per provare porterei le ram a 900mhz per togliermi il dubbio che siano veramente quelle il problema

[BieSseA]

Vabbè ma cacchio, compero una versione migliore, con dissipatore performante (almeno a livello di raffreddamento GPU) con ram certificate per andare a 1000mhz perchè mai dovrei abbassare di ben 100 mhz le frequenze delle memorie.. ma non ci siamo proprio, RMA assolutamente sìsì, domani telefono al negozio. Eccheccacchio, per questa Toxic a suo tempo pagai 272 euri.

[ninja750]

Originariamente inviato da BieSseA

Vabbè ma cacchio, compero una versione migliore, con dissipatore performante (almeno a livello di raffreddamento GPU) con ram certificate per andare a 1000mhz perchè mai dovrei abbassare di ben 100 mhz le frequenze delle memorie.. ma non ci siamo proprio, RMA assolutamente sìsì, domani telefono al negozio. Eccheccacchio, per questa Toxic a suo tempo pagai 272 euri.

ripeto: fai quella prova, e se puoi, provala su un pc di un tuo amico

MA NON FARE RMA SUBITO !!!

aspetta qualche mese che i negozi abbiano solo le 4890 capisciammè

[BieSseA]

Si guarda, e nel frattempo mi attacco e non gioco a niente... ma guarda tè!
Almeno mi diano un'altra 4870 perfettamente funzionante... ma a 1gb!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da BieSseA

Vabbè ma cacchio, compero una versione migliore, con dissipatore performante (almeno a livello di raffreddamento GPU) con ram certificate per andare a 1000mhz perchè mai dovrei abbassare di ben 100 mhz le frequenze delle memorie.. ma non ci siamo proprio, RMA assolutamente sìsì, domani telefono al negozio. Eccheccacchio, per questa Toxic a suo tempo pagai 272 euri.

Ragazzi ha ragione lui, se il produttore attesta che la vga possa funzionare a quelle frequenze deve farlo a limite può abbassarle solo per capire se il problema sia quello (giusto per sfizio). Comunque io avrei realizzato un bus maggiore di 256 bit e frequenze meno tirate per la ram, di fatto non sarebbe cambiato nulla.

[Crisp]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

Ma non è meglio che la ventola laterale (quella all' altezza della scheda video)faccia uscire l'aria calda? Io giò ora sento uscire calore da quella griglia.
Io invece per ora ho tolto la ventola originale da 12 che c'era dietro e l'ho messa avanti però gira lenta

Per questo motivo ne volevo mettere una laterale sempre da 12 (nella parte in basso) e forse una anche dietro. Il problema è che non so che ventole comprare. Che connettore devono avere per girare piu velocemente? quello molex o quello piccolo per le schede madri?

perchè non levi proprio lo sportello laterarle?
hai più riciclo dell'aria in questo modo

[albeganasa]

Originariamente inviato da BieSseA

Vabbè ma cacchio, compero una versione migliore, con dissipatore performante (almeno a livello di raffreddamento GPU) con ram certificate per andare a 1000mhz perchè mai dovrei abbassare di ben 100 mhz le frequenze delle memorie.. ma non ci siamo proprio, RMA assolutamente sìsì, domani telefono al negozio. Eccheccacchio, per questa Toxic a suo tempo pagai 272 euri.

hai fatto un giro con vmt prima di fare ipotesi?