trappola mortale uccide il ladro ..

[gigio2005]

ieri mio cugino era con i suoi amici in giro a fare caciara...a un certo punto e' scoppiata una rissa tra di loro perche' a mio cuggino piaceva la fidanzata di un suo amico....litiga che ti rilitiga...mio cuggino l'ha preso e l'ha sbattuto violentemente contro la porta di una casa lì vicino....non vi dico com'e' andata a finire....

[Fairbanks]

Secondo me uccidere dei ladri è sbagliato.
Però occorre dare anche una lettura psicologica. Pare che il signore in questione avesse subito più furti. Immaginate questo che ogni volta va dal commissariato per la denuncia e quelli gli rispondono "eh che vuole farci ci vuole pazienza". Immaginate che il signore in questione viva di quello che i ladri ogni volta gli rubano. Immaginate che a ogni furto monti la rabbia e il senso di impotenza e abbandono.
Quello che ha fatto è sbagliato ma in fondo credo che egli stesso sia stato vittima di un clima generale di esasperazione che lo ha portato a sbagliare.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Fairbanks

Secondo me uccidere dei ladri è sbagliato.
Però occorre dare anche una lettura psicologica. Pare che il signore in questione avesse subito più furti. Immaginate questo che ogni volta va dal commissariato per la denuncia e quelli gli rispondono "eh che vuole farci ci vuole pazienza". Immaginate che il signore in questione viva di quello che i ladri ogni volta gli rubano. Immaginate che a ogni furto monti la rabbia e il senso di impotenza e abbandono.
Quello che ha fatto è sbagliato ma in fondo credo che egli stesso sia stato vittima di un clima generale di esasperazione che lo ha portato a sbagliare.

http://www.123allarmi.it/allarmi/sis...i_allarme.html

http://www.dobermannitalia.it/

http://www.rizziporteblindate.com/

http://it.wikipedia.org/wiki/Banca


in ogni caso si parte dal presupposto che bisogna segnalare gli offendicula

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Kund@m

bè, un filo spinato teso ad altezza uomo nel bel mezzo di un sentiero..
non si tratta di cadere e finire in mezzo ad un recinto, questa sarebbe una tragica fatalità..
il filo spinato era teso proprio a tale scopo!

PS non sono sicuro di aver linkato l'articolo giusto!

edit era questo:
http://www.repubblica.it/2007/04/sez...incidente.html

Beh, se effettivamente è stato piazzato ad altezza uomo in quel modo... chi l'ha messo è un pazzo omicida.

[Fairbanks]

Originariamente inviato da gigio2005

in ogni caso si parte dal presupposto che bisogna segnalare gli offendicula

E che vuoi segnalare? Secondo me li voleva proprio uccidere accecato dalla rabbia.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Fairbanks

E che vuoi segnalare? Secondo me li voleva proprio uccidere accecato dalla rabbia.

appunto

[Fairbanks]

Però, ripeto ha agito in una condizione di grande stress psicologico e di rabbia, che non giustifica l'atto, non lo rende condivisibile, ma che in parte lo spiega.

[drBat]

Ma da non credere, sul serio, non riesco a capacitarmi della quantità di gente in sto topic che se potesse darebbe una medaglia al tizio...

dopo la guerra preventiva siamo alla difesa ella proprietà preventiva, ovvero ammazzo il ladro prima che entri in casa... non tirate in ballo la difesa personale, il posto era disabitato e dentro non ci viveva nessuno. Ci scommetto che lo sapevano i ladri, ma soprattutto lo sapeva il padrone, e già questo basterebbe...

ma poi vogliamo valutare i casi in cui ad aprire la porta non è un ladro?
- ragazzino che butta il pallone nel cortile e vuole andare a riprenderselo (alzi la mano chi da piccolo non è "entrato illegalmente" in altrui proprietà a riprendersi palla/palletta/freesbee/aereoplanino... magari non si forzano porte, ma si sconfina eccome, quando avevo 10 anni l'ho fatto decine di volte e non sono un delinquente)
- vigile del fuoco che entra per incendio o altra emergenza
- omino del 118 che entra per soccorrere il padrone (e ci lascia le penne, così impara a vole aiutare gli altri...)
- ffdo che entrano per qualunque motivo (perquisizione, segnalazione di qualcosa etc etc)
- il tipo muore improvvisamente e il figlio/nipote che non sa nulla della trappola va a raccogliere le sue cose dal casolare...
- il tipo viene aggredito mentre è dentro da delinquenti che sono passati da un'altra parte, chiama aiuto, arrivano i soccorritori e BAM!

comunque mi rendo conto che è inutile discutere con gente che è talmente eccitata per la morte di un ladruncolo da passare sopra alla detenzione abusiva del fucile e dalla chiara e indisciminata intenzione di uccidere con cui è stata allestita la trappola...

[Fedozzo]

Originariamente inviato da s12a

Personalmente non provo alcuna pena per chi viola i domicili altrui per rubare.
Sono comunque curioso di sapere che cosa avrebbero raccontato ai carabinieri i due complici dopo il fatto; me li immagino a giustificarsi, sicuri di avere ragione al 100%: "pero` non doveva sparare".

Fra l'altro erano in tre, apparentemente preparati, sono convinto che se avessero trovato qualcuno dentro avrebbero avuto poca pieta`.

*

[Fedozzo]

Originariamente inviato da the_joe

Senza dubbio colpevole di omicidio volontario, una trappola così fatta è studiata per uccidere chiunque.

volontario?
non credo propio dato che il congegno è stato fatto scattare dalla vittima.
tecnicamente non è propio volontario, ci puoi scommettere.
Come se io metto una recinzione con gli spuntoni, te sali e ti ci ammazzi.

[dantes76]

Omicidio di Piana degli Albanesi, fermato un uomo
oggi, 25 marzo 2009 18:51
Numero lettori 44 Numero commenti Nessuno Inserisci un tuo commento

I carabinieri della compagnia di Monreale, su disposizione della Procura di Termini Imerese (Pa), hanno eseguito il fermo di Carmelo Vaglica, 72 anni, accusato di omicidio volontario aggravato. Avrebbe congegnato una trappola che la notte scorsa ha ucciso Luigi D'Aniello, durante un tentativo di furto nella masseria del figlio dello stesso Vaglica, a Piana degli Albanesi.



Carmelo Vaglica avrebbe realizzato un sistema anti intrusione collegando un fucile a pallettoni a un filo. Il meccanismo prevedeva che, all'apertura della stalla, il filo collegato alla porta della stalla facesse scattare l'arma. In questo modo, al momento stesso dell'intrusione, il fucile sarebbe scattato automaticamente centrando in pieno petto D'Aniello, morto sul colpo. I due complici dell'a vittima, fermati per furto aggravato in concorso, hanno subito lanciato l'allarme recandosi nella più vicina caserma dei carabinieri.



Vaglica, oltre che di omicidio, è accusato di detenzione illegale di arma clandestina: il fucile usato per la trappola aveva, infatti, la matricola abrasa. L'arma e il congegno di autoscatto sono stati sottoposti a sequestro dai militari della sezione investigazioni scientifiche del comando provinciale di Palermo e saranno consegnati al Ris di Messina per le analisi.



I due complici di D'Aniello saranno processati per direttissima.

http://www.siciliainformazioni.com/g...rmato-uomo.htm

[Satviolence]

Originariamente inviato da Fedozzo

volontario?
non credo propio dato che il congegno è stato fatto scattare dalla vittima.
tecnicamente non è propio volontario, ci puoi scommettere.
Come se io metto una recinzione con gli spuntoni, te sali e ti ci ammazzi.

Ma è tanto difficile vedere le differenze?
Tu gli spuntoni sulla recinzione li vedi, puoi individuare in modo preciso il pericolo e lo eviti, mentre un fucile dietro una porta non te lo puoi immaginare. Mi pare che ci sia una differenza abissale.
Inoltre in questo caso penso che la volontarietà dell'omicidio è dovuta al fatto che l'arma è stata predisposta in modo da causare una morte, creando un nesso di causa-effetto tra apertura della porta e sparo dell'arma.

Comunque porta pazienza se domani uno ti piazza una mina antiuomo sotto lo zerbino: è solo colpa tua se uscendo salterai in aria!

[Kund@m]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Beh, se effettivamente è stato piazzato ad altezza uomo in quel modo... chi l'ha messo è un pazzo omicida.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Satviolence

Ma è tanto difficile vedere le differenze?
Tu gli spuntoni sulla recinzione li vedi, puoi individuare in modo preciso il pericolo e lo eviti, mentre un fucile dietro una porta non te lo puoi immaginare. Mi pare che ci sia una differenza abissale.
Inoltre in questo caso penso che la volontarietà dell'omicidio è dovuta al fatto che l'arma è stata predisposta in modo da causare una morte, creando un nesso di causa-effetto tra apertura della porta e sparo dell'arma.

Comunque porta pazienza se domani uno ti piazza una mina antiuomo sotto lo zerbino: è solo colpa tua se uscendo salterai in aria!

lo zerbino è mio =/ non mi pare la stessa cosa.

Comunque io ho detto che " tecnicamente " è difficile che lo condannino per omicidio volontario, mica ho detto che è un santo e che vado a farlo pure io!

[elevul]

Domandina:
Ma se io mettessi un bel po di mitragliatrici automatiche che sparano a tutto quello che si muove ed avvisassi le persone con dei cartelli belli grandi che ci sono queste mitragliatrici( ma, ovviamente, non dicendo dove sono) sarei perseguibile se qualcuno entrasse sulla mia proprietà senza permesso e le mitragliatrici lo facessero secco?

[Satviolence]

Originariamente inviato da Fedozzo

lo zerbino è mio =/ non mi pare la stessa cosa.

Quindi tu mi stai dicendo che secondo te per difendere un oggetto è ammissibile uccidere una persona?

Comunque io ho detto che " tecnicamente " è difficile che lo condannino per omicidio volontario, mica ho detto che è un santo e che vado a farlo pure io!

Mah... di certo la trappola non è comparsa per generazione spontanea! Qualcuno l'ha piazzata dietro la porta con lo scopo preciso di uccidere, e quel qualcuno dovrà rispondere di quello che è successo dopo.

[gigio2005]

Originariamente inviato da elevul

Domandina:
Ma se io mettessi un bel po di mitragliatrici automatiche che sparano a tutto quello che si muove ed avvisassi le persone con dei cartelli belli grandi che ci sono queste mitragliatrici( ma, ovviamente, non dicendo dove sono) sarei perseguibile se qualcuno entrasse sulla mia proprietà senza permesso e le mitragliatrici lo facessero secco?

ipotizziamo che sia legale la detenzione e l'uso di mitragliatrici automatiche (non lo so...sono ignorante)

se metti un cartello che avvisi non credo tu sia perseguibile...COME GIUSTO CHE SIA

[Satviolence]

Originariamente inviato da elevul

Domandina:
Ma se io mettessi un bel po di mitragliatrici automatiche che sparano a tutto quello che si muove ed avvisassi le persone con dei cartelli belli grandi che ci sono queste mitragliatrici( ma, ovviamente, non dicendo dove sono) sarei perseguibile se qualcuno entrasse sulla mia proprietà senza permesso e le mitragliatrici lo facessero secco?

I don't understant... What is a "mitragliatrice"?
Have you ever been in a foreign country?

Capisci cosa intendo? Cosa ti fa pensare che un cartellone sia sempre in grado di veicolare il messaggio di pericolo?
Come puoi essere sicuro che l'eventuale vittima avesse capito il messaggio?

[elevul]

Originariamente inviato da Satviolence

I don't understant... What is a "mitragliatrice"?
Have you ever been in a foreign country?

Capisci cosa intendo? Cosa ti fa pensare che un cartellone sia sempre in grado di veicolare il messaggio di pericolo?
Come puoi essere sicuro che l'eventuale vittima avesse capito il messaggio?

I'm not in a foreign country.
I'm in Italy, and I write the signs in Italian.
If someone doesn't understand it's his problem, not mine.

Ed, in ogni caso, il problema potrebbe essere risolto mettendo un'immagine di una mitragliatrice che spunta dal terreno e che spara ad un uomo.

[gigio2005]

Originariamente inviato da elevul

I'm not in a foreign country.
I'm in Italy, and I write the signs in Italian.
If someone doesn't understand it's his problem, not mine.

Ed, in ogni caso, il problema potrebbe essere risolto mettendo un'immagine di una mitragliatrice che spunta dal terreno e che spara ad un uomo.

mi sembrava chiaro il concetto di cartello inteso come cosa riconoscibile da tutti