Stupro di capodanno, GIP: il rapporto era consensuale

[eoropall]

p.s.: essendo la violenza avvenuta DURANTE l'atto non è "scindibile"..

Adesso sì che lo voglio vedere un vero azzeccagarbugli al lavoro..

Sono davvero curioso di sentire quale cazzata ci si puo inventare..

[Fritz!]

Originariamente inviato da eoropall

Ho letto..

Peccato sia pacifico per dirla in maniera giuridica che quella violenza non fosse "consensuale", per ammissione del "pentito" imputato stesso: il povero tapino si è impasticcato e tutte le altre cazzate, pardon volevo dire "attenuanti"

Minchia complimenti, a sta genialata non c'era arrivato manco il super avvocato, orsù qualcuno gli telefoni e gli dica che è ancora in tempo a far ritrattare la "confessione" del suo cliente..

Il fatto che le abbia dato due calci, a leggere gli articoli, non significa che l'abbia stuprata.

In piu, oltre alle versioni dei due interessati ci sono quelle dei testiomoni

Il dato emerge dalla lettura dell’ordinanza con la quale il gip Muntoni ha disposto la remissione in libertà del giovane fornaio. Il giudice, rispetto ancora alla attendibilità della parte offesa enumera tutta una serie di testimoni che suffragano la versione fornita dall’indagato. Infine, anche l’esame del dna, sui vestiti indossati dalla ragazza e sui tamponi, ha escluso la presenza di liquido seminale e chiarito che le tracce biologiche sono da ricondurre ad un profilo genetico incompatibile con quello di Franceschini.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...2122girata.asp

Quanto a alcol o pasticche, a sto punto é assai probebile che anche lei non fosse proprio lucidissima.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Eh già, siccome sono gli unici casi degli ultimi 20 anni...il decreto non serve a nulla. Ti ricordo che...
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...121323195.html


Vediamo se anche questa confessione è stata "estorta" con la forza o se è ragionevole pensare che i due facessero parte di un "giro".

Bello vedere come certi si mettano a difendere a spada tratta un condannato per CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, chi riabilita un PLURI-OMICIDA MAFIOSO, e poi non appena capita un fatto di cronaca del genere sono subito pronti a chiedere il rogo.
ah.. il doppiopesismo insito in una certa fazione politica è qualcosa di stupefacente.

[Imp]

Originariamente inviato da eoropall

p.s.: essendo la violenza avvenuta DURANTE l'atto non è "scindibile"..

Adesso sì che lo voglio vedere un vero azzeccagarbugli al lavoro..

Sono davvero curioso di sentire quale cazzata ci si puo inventare..

Facile: lei l'ha drogato e quindi ha tentato di abusare di lui ma lui si è difeso.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ti sembra normale rilasciare una confessione per poi ritrattare? Se c'è un gruppo poniamo di 50 elementi che opera in zona con aggressioni e furti è indispensabile che tutti e 50 partecipino ad uno stupro per poter parlare di fiancheggiamento?

No, a me non sembra affatto normale.
Vallo a dire a Mills ad esempio che ha rilasciato una PIENA CONFESSIONE SCRITTA al suo commercialista, e lì non c'era alcuna prova del dna a scagionarlo e infatti è stato CONDANNATO in primo grado.

[eoropall]

Originariamente inviato da Fritz!

Il fatto che le abbia dato due calci, a leggere gli articoli, non significa che l'abbia stuprata.

In piu, oltre alle versioni dei due interessati ci sono quelle dei testiomoni

Il dato emerge dalla lettura dell’ordinanza con la quale il gip Muntoni ha disposto la remissione in libertà del giovane fornaio. Il giudice, rispetto ancora alla attendibilità della parte offesa enumera tutta una serie di testimoni che suffragano la versione fornita dall’indagato. Infine, anche l’esame del dna, sui vestiti indossati dalla ragazza e sui tamponi, ha escluso la presenza di liquido seminale e chiarito che le tracce biologiche sono da ricondurre ad un profilo genetico incompatibile con quello di Franceschini.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...2122girata.asp

Quanto a alcol o pasticche, a sto punto é assai probebile che anche lei non fosse proprio lucidissima.

Perfetto, adesso sì che non ci si capisce proprio più un tubo..

Vai con la "pista rumena": sarà stato sicuramente uno di loro..

[Insert coin]

Io ricordo di aver letto (ma non ricordo il link) che le cose sarebbero andate così:
Il rapporto è consenziente, lui è imbottito di droga ed alcol, ad un certo punto il rapporto "fallisce" perché lui perde l'erezione (sempre in virtù della droga e dell'alcol di cui sopra), lei lo deride e lui si arrabbia e la corca di botte, potrebbe essere verosimile?

[entanglement]

l'ipotesi di insertcoin mi sembra ragionevole

a questo punto però si parla di aggressione/lesioni/violenza privata, non di stupro.

mi sembra alquanto FOLLE che per un'accusa così infamante e per la possibilità di pene giustamente severe, la differenza la faccia qualcosa di volatile come l'opinione della vittima.
dà un margine di manovra ed un'arbitrarietà senza eguali nel codice penale

[CYRANO]

Originariamente inviato da Insert coin

Io ricordo di aver letto (ma non ricordo il link) che le cose sarebbero andate così:
Il rapporto è consenziente, lui è imbottito di droga ed alcol, ad un certo punto il rapporto "fallisce" perché lui perde l'erezione (sempre in virtù della droga e dell'alcol di cui sopra), lei lo deride e lui si arrabbia e la corca di botte, potrebbe essere verosimile?

forse gli e' finito l'effetto dell'alcol a meta' rapporto , e si e' accorto che la tizia , da sobrio , e' una cozza e gli si e' ammosciato.
allora lei si e' offesa , lui si e' incazzato ecc ecc


C;,az'.,a

[DonaldDuck]

Mah! Vorrei capirci qualcosa...questo è un articolo del 24 gennaio 2009
http://www.repubblica.it/2009/01/sez...ri-stupro.html

A quanto si è appreso, secondo il magistrato gli arresti domiciliari rappresentano una misura cautelare sufficiente. Il ragazzo è incensurato e avrebbe tenuto un comportamento collaborativo nel corso delle indagini: ha confessato ed è apparso consapevole e sofferente per il gesto compiuto.

Nel corso dell'interrogatorio il giovane, a quanto si è appreso, ha risposto alle domande del giudice riportandosi sostanzialmente alle dichiarazioni già rese ieri nel corso della sua confessione compiuta davanti al pm Barba. Ma la sua è stata comunque una confessione tardiva: si è presentato agli inquirenti, insieme al suo legale, solo quando il cerchio intorno a lui si stava stringendo: a incastrarlo, il tatuaggio sul collo, l'abbigliamento che aveva la notte di Capodanno, e il modo in cui, all'alba del primo gennaio, aveva risposto alle forze dell'ordine che già indagavano sullo stupro, tra i ragazzi che ancora ballavano: "Stanotte ho avuto un'avventura".

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

più gravi potrebbero essere state causate
da un "gesto violento" compiuto dall'uomo durante un "rapporto consensuale"

magari gli ha pure urlato in faccia "bottana industriala..."

a scanso di equivoci... è [cit.] eh!

[nomeutente]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Bello vedere come certi si mettano a difendere a spada tratta un condannato per CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, chi riabilita un PLURI-OMICIDA MAFIOSO, e poi non appena capita un fatto di cronaca del genere sono subito pronti a chiedere il rogo.
ah.. il doppiopesismo insito in una certa fazione politica è qualcosa di stupefacente.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

No, a me non sembra affatto normale.
Vallo a dire a Mills ad esempio che ha rilasciato una PIENA CONFESSIONE SCRITTA al suo commercialista, e lì non c'era alcuna prova del dna a scagionarlo e infatti è stato CONDANNATO in primo grado.

In questo thread si sta parlando di tutt'altro.
Se vuoi discutere di Mills e delle condanne di Dell'Utri hai numerosi altri thread per farlo: inseguire Donald Duck al solo scopo di polemizzare su questi temi è un atteggiamento molto poco gradevole e di nessuna utilità per la discussione in corso.
Una reiterazione di tale atteggiamento sarà considerato una forma particolare di polemica personale e come tale verrà sanzionata.