Niente più HybridPower sui sistemi desktop

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...top_28424.html

La tecnologia sviluppata e introdotta sul mercato da NVIDIA, destinata a tagliare, durante l'idle, il consumo della scheda grafica, non ha futuro e non sarà quindi portata avanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cybor069]

Peccato, sarebbe stato bello fosse diventato uno standard obbligatorio per tutti (UE dove sei ??)

Ho sotto la scrivania un HD4870 che per tanti motivi (Lavoro, impegni ed altro) sfrutto perlopiù come scaldapiedi, ma con la stagione calda in arrivo sarebbe stato bello poter spengere ed usare una scheda da pochi watt.

Speriamo che nella nuova Mania/Esigenza/Disperazione/Moda ecologistadepressiva che sta imperversando negli states non ci sia un cambio di direzione.

[Arnalde]

Male...molto male... Peccato!
Insomma, una gtx285 pur con tutti gli accorgimenti del caso in idle consumerà molto di più di una integrata, immagino.

[70Faramir]

Originariamente inviato da Arnalde

Male...molto male... Peccato!
Insomma, una gtx285 pur con tutti gli accorgimenti del caso in idle consumerà molto di più di una integrata, immagino.

concordo pienamente... puoi avere la migliore tecnologia possibile ma far consumare una GTX285 come una integrata la vedo davvero dura...

imho hanno fatto una pessima scelta...

[Angelonero87]

Originariamente inviato da 70Faramir

imho hanno fatto una pessima scelta...

Dipende cosa faranno in futuro, sarebbe anche il caso di iniziare a progettare chip grafici che disattivano gli SP che non servono quando sono in idle, che imho è la soluzione migliore che di avevre du schede diverse

[Bronx.sbt]

probabilmente è stato fatto perche nvidia nn so nel futuro quanti chipset nel settore desktop potrà continuare a progettare.ormai quello è un settore in declino per lei.speriamo invece in amd che ha la possibilità di fare piattaforme assolutamente complete integrando proprio funzionalità del genere.Inoltre è bene rilflettere sul fatto che il mercato dei chip grafici integrati sulle schede madri andrà anche esso a morire in favore di chip integrati direttamente nel processore sia per intel che per amd.

[Sgt.Pepper89]

Massi dai togliamo le funzioni interessanti, rimarchiamo i modelli vecchi e poi ci stupiamo se i chipset nvidia non vendono un tubo

[bLaCkMeTaL]

molto male, peccato veramente per questa tecnologia.
Potenzialmente avrebbe permesso ad nvidia di vendere schede madri premium con la video integrata e questa funzionalità, soprattutto a quelle coppie che, pur vivendo in due, ricevono bollettoni da ben €. 237 !!!

[II ARROWS]

BUUU!

Mah, non sarà sviluppato per il desktop ma sì per i portatili? Ma ci prendono per il culo? Un portatile non è così diverso da un fisso, una volta fatta la tecnologia la puoi mettere dove ti pare.

[xcavax]

Originariamente inviato da Angelonero87

Dipende cosa faranno in futuro, sarebbe anche il caso di iniziare a progettare chip grafici che disattivano gli SP che non servono quando sono in idle, che imho è la soluzione migliore che di avevre du schede diverse

non c'è lo zii di creative che fa una cosa simile?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Angelonero87

Dipende cosa faranno in futuro, sarebbe anche il caso di iniziare a progettare chip grafici che disattivano gli SP che non servono quando sono in idle

Secondo me già fanno così.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Arnalde

Male...molto male... Peccato!
Insomma, una gtx285 pur con tutti gli accorgimenti del caso in idle consumerà molto di più di una integrata, immagino.

Sui desktop i consumi non sono tanto un problema, quanto la rumorosità della scheda. L'importante è la rumorosità della scheda in idle più che il watt in più o in meno.

A dire il vero, quando nVidia annunciò questa tecnologia, avevo già intuito come sarebbe andata a finire

La strada più sensata sui desktop è che la scheda consumi il meno possibile in idle.

Originariamente inviato da II ARROWS

Mah, non sarà sviluppato per il desktop ma sì per i portatili? Ma ci prendono per il culo?

Sui portatili il watt conta sul serio, perché quando non uso la GPU dedicata vorrei avere massima autonomia della batteria. Inoltre anche riguardo al rumore non c'è lo spazio per il dissipatore della GTX285

Un portatile non è così diverso da un fisso, una volta fatta la tecnologia la puoi mettere dove ti pare.

I portatili hanno il vantaggio di essere collaudati "interi", e di poter avere circuiteria "custom" nel sistema, cose certamente utili a una tecnologia di questo tipo.

Inoltre lì serve davvero, è giusto impiegare le risorse dove servono.

[MadJackal]

Originariamente inviato da xcavax

non c'è lo zii di creative che fa una cosa simile?

Mi pareva di aver capito anche io una cosa del genere, ma è ovvio, come dice Mercuri0...

Originariamente inviato da Mercuri0

Secondo me già fanno così.

Fanno già così, disattivano tutte le parti della GPU che è possibile disattivare (e le prime sono gli SP).
Il problema è che comunque, per quanto in "idle", una discreta consumerà sempre di più di una integrata di base. Sempre. Anche perchè la VRAM aggiuntiva consuma, non solo la GPU.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da MadJackal

Il problema è che comunque, per quanto in "idle", una discreta consumerà sempre di più di una integrata di base. Sempre. Anche perchè la VRAM aggiuntiva consuma, non solo la GPU.

Certo, addirittura si dice che per la 4870 in idle il problema sia che non hanno attivato il sistema di risparmio delle GDDR5 perché ancora non si "fidavano" della sua affidabilità

Comunque il mio discorso era che 10-20 watt di differenza non sono un problema per i desktop.

[Splarz]

mi unisco al coro dei "nooo!"
col chip grafico geforce 8300 ero proprio curioso di vedere hybrid sli con una nvidia potente.
peccato per il risparmio in bolleta.

[maurilio968]

Peccato davvero... ma siera capito dal mancato supporto nella gtx285.

[e.cera]

e ditelo che non volete spendere soldi per farla funzionare bene, e che non avete voglia di sbattervi a cercare accordi con le aziende che fanno i SO e altri componenti interessati perché é una tencologia che fa bene "solo" ai clienti e all'ambiente ma non al vostro profitto...

[jokerpunkz]

non sono esperto di schede video, ma le Gpu hanno un sistema di scaling della frequenza?

sui notebook spero si diffonda presto questa pratica, anche se sui desktop non ci sarebbe stata male....uffa stavo aspettando che sviluppassero meglio il segmento per cambiare computer sob

non capisco proprio perche non si mettano d'accordo con ati per creare uno standard....ne avrebbero giovato entrambe, alla fin fine uno dei freni per comprare una scheda potente è proprio soppesare quante volte ne fai uso rispetto al comune utilizzo del computer: è inutile prendere una scheda potente per fare grafica o giocare 5 volte l'anno se po consuma e fa il rumore di un elicottero!!! questa soluzione era ottima....avrebbero venduto a fasce di consumatori anche saltuari oltre che pro/gamers......mah misteri del mercato

[Master_T]

Scusate l'ignoranza, faccio una domanda tecnica... ma le uscite video? Cioè, o collego il monitor al chip integrato o alla sk video... o avevano messo un qualche sistema di "bridging". Vabbè, ormai purtroppo l'idea è stata abbandonata, ma mi resta la curiosità...

[frankie]

Originariamente inviato da Arnalde

Male...molto male... Peccato!

quoto, e tanto non mi tange perchè ho su un PC un 690G e sull'altro il 780G, quindi SOLO integrati.

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Massi dai togliamo le funzioni interessanti, rimarchiamo i modelli vecchi e poi ci stupiamo se i chipset nvidia non vendono un tubo

Già...

Originariamente inviato da Mercuri0

...
Comunque il mio discorso era che 10-20 watt di differenza non sono un problema per i desktop.

Non direi, l'HTPCin idle a piena frequenza consuma 38W, 20 sarebbero il 50% in più. Sappiamo benissimo cosa consuma una scheda video oggi.

Originariamente inviato da Master_T

Scusate l'ignoranza, faccio una domanda tecnica... ma le uscite video? Cioè, o collego il monitor al chip integrato o alla sk video... o avevano messo un qualche sistema di "bridging". Vabbè, ormai purtroppo l'idea è stata abbandonata, ma mi resta la curiosità...

Secondo me il futuro dovrebbe essere:
Tutti i chipset con video integrato
Scheda accelleratrice video su pciex ma le uscite sono sempre sull'integrata