nuova iniziativa di legge dall'On. Carlucci: tapiro d'oro. - Pagina 3

CozzaAmara · 09-03-2009, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

L'ultima della sequenza però è un fake.

ulk · 09-03-2009, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da CozzaAmara

L'ultima della sequenza però è un fake.

Fotomontaggio, fatto anche male tra le altre cose.

Ileana · 09-03-2009, 21:46

PARSI · 09-03-2009, 23:05

Ma a parte la indubbia figura di merda, e premetto che sono davvero ignorante in materia, non si profila un reato penale?
Mi vengono in mente:
Aggiotaggio (L'aggiotaggio è un reato, disciplinato dal codice penale, che all'articolo 501, intitolato "Rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio", recita:
«Chiunque, al fine di turbare il mercato interno dei valori o delle merci, pubblica o altrimenti divulga notizie false, esagerate o tendenziose o adopera altri artifizi atti a cagionare un aumento o una diminuzione del prezzo delle merci, ovvero dei valori ammessi nelle liste di borsa o negoziabili nel pubblico mercato, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 516 a 25.822
Falso ideologico (Il falso ideologico è un reato dovuto alla presenza di menzogne in un documento. La giurisprudenza lo distingue, quindi, dal falso materiale, che consiste nella creazione di un documento da parte di qualcuno che non ne è l’autore o nell’alterazione di un documento originale.
Nel codice penale sono gli articoli 479/493 quelli destinati a punire questo reato.
Abuso d'ufficio (è il reato previsto dall'art. 323 del codice penale ai sensi del quale:
Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio che nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazioni di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.

A mia sensibilità personale é una cosa piuttosto grave, peccato che ormai sembrano quisquilie paragonate alle porcherie che ci stanno facendo ingoiare.

Mordicchio83 · 09-03-2009, 23:26

Dovrebbe nascondersi sotto terra dalla vergogna. Figura dimmerda mostruosa

Fratello Cadfael · 09-03-2009, 23:37

Molti parlamentari potrebbero essere più utili se si dessero all'agricoltura con una zappa in mano o a strappare erbacce. Alcuni, come la Carlucci, temo non sarebbero in grado neanche di compiere queste operazioni e l'unico modo che avrebbero per giovare all'agricoltura sarebbe come ingredienti del compost.

quelarion · 10-03-2009, 09:15

Pareva brutto dirlo in giro... povera Gabry, é un periodaccio per lei... sará per questo che ogni commento che si possa lasciare sul suo blog viene censurato...

Comunque per chi avesse tempo da perdere, vi consiglio di dare un'occhiata al .doc della legge... é fantastico!
Sono 3 pagine di Word.

L'articolo 1, in tre righe, ci ricorda che questa legge vale sul territorio italiano

L'articolo 2, in qualche riga in piú, ci dice la cosa piú importante, e cioé che si vieta la pubblicazione in maniera anonima di contenuti di qualsiasi tipo su internet. Non si dice come ovviamente.
E siamo a malapena alla fine della prima pagina.
Tutto il resto é su come regolamentare un comitato, eletto cosí, che resta in carica cosá, bla bla bla.

Una proposta di legge che sembra scritta da un "TreEnne"

Ad ogni modo io le ho scritto una mail, seria, in cui le facevo domande e le cercavo di spiegare qualcosa. Una mail vera, non gli insulti che avrei voluto scrivere.
E lei ha risposto. La risposta era palesemente una risposta standard, generica, finta, in cui diceva di "condividere in larghissima parte spirito e contenuti" della mia mail, e bla bla bla, ma PRETENDEVA DI ESSERE UNA RISPOSTA NEL MERITO!

Alché ho dovuto risponderle spiegandole che per il

ci prende sua sorella Milly...

(per chi voglia leggere la lettera e la risposta di Gabry, andate sul blog in firma PS: mods, si puó vero? non ci guadagno niente!

)

guano07 · 10-03-2009, 10:15

http://www.youtube.com/watch?v=3HabNofBVNo

quelarion · 10-03-2009, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da guano07

http://www.youtube.com/watch?v=3HabNofBVNo

che bel preambolo intelligente

poi vabbé, sta storia dell'anonimato mi fa ridere...

come fai a obbligare la gente a mettere nome e cognome nei post di un blog?
ma soprattutto, se ci sono reati da perseguire, si puó risalire al pc da cui si é commesso il reato giá ora.
Quindi basta con queste idiozie...

Che tanto piú vogliono imbrigliare internet come fanno in Cina, piú la gente si attrezzerá. Uso una catena di proxy, diffamo mezzo mondo e poi mi firmo Gabriella Carlucci...

Fratello Cadfael · 10-03-2009, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da quelarion

...
Che tanto piú vogliono imbrigliare internet come fanno in Cina, piú la gente si attrezzerá. Uso una catena di proxy, diffamo mezzo mondo e poi mi firmo Gabriella Carlucci...

E chi ci casca? Primo: la tizia in questione diffama in prima persona. Secondo: usare internet probabilmente è fuori dalla sua portata...

Fritz! · 10-03-2009, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da guano07

http://www.youtube.com/watch?v=3HabNofBVNo

mamma mia

gigio2005 · 10-03-2009, 16:14

ma i giornali ne parlano?
e la tizia si e' iscritta all'associazione minatori italiani? o e' ancora stipendiata coi nostri soldi?

gigio2005 · 11-03-2009, 19:55

up

StateCity · 11-03-2009, 20:36

direi che molte leggi rispecchiano la cultura media del paese,
e se pensiamo che negli ultimi anni e' entrata tanta extra "cultura"
si capisce bene che stiamo scivolando in un pozzo senza fine..

jan · 12-03-2009, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da guano07

http://www.youtube.com/watch?v=3HabNofBVNo

questo personaggio è una vergogna per il mondo intero....
internet non ha migliorato niente nel mondo ? oppure ha offerto una vasta fonte di informazioni e aperto alla conoscenza un gran numero di persone ?

Froze · 12-03-2009, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da gigio2005

e la tizia si e' iscritta all'associazione minatori italiani?

hanno respinto la domanda di iscrizione.

MadJackal · 12-03-2009, 10:11

EPIC FAIL

Concordo sul "destri che li han votati cercasi".
Almeno ammettano che questa è completamente [censura].

trallallero · 12-03-2009, 10:21

Quote:

Originariamente inviato da guano07

http://www.youtube.com/watch?v=3HabNofBVNo

ConteZero · 12-03-2009, 12:31

(Non troppo) Stranamente chi è riconducibile ad una certa area politica non si fa vedere in questo genere di thread.
Nella loro mente penseranno che "è il giusto prezzo da pagare per liberare il paese dai comunisti".
(che pena)

cat1 · 12-03-2009, 22:47

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

(Non troppo) Stranamente chi è riconducibile ad una certa area politica non si fa vedere in questo genere di thread.
Nella loro mente penseranno che "è il giusto prezzo da pagare per liberare il paese dai comunisti".
(che pena)

disonorevole..

09-03-2009, 21:46	#43
Ileana Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: casalecchio di reno Messaggi: 311	__________________ Mi chiedete perchè non posso prendere sul serio questa Europa? Perchè il grado di sviluppo e maturità dei cocomeri va determinato in modo congruo e l'indice rifrattometrico della polpa, misurato al centro della polpa, nella sezione massima normale dell'asse deve essere uguale o superiore all'8° brix.

09-03-2009, 23:37	#46
Fratello Cadfael Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma Status:Coglione Messaggi: 134	Molti parlamentari potrebbero essere più utili se si dessero all'agricoltura con una zappa in mano o a strappare erbacce. Alcuni, come la Carlucci, temo non sarebbero in grado neanche di compiere queste operazioni e l'unico modo che avrebbero per giovare all'agricoltura sarebbe come ingredienti del compost. __________________ La mia firma aveva un senso quando la maggior parte dei miei post erano nelle sezioni OT. Ora ne dovrei pensare un'altra. Comunque me la sono messa da una parte con la speranza di poterla ripristinare...

12-03-2009, 10:11	#57
MadJackal Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 376	EPIC FAIL Concordo sul "destri che li han votati cercasi". Almeno ammettano che questa è completamente [censura]. __________________ командир роты - Quando la CAUSA chiama, l'esercito del male risponde!

12-03-2009, 12:31	#59
ConteZero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Trapani (TP) Messaggi: 3098	(Non troppo) Stranamente chi è riconducibile ad una certa area politica non si fa vedere in questo genere di thread. Nella loro mente penseranno che "è il giusto prezzo da pagare per liberare il paese dai comunisti". (che pena) __________________ A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno

09-03-2009, 23:05	#44
PARSI Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Segrate(MI) Messaggi: 576	Ma a parte la indubbia figura di merda, e premetto che sono davvero ignorante in materia, non si profila un reato penale? Mi vengono in mente: Aggiotaggio (L'aggiotaggio è un reato, disciplinato dal codice penale, che all'articolo 501, intitolato "Rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio", recita: «Chiunque, al fine di turbare il mercato interno dei valori o delle merci, pubblica o altrimenti divulga notizie false, esagerate o tendenziose o adopera altri artifizi atti a cagionare un aumento o una diminuzione del prezzo delle merci, ovvero dei valori ammessi nelle liste di borsa o negoziabili nel pubblico mercato, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 516 a 25.822 Falso ideologico (Il falso ideologico è un reato dovuto alla presenza di menzogne in un documento. La giurisprudenza lo distingue, quindi, dal falso materiale, che consiste nella creazione di un documento da parte di qualcuno che non ne è l’autore o nell’alterazione di un documento originale. Nel codice penale sono gli articoli 479/493 quelli destinati a punire questo reato. Abuso d'ufficio (è il reato previsto dall'art. 323 del codice penale ai sensi del quale: Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio che nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazioni di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. A mia sensibilità personale é una cosa piuttosto grave, peccato che ormai sembrano quisquilie paragonate alle porcherie che ci stanno facendo ingoiare.

09-03-2009, 23:26	#45
Mordicchio83 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: provincia di Napoli Messaggi: 356	Dovrebbe nascondersi sotto terra dalla vergogna. Figura dimmerda mostruosa

10-03-2009, 09:15	#47
quelarion Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Londra, UK Messaggi: 538	Pareva brutto dirlo in giro... povera Gabry, é un periodaccio per lei... sará per questo che ogni commento che si possa lasciare sul suo blog viene censurato... Comunque per chi avesse tempo da perdere, vi consiglio di dare un'occhiata al .doc della legge... é fantastico! Sono 3 pagine di Word. L'articolo 1, in tre righe, ci ricorda che questa legge vale sul territorio italiano L'articolo 2, in qualche riga in piú, ci dice la cosa piú importante, e cioé che si vieta la pubblicazione in maniera anonima di contenuti di qualsiasi tipo su internet. Non si dice come ovviamente. E siamo a malapena alla fine della prima pagina. Tutto il resto é su come regolamentare un comitato, eletto cosí, che resta in carica cosá, bla bla bla. Una proposta di legge che sembra scritta da un "TreEnne" Ad ogni modo io le ho scritto una mail, seria, in cui le facevo domande e le cercavo di spiegare qualcosa. Una mail vera, non gli insulti che avrei voluto scrivere. E lei ha risposto. La risposta era palesemente una risposta standard, generica, finta, in cui diceva di "condividere in larghissima parte spirito e contenuti" della mia mail, e bla bla bla, ma PRETENDEVA DI ESSERE UNA RISPOSTA NEL MERITO! Alché ho dovuto risponderle spiegandole che per il ci prende sua sorella Milly... (per chi voglia leggere la lettera e la risposta di Gabry, andate sul blog in firma PS: mods, si puó vero? non ci guadagno niente! )

10-03-2009, 10:15	#48
guano07 Junior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 10	http://www.youtube.com/watch?v=3HabNofBVNo

10-03-2009, 16:14	#52
gigio2005 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: prov di NA Messaggi: 888	ma i giornali ne parlano? e la tizia si e' iscritta all'associazione minatori italiani? o e' ancora stipendiata coi nostri soldi?

11-03-2009, 19:55	#53
gigio2005 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: prov di NA Messaggi: 888	up

11-03-2009, 20:36	#54
StateCity Bannato Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 194	direi che molte leggi rispecchiano la cultura media del paese, e se pensiamo che negli ultimi anni e' entrata tanta extra "cultura" si capisce bene che stiamo scivolando in un pozzo senza fine..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email