[Thread ufficiale] Dell XPS M1730

[NforceRaid]

ho messo il Blu-ray di Black Hawk Down e media direct mi dice:

Driver grafico non compatibile. utilizzare il driver predefinito per la riproduzione

è perchè ho messo i drv di laptopvideo2go? devo rimettere quelli di dell......

Ciao

[danello]

Originariamente inviato da M4tte

Si quelli che ho sono 5-5-5-15......8gb pensavo si sfruttarli meglio con vista 64 e autocad 3d e solidworks che uso per fare prototipi di nuove chiusure......
Dici che sono sufficenti 4gb?

Ecco, col cad 3D a 64 bit potresti aver bisogno di più di 4 giga, tranquillamente.

Ma magari aspetta che si abbassino i prezzi, se non sei stato stretto finora aspetta ancora un po'.

[FabryHw]

Originariamente inviato da danello

Ma parli del dual channel asincrono?

Andranno a 800MHz, col solo vantaggio di accedere agli indirizzi come se fosse un unico banco da 6 giga.

Non era con te che discutevamo di sta cosa?

Si parlo di quello (anche se mi pare Intel la chiami Flex Memory Tech).

Su intel 945 (alias M90/9400) la cosa dovrebbe funzionare come dici tu (banco unico dato dalla somma dei 2 dimm) ma su 965 (M6300/XPS1730) dovrebbe attivarsi cmq il dualchannel simmetrico sulla parte in comune (ma suppongo serva anche il supporto lato bios).

Insomma quasi come avere 3 dimm installati, 2 in dual channel ed 1 single channel.

Facendo un paragone con dei dischi, flex memory dovrebbe essere l'equivalente di un raid fatto con un disco da 20GB ed uno da 40GB.
Dove puoi benissimo fare Raid a livello di partizioni (invece che di disco intero).
Cioè metti in Raid0 l'intero disco da 20GB con una partizione da 20GB del disco da 40GB.
Poi ti rimarrà ovviamente un'altra partizione da 20GB non in raid

[FabryHw]

Originariamente inviato da M4tte

Secondo voi meglio 6/8Gb DDR2 normale o 4Gb di KINGSTONE HYPERX con CAS 4-4-4-12 a 800??:

http://cgi.ebay.it/KINGSTON-2GB-DDR2...1%7C240%3A1318

Con quali avrei più performance in Vista 64??

Allora tu a 800 MHz non le userai mai, perché la tua macchina è limitata a 667MHz
Ma nonostante ciò quelle ram di Kingstone sono molto interessanti perché se usate a 667MHz diventano delle CL3

Questi dovrebbero essere i profili caricati su SPD
800MHz CL4-4-4-12 @ 1.8V
667MHz CL3-4-4-10 @ 1.8V

Queste ram interessavano molto anche a me, solo che costavano (e purtroppo costano ancora) una fucilata, alias roba tipo 250-300E per 4GB, quando invece 4GB CL4 costano 80-90E e CL5 ancora meno.

Quando scenderanno di prezzo e magari uscirà il kit 8GB (2 x 4) potrebbero essere il mio prossimo upgrade ram (da 4GB CL4 a 8GB CL3).

Per quanto riguarda l'aumento di prestazioni da ram CL5-5-5-15 a ram CL4-4-4-12 diciamo che è intorno al 5-10% ma solo su applicazioni molto ram intensive.
Esempio se ti metti a comprimere files con 7-zip, winrar, winzip (che usano pesantemente la ram) allora è facile che vedi un guadagno anche vicino al 10-12% (come avere una cpu con 200-300MHz in più, ma ad una frazione del costo).
Se invece l'applicazione usa meno la ram (e quindi sta più facilmente nelle cache della cpu) allora il guadagno è prossimo a zero o cmq esiguo (1-3%)
Questo saltando da CL5 a CL4, ovvio che se salti da CL5 a CL3 il gap (guadagno) aumenta ancora e diventa più visibile, ma visto il costo delle ram CL3 per ora non ne vale la pena.

[l_vagnozzi]

Originariamente inviato da danello

Ecco, col cad 3D a 64 bit potresti aver bisogno di più di 4 giga, tranquillamente.

Ma magari aspetta che si abbassino i prezzi, se non sei stato stretto finora aspetta ancora un po'.

io con 4 GB ci viaggio più che comodo... nonostante tengo aperto photoshop, autocad. rhino e 3D studio contemporaneamente e difficilmente vado in swap durante il rendering! se non si hanno scene 3d più che complesse 4 giga bastano in linea di massimo..

[danello]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

io con 4 GB ci viaggio più che comodo... nonostante tengo aperto photoshop, autocad. rhino e 3D studio contemporaneamente e difficilmente vado in swap durante il rendering! se non si hanno scene 3d più che complesse 4 giga bastano in linea di massimo..

Mi sa che però intendi con OS 32 bit oppure OS 64 bit ma exe a 32.

[NforceRaid]

Originariamente inviato da NforceRaid

ho messo il Blu-ray di Black Hawk Down e media direct mi dice:

Driver grafico non compatibile. utilizzare il driver predefinito per la riproduzione

è perchè ho messo i drv di laptopvideo2go? devo rimettere quelli di dell......

Ciao

Erano i dvr di laptop, rimessi quelli di dell funziona.

Ciao

[FabryHw]

Originariamente inviato da M4tte

Visto che anche il punteggio in VISTA è 5 a causa delle RAM???

Il mio punteggio ram su SEVEN 64 Bit è 5.9 (Corsair 4GB CL4-4-4-12, T9300 e M6300)

[NforceRaid]

Originariamente inviato da FabryHw

Allora tu a 800 MHz non le userai mai, perché la tua macchina è limitata a 667MHz
Ma nonostante ciò quelle ram di Kingstone sono molto interessanti perché se usate a 667MHz diventano delle CL3

Questi dovrebbero essere i profili caricati su SPD
800MHz CL4-4-4-12 @ 1.8V
667MHz CL3-4-4-10 @ 1.8V

Queste ram interessavano molto anche a me, solo che costavano (e purtroppo costano ancora) una fucilata, alias roba tipo 250-300E per 4GB, quando invece 4GB CL4 costano 80-90E e CL5 ancora meno.

Quando scenderanno di prezzo e magari uscirà il kit 8GB (2 x 4) potrebbero essere il mio prossimo upgrade ram (da 4GB CL4 a 8GB CL3).

Per quanto riguarda l'aumento di prestazioni da ram CL5-5-5-15 a ram CL4-4-4-12 diciamo che è intorno al 5-10% ma solo su applicazioni molto ram intensive.
Esempio se ti metti a comprimere files con 7-zip, winrar, winzip (che usano pesantemente la ram) allora è facile che vedi un guadagno anche vicino al 10-12% (come avere una cpu con 200-300MHz in più, ma ad una frazione del costo).
Se invece l'applicazione usa meno la ram (e quindi sta più facilmente nelle cache della cpu) allora il guadagno è prossimo a zero o cmq esiguo (1-3%)
Questo saltando da CL5 a CL4, ovvio che se salti da CL5 a CL3 il gap (guadagno) aumenta ancora e diventa più visibile, ma visto il costo delle ram CL3 per ora non ne vale la pena.

Questo è il report di everest:

Scheda madre:
Tipo processore Mobile DualCore Intel Core 2 Extreme X9000, 2800 MHz (14 x 200)
Nome scheda madre Dell XPS M1730
Chipset scheda madre Intel Crestline-PM PM965
Memoria di sistema 3072 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Hynix HMP125S6EFR8C-S6 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
DIMM3: Hynix HMP125S6EFR8C-S6 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
Tipo BIOS Phoenix (12/16/08)

La ram è Hynix ma al max va 5-5-5-15 a 333 quindi è Hynix ma non quella ultra.

Ciao

[danello]

Originariamente inviato da FabryHw

Si parlo di quello (anche se mi pare Intel la chiami Flex Memory Tech).

Su intel 945 (alias M90/9400) la cosa dovrebbe funzionare come dici tu (banco unico dato dalla somma dei 2 dimm) ma su 965 (M6300/XPS1730) dovrebbe attivarsi cmq il dualchannel simmetrico sulla parte in comune (ma suppongo serva anche il supporto lato bios).

Insomma quasi come avere 3 dimm installati, 2 in dual channel ed 1 single channel.

Facendo un paragone con dei dischi, flex memory dovrebbe essere l'equivalente di un raid fatto con un disco da 20GB ed uno da 40GB.
Dove puoi benissimo fare Raid a livello di partizioni (invece che di disco intero).
Cioè metti in Raid0 l'intero disco da 20GB con una partizione da 20GB del disco da 40GB.
Poi ti rimarrà ovviamente un'altra partizione da 20GB non in raid

Vero, dai doc Intel:

"In all modes, the frequency of system memory will be the lowest frequency of all of
the DIMMs in the system, as determined through the SPD registers on the DIMMs.
In Single Channel mode, any DIMM slot within the channel may be populated in any
order. Either channel may be used. To save power, do not populate the unused
channel.
In Dual Channel Asymmetric mode, any DIMM slot may be populated in any order.
In Dual Channel Interleaved mode, any DIMM slot may be populated in any order, but
the total memory in each channel must be the same.
In Flex memory mode, any DIMM slot may be populated in any order per channel, but
each channel must have at least 1 DIMM. The matching amount of memory per
channel will be run in Dual channel interleaved mode and the remaining unmatched
memory will run in Asymmetric mode."

Non sono chiare le condizioni in cui si crea l'asimmetrico, visto che non me parla solo come conseguenza del Flex Memory Mode, e invece in realtà un banco solo va in Single, due banchi vanno sempre in Flex all'SPD comune (ovvio), per cui l'Asimmetrico invece che una modalità dovrebbe essere solo una conseguenza del Flex, invece qui la cita come configurazione a sè.

[FabryHw]

Originariamente inviato da danello

Vero, dai doc Intel:

"In all modes, the frequency of system memory will be the lowest frequency of all of
the DIMMs in the system, as determined through the SPD registers on the DIMMs.
In Single Channel mode, any DIMM slot within the channel may be populated in any
order. Either channel may be used. To save power, do not populate the unused
channel.
In Dual Channel Asymmetric mode, any DIMM slot may be populated in any order.
In Dual Channel Interleaved mode, any DIMM slot may be populated in any order, but
the total memory in each channel must be the same.
In Flex memory mode, any DIMM slot may be populated in any order per channel, but
each channel must have at least 1 DIMM. The matching amount of memory per
channel will be run in Dual channel interleaved mode and the remaining unmatched
memory will run in Asymmetric mode."

Non sono chiare le condizioni in cui si crea l'asimmetrico, visto che non me parla solo come conseguenza del Flex Memory Mode, e invece in realtà un banco solo va in Single, due banchi vanno sempre in Flex all'SPD comune (ovvio), per cui l'Asimmetrico invece che una modalità dovrebbe essere solo una conseguenza del Flex, invece qui la cita come configurazione a sè.

La spiegazione per me (mie intuizioni) è questa:

• Single Channel e Dual Channel significano solo 1 slot riempito o 2 slot riempiti (almeno nella semplificazione di solo 2 slot disponibili, cosa valida per quasi tutti i notebook tranne pochi fortunati vedi M6400 ).
  Quindi dire Dual Channel senza specificare altro significa solo indicare di avere messo almeno 2 dimm (o 2/4 su M6400)
• Dual Channel Asimmetrico significa 2 Dimm messi in SERIE dal chipset.
  Nessun aumento di banda. E' equivalente al JBOD in ambito dischi.
• Dual Channel Interleaved (quello da noi spesso chiamato solo dual channel) significa 2 Dimm messi in PARALLELO dal chipset. La banda teoricamente viene raddoppiata. E' equivalente al Raid-0 in ambito dischi.
• Dual Channel Flex Memory, significa 2 Dimm messi in PARALLELO + SERIE dal chipset. Il Dimm più piccolo viene messo in parallelo con la partizione di uguale dimensione del Dimm più grande. Il risultato viene messo poi in serie con la partizione rimanente del dimm più grande. Banda doppia se accedi alla parte in parallelo e banda normale se accedi alla parte in serie.
  E' equivalente al Raid-0 seguito subito dopo da un JBOD in ambito dischi.
  Infatti tu alla fine vedi solo 1 unico volume dato dal volume in raid-0 sommato al volume single.
  In questo senso il discorso di Intel è corretto. Il flex memory è un dual channel asimmetrico tra un dual channel interleaved ed un single channel

[FabryHw]

Originariamente inviato da NforceRaid

La ram è Hynix ma al max va 5-5-5-15 a 333 quindi è Hynix ma non quella ultra.

Ciao

Si la tua è
CL6 a 800
CL5 a 667
CL4 a 533

[M4tte]

Originariamente inviato da FabryHw

Il mio punteggio ram su SEVEN 64 Bit è 5.9 (Corsair 4GB CL4-4-4-12, T9300 e M6300)

MI daresti la sigla della tue ram?? sono CL4? io ho delle CORSAIR a667 ma sono CL5.....

[l_vagnozzi]

Originariamente inviato da danello

Mi sa che però intendi con OS 32 bit oppure OS 64 bit ma exe a 32.

no no...

parlo chiaramente di OS 64, Photoshop 64, MAX 64 e plugin vari a 64...

[danello]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

no no...

parlo chiaramente di OS 64, Photoshop 64, MAX 64 e plugin vari a 64...

Strano, a me basta avere un paio di raw aperti in editing sostanzioso per passare il giga e mezzo di ram allocata...

[l_vagnozzi]

Originariamente inviato da danello

Strano, a me basta avere un paio di raw aperti in editing sostanzioso per passare il giga e mezzo di ram allocata...

io ho 4 GB di ram.. anche tu???

[l_vagnozzi]

Originariamente inviato da danello

Strano, a me basta avere un paio di raw aperti in editing sostanzioso per passare il giga e mezzo di ram allocata...

cioè arriveresti a 5 GB e mezzo???
4GB di ram + 1.5 di swap?????????????


ma stiamo parlando di immagini raw da 7/800 MB l'una??????

[breakz]

Ciao gente!!!

Io sarei interessato a questo notebook....MA...riuscite a spiegarmi se lo SLI selezionabile dal configuratore sul sito DELL è composto da 2 x 9800M GTX da 1 Gb L'UNA o composto da 2 x 9800M GTX da 512 Mb L'UNA???.....thx 1000 e fatemi sapere!...!

[danello]

Originariamente inviato da l_vagnozzi

cioè arriveresti a 5 GB e mezzo???
4GB di ram + 1.5 di swap?????????????


ma stiamo parlando di immagini raw da 7/800 MB l'una??????

Ho detto ram allocata, non swap allocata!

La swap l'ho proprio tolta.

Intendevo 1 giga e mezzo di photoshop, proprio allocati dal processo!

Però se mi sbizzarrisco a creare qualcosa di 2 metri per 3 a 300dpi mi sa che riesco a passare gli 8 giga.

Per cui dipende, anche con 3DSMax con qualcosa di complesso i 4 giga vanno via come ridere.

[FabryHw]

Originariamente inviato da M4tte

MI daresti la sigla della tue ram?? sono CL4? io ho delle CORSAIR a667 ma sono CL5.....

Ora la sigla non la ricordo, ma la trovi facilm. se cerchi "Corsair SoDimm Mac Memory Low Latency".

Non ci sono Corsair Low Lat. per PC, ma ovviamente quelli per Apple Mac vanno benissimo su un PC non Apple.