[Thread Ufficiale] Efficienza dei processori nella videoconversione

[kellone]

Questa cosa dell'efficienza comunque conferma che la serie EX000 arriva a rendere ottimamente sino a circa 4,2GHz, sopra comincia ad accusare la scarsa quantità di cache.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la conferma definitiva =


Intel E8400 @4000 (445x9) by Knukcles 6:14
Intel E8400 @4000 (445x9) by TNOTB 6:26
Intel E8600 @4000 (400x10) + ddr3 1333 9-9-924 by Zetiel 7:27

Zetiel @ 4000mhz con il nuovo test X264 ha un risultato nettamente peggiore rispetto a quelli di Knukcles e TNOTB (che fecero il test alla vecchia maniera)con praticamente lo stesso procio alla tessa frequenza.

la classifica va rifatta.

Si. Quoto. Se i risultati sono diversi, o si fanno 2 classifiche (che sarebbero inutili) o semplicemente si rifanno i test.

P.S.
Però ho letto ora che Ippo.g imputa i risultati diversi ad altro problema.

[orso232]

Originariamente inviato da ippo.g

non è un 3d sull'OC
mi vuoi morto?
fai un riassunto
cmq in rosso ti metto l'EPC
poi mi dici quali vuoi che inserisca

Ma sinceramente nn saprei scegliere, io li ho fatti tutti per dare un quadro della situazione E8600 più completo possibile, se proprio devo scegliere direi @4000, soprattutto perchè è la frequenza più utilizzata anche dagli altri nell'ottica di un confronto.
Se poi ritieni utile un risultato in OC scegli tu, tanto, come hanno già sottolineato, oltre un certo limite l'incremento nn segue le frequenze, quindi.... Mi sembra di aver capito anche che la maggior parte delle differenze siano dovute alle diverse piattaforme utilizzate, un E8400 @4000 darà cioè risultati simili ad un E8600 @4000, poi correggimi se sbaglio

[Nemesis2]

Ippo non voglio darti ancora noie, ti rispetto molto e sono affezionato a questo thread... tuttavia prima di andare avanti io, come ti avevo detto, cercherei di trovare una formula che includa le ram in modo da scomputarle dall'EPC del processore.

Ho visto a parità di settaggi del processore anche 40sec. di differenze tra ram competitive e mortificate. Basta vedere i risultati di orso quanto continuo le ram nell'epc.

In alternativa fissa un valore per le ram da rispettare all'incirca, chi vuole poi effettua il test anche con le ram come meglio preferisce.

[kellone]

Ma incide la quantità di ram o i settaggi delle stesse?

[Nemesis2]

Originariamente inviato da kellone

Ma incide la quantità di ram o i settaggi delle stesse?

Sui C2D conta tantissimo la banda passante in questo test, quindi direi la frequenza e poi i timings.

[kellone]

Io posso solo proporre i risultati a parità di frequenze procio-ram delle configurazioni:

@4GHz
421*9,5
ram 1011 5:6

oppure

@4GHz
505*8
ram 1010 1:1

In questo modo si può apprezzare tangibilmente l'influenza dell'aumento della banda passante nel test.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da kellone

Io posso solo proporre i risultati a parità di frequenze procio-ram delle configurazioni:

@4GHz
421*9,5
ram 1011 5:6

oppure

@4GHz
505*8
ram 1010 1:1

In questo modo si può apprezzare tangibilmente l'influenza dell'aumento della banda passante nel test.

Io però intendevo proprio la banda passante sulle ram, non quella del FSB che cmq conta ma molto meno. Ad esempio nel tuo caso un bel 1200Mhz di ram e vedi come cambiano le cose.

[kellone]

Originariamente inviato da Nemesis2

Io però intendevo proprio la banda passante sulle ram, non quella del FSB che cmq conta ma molto meno. Ad esempio nel tuo caso un bel 1200Mhz di ram e vedi come cambiano le cose.

Eh... grazie....

Solo che ho delle 800MHz CL4.... è già tanto che mi arrivino a 1016MHz CL5, oltre sono wallate.

Ero tentato di sostituirle, ma francamente non so se il gioco valga la candela.

[Nemesis2]

Originariamente inviato da kellone

Eh... grazie....

Solo che ho delle 800MHz CL4.... è già tanto che mi arrivino a 1016MHz CL5, oltre sono wallate.

Ero tentato di sostituirle, ma francamente non so se il gioco valga la candela.

Cmq io non mi riferivo al tuo caso. Ma siccome c'è chi posta lo stesso processore con ram che vanno da 800Mhz cas5 a 1200Mhz cas4, allora capisci che l'EPC nel caso dei C2D, che sono molto sensibili a questi valori, viene un pò falsato.

[orso232]

Originariamente inviato da Nemesis2

Cmq io non mi riferivo al tuo caso. Ma siccome c'è chi posta lo stesso processore con ram che vanno da 800Mhz cas5 a 1200Mhz cas4, allora capisci che l'EPC nel caso dei C2D, che sono molto sensibili a questi valori, viene un pò falsato.

Non vorrei offendere nessuno, e magari dico una cavolata, ma se viene fatta una classifica per vedere la resa di un bench, che tra l'altro può essere utile anche sul piano produttivo, a differenza dei WR che sono solo un gioco, credo sia importante valutare tutti gli aspetti del sistema. Se le ram influiscono così tanto è giusto saperlo, e poi fare le dovute considerazioni, giusto in tal senso evidenziarlo, se possibile, estrapolando tale differenza dal risultato finale come già suggerito prima
Capisco che il Thread è nato come ".... resa dei vari processori...." ma se le ram sono così importanti teniamole in debito conto

[Nemesis2]

Originariamente inviato da orso232

Non vorrei offendere nessuno, e magari dico una cavolata, ma se viene fatta una classifica per vedere la resa di un bench, che tra l'altro può essere utile anche sul piano produttivo, a differenza dei WR che sono solo un gioco, credo sia importante valutare tutti gli aspetti del sistema. Se le ram influiscono così tanto è giusto saperlo, e poi fare le dovute considerazioni, giusto in tal senso evidenziarlo, se possibile, estrapolando tale differenza dal risultato finale come già suggerito prima
Capisco che il Thread è nato come ".... resa dei vari processori...." ma se le ram sono così importanti teniamole in debito conto

Per questo spazio addietro avevo chiesto ad Ippo se parlavamo di efficienza del sistema o del processore.
Nel primo caso son daccordo con te, nel secondo per me occorre standardizzare questo aspetto, anche se poi resterebbe la variabile mobo che in molti casi castra parecchi secondi, ma su quella non possiamo farci nulla.

[Spitfire84]

Ecco qua il test di conversione x264:


E ora quello di conversione xvid:


Il sistema è quello in firma, ovvero:
AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3600MHz cpu - 2200 MHz nb
Gigabyte GA-MA790X-DS4 (790X+SB600)
2x2 GB Corsair Dominator PC8500
...

[giavial]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ecco qua il test di conversione x264:


E ora quello di conversione xvid:


Il sistema è quello in firma, ovvero:
AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3600MHz cpu - 2200 MHz nb
Gigabyte GA-MA790X-DS4 (790X+SB600)
2x2 GB Corsair Dominator PC8500
...

Scusa non ho capito, ma stai a 800 mhz sulla cpu?
Mi pare pochetto

[Spitfire84]

Originariamente inviato da giavial

Scusa non ho capito, ma stai a 800 mhz sulla cpu?
Mi pare pochetto

no no, è il c&q che me la porta a 800 MHz appena finito il test.
Per questo ho aperto anche k10stat che permette di vedere i vari pstate..il p0 è quello relativo al massimo carico.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Zetiel

lo rifarò non sapendo niente di sto bench avevo il gioco bf2 ad icona e come sempre io quando faccio i bench faccio mille cose
odio sempre di piu qst pc!

ahahha Ippo mi sa che sta pubblicità ti sta facendo sudare!!
evvai e mo so fatti tuoi!

LAVORA IPPO LAVORA

cazzo,, mi avete fatto star sveglio fino alle tre di notte per dei risultati da mezza classifica

Originariamente inviato da Nemesis2

Ippo non voglio darti ancora noie, ti rispetto molto e sono affezionato a questo thread... tuttavia prima di andare avanti io, come ti avevo detto, cercherei di trovare una formula che includa le ram in modo da scomputarle dall'EPC del processore.

Ho visto a parità di settaggi del processore anche 40sec. di differenze tra ram competitive e mortificate. Basta vedere i risultati di orso quanto continuo le ram nell'epc.

In alternativa fissa un valore per le ram da rispettare all'incirca, chi vuole poi effettua il test anche con le ram come meglio preferisce.

quoto tutto specialmente il rispetto nei miei confronti

hai perfettamente ragione anche su tutto il resto, mi piacerebbe purificare i risultati da tutte le variabili, ma sto cavolo di processore se non lo monti sulla scheda madre, non ci metti della ram non lo alimenti e tutto il resto dell'hardware....è difficile che ti dica qualcosa, ti invito a leggere le prime righe del primo post;
per questo motivo mio compito è raccogliere dati i più completi possibili, poi su questi si discute; cmq volevo sottolineare quello che hai detto sull'importanza anche della scheda madre, sia del bios che del chipset;
per quanto riguarda la RAM è ovvia l'influenza, ma lo sfruttamento di essa deve essere intesa come una qualità intrinseca del processore,in un futuro non molto remoto essa verrà inglobata fisicamente nel processore così come lo è la cache e come lo sarà la GPU.

[giavial]

Originariamente inviato da Spitfire84

no no, è il c&q che me la porta a 800 MHz appena finito il test.
Per questo ho aperto anche k10stat che permette di vedere i vari pstate..il p0 è quello relativo al massimo carico.

Si scherzavo
Però mi pare che il tuo phenom 2 vada parecchio meno di quello che mi tallona in classifica.
Conta così tanto la frequenza immagino.
Ciao

[kellone]

Originariamente inviato da ippo.g

in un futuro non molto remoto essa verrà inglobata fisicamente nel processore così come lo è la cache e come lo sarà la GPU.

Con buona pace per la espandibilità...

Comunque noi siamo qui, se partorisci un nuovo test, pronti per ribenchare.

Il discorso dei valori di mezza classifica, beh... mi spiace, il mio sistema questo è, di più non può fare.... d'altra parte è un sistema medio.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Spitfire84

Ecco qua il test di conversione x264:


E ora quello di conversione xvid:


Il sistema è quello in firma, ovvero:
AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 3600MHz cpu - 2200 MHz nb
Gigabyte GA-MA790X-DS4 (790X+SB600)
2x2 GB Corsair Dominator PC8500
...

grazie questo è un dato, per me, importantissimo, nei Phenom daremo la giusta importanza anche alla frequenza del NB

[Spitfire84]

Originariamente inviato da giavial

Si scherzavo
Però mi pare che il tuo phenom 2 vada parecchio meno di quello che mi tallona in classifica.
Conta così tanto la frequenza immagino.
Ciao

oltre alla frequenza penso che conti il fatto che il mio ha 3 core mentre l'altro ne ha 4..