[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da Foglia Morta

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia

ma per piacere, il tuo post per esempio è puro flame.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da appleroof

solo sui tread Ati non si scherza mai

a no, una volta proprio tu l'hai fatto sempre con quella ineffabile ed innocente ironia che ti contraddistingue http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=134

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma per piacere, il tuo post per esempio è puro flame.

Se avete qualcosa da dire parlatene con un mod. perchè se vi sentite feriti dall'accoppiata nVidia + Mapei senza che io mi riferissi a voi altri allora il problema è tutto vostro.

[goldorak]

Originariamente inviato da appleroof

solo sui tread Ati non si scherza mai

a no, una volta proprio tu l'hai fatto sempre con quella ineffabile ed innocente ironia che ti contraddistingue http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=134

[FreeMan]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia

facciamo però che ora la finisci di scherzare.. te ma non solo te a buon intenditor....

>bYeZ<

[appleroof]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Se avete qualcosa da dire parlatene con un mod. perchè se vi sentite feriti dall'accoppiata nVidia + Mapei senza che io mi riferissi a voi altri allora il problema è tutto vostro.

edit: mod già intervenuto

[Athlon 64 3000+]

Ricordo che quando Nvidia ha tirato fuori nuove architetture come NV40 e G80 ha fatto un lavoro eccellente e quindi sono sicuro che GT300 sarà ottimo come gpu dx11 come lo sarà RV870 e ci sarà una splendida battaglia.
Ricordo che Nvidia ha diversi team in parallelo che sviluppano gpu e penso che non avranno problema con GT300 anche se dovranno rifare da capo l'architettura,sperando che comunque per una volta si sbilancino di più a fare un architettura inovativa e faccia meno la conservatrice.

[GVN88]

Novita' sulle celate GT212???

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

come al solito, ma sai una cippa te di quanto potrebbe esser grande il chip a 55nm!!
visto che l'architettura con GT300 cambierà

Questo è vero solo in parte. NVidia con tutta probabilità continuerà sulla strada di un'architettura che faccia scheduling via hardware. Questo comporta per forza avere SP molto più ingombranti di un'architettura come quella ATi attuale, per non parlare di una come quella eventuale di Larrabee. Questo a prescindere di quale siano le specifiche dell'architettura in sè.
Altro modo per avere chip meno grandi, non puntare sul chippone monolitico di fascia alta, ma GT300 dovrebbe essere proprio questo.
Quindi, a meno che NVidia non torni sui suoi passi su una delle 2 tematiche esposte sopra, l'osservazione di goldorak potrebbe non essere così lontana dalla realtà.

Originariamente inviato da Foglia Morta

Secondo le fonti di Dailytech i 40nm nVidia li userà a partire dalla prossima gen. di gpu ( GT3XX )

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=14480

NVIDIA has the fastest single GPU for the desktop in the GTX 285, a 55nm die-shrunk version of its predecessor the GTX 280. However, ATI has been able to gain a larger market share due to aggressive pricing and ramping of smaller geometries. This has led to price pressure on NVIDIA, especially in the performance mainstream segment.

NVIDIA's original GT200 chip -- which is used in the GTX 280 and GTX 260 -- is too big, too costly, and consumes too much power to be used effectively in a mobile solution. NVIDIA has already switched to TSMC's 55nm process from the baseline 65nm node to deal with these issues for the GTX 285, but it is still not suitable for the majority of laptop users. Battery life is too short, the cooling fan is too loud, and the cost is too much.

One solution was to begin manufacturing on the 40nm bulk process like ATI has done. According to our sources, NVIDIA's attempts to produce a die-shrunk 40nm GT200 chip were "disastrous at best". Design problems became evident, since the GT200 was originally designed for the 65nm node. Two shrinks in a row without a major redesign was just too much for NVIDIA, and our most recent information from Taiwan is that the first 40nm chips from NVIDIA will be in the GeForce 300 series.

Without a power efficient GT200 based GPU solution for the mobile or mainstream value markets, NVIDIA is rebranding the 55nm G92b chip yet again to meet these critical segments. The original 65nm G92 chip was used in the GeForce 8800 GT, but you can only do so much with an older design. The chip was respun as the G92b with a 55nm die shrink, and is currently used in the 9800 GTX+. All G92 chips are only DirectX 10 capable, and will not support the full feature set of DirectX 10.1 or DirectX 11 that will come with Windows 7.

The problem is that many consumers will pick up a GTX 280M or GTX 260M thinking that it is the same or similar to the GTX 280, when it is actually just a 9800 GTX+.

There is currently no GeForce 100 series for desktop or mobile markets.

Non per portare sfiga, ma voi ricordate qual è stato l'ultimo nuovo chip su cui NVidia ha anche testato un nuovo (per lei) processo produttivo, vero?

A parte gli scherzi, mi sembra strano che rinuncino alla loro strategia del tick-tock. La transizione ai 40nm deve essere davvero molto più difficile del previsto, evidentemente.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da A.L.M.

Non per portare sfiga, ma voi ricordate qual è stato l'ultimo nuovo chip su cui NVidia ha anche testato un nuovo (per lei) processo produttivo, vero?

A parte gli scherzi, mi sembra strano che rinuncino alla loro strategia del tick-tock. La transizione ai 40nm deve essere davvero molto più difficile del previsto, evidentemente.

Poco tempo fa si parlava di GT218 al Cebit, poi non se ne è più saputo nulla.
Comunque il problema con i 40nm probabilmente li hanno avuti sul serio... ricordo chiaramente che il ceo di nVidia aveva detto che G92 ( e G92b ) avrebbe avuto altri 9 mesi di vita commerciale. Praticamente era da sostituire proprio in questo periodo con un altra gpu ( IMO proprio a 40nm ), magari il rebrand serve a metterci una pezza sopra questi problemi. Comunque un chippino di test come lo era stato G73b penso lo tireranno fuori prima della nuova gen.

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

Lo credo anch'io. Ovviamente se hanno deciso di stralciare i piani di GT212, non l'hanno fatto ieri. Probabile che cambino la roadmap, facendo uscire le schede di fascia bassa della famiglia di GT300 diversi mesi prima dell'ammiraglia...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

Probabilmente lo faranno con le gpu di fascia più bassa.
A questo punto il fatidico GT212 a 40nm penso che non uscirà ma che la GTX285 e GTX295 rimaranno le scheda top di gamma Nvidia fino all'uscita di GT300.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

mahhh..secondo me è poco credibile che nvidia non sperimenti i 40nani con qualche chip prima del GT300.

non è neanche in discussione, nel senso che è assolutamente ovvio che sarà cosi. il GT300 è previsto per il quarto trimestre e nel frattempo usciranno tutte le schede di fascia bassa e mediobassa in sostituzione delle attuali. tutte a 40nm e tutte entro giugno infatti tutte previste per il secondo trimestre. e per il terzo trimestre son previste le sostitute delle attuali gts250.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

chissà che non decidano di anticiparla, magari a 55nm

Naaaah, dovrebbero rifare due volte il progetto per due processi produttivi (55nm e 40nm) che si sono dimostrati completamente diversi. E a 55nm rischiano di non riuscire a controllare il TDP del GT300

Originariamente inviato da goldorak

Dovranno rivedere profondamente GT300 nel senso di non fare un altro chip monolitico.

E' tardi per pensarci, al massimo possono solo cancellarlo. Inoltre a 'sto giro la strategia di AMD è stata efficace sopratutto per i meriti di RV770 (imo: delle GDDR5), e non è detto che la cosa si ripeta.

Originariamente inviato da GVN88

Novita' sulle celate GT212???

L'aria che tira è che sia stato cancellato.

Originariamente inviato da A.L.M.

La transizione ai 40nm deve essere davvero molto più difficile del previsto, evidentemente.

Yup, si dice cha anche AMD abbia avuto difficoltà, e che dai 55nm->40nm di TSMC ci sia da fare un lavoraccio di progettazione. (notizia che viene da altri clienti di TSMC)

Originariamente inviato da halduemilauno

non è neanche in discussione, nel senso che è assolutamente ovvio che sarà cosi. il GT300 è previsto per il quarto trimestre e nel frattempo usciranno tutte le schede di fascia bassa e mediobassa in sostituzione delle attuali. tutte a 40nm e tutte entro giugno infatti tutte previste per il secondo trimestre. e per il terzo trimestre son previste le sostitute delle attuali gts250.

Brrrrr, hal, quando tu cominci a usare i termini "assolutamente ovvio" e "non è in discussione" c'è da cominciare a preoccuparsii!!!

Comunque sono d'accordo con te, anche se forse il GT212 non lo vedremo, le GPU mainstream a 40nm nVidia dovrebbe tirarle fuori.
I benchmark sulle prestazioni/TDP di RV740 ci saranno di indicazione su cosa possiamo aspettarci anche da nVidia.

A proposito: contrariamente a quello che speri, confermo quello che dissi tempo fa: nessuna GPU singola supererà la GTX295 quest'anno

[Giustaf]

Originariamente inviato da Mercuri0

A proposito: contrariamente a quello che speri, confermo quello che dissi tempo fa: nessuna GPU singola supererà la GTX295 quest'anno

Senza offesa , ma spero vivamente che tu ti stia sbagliando, dato che vorrei cambiare la 9800gtx verso ott/nov!

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Giustaf

Senza offesa , ma spero vivamente che tu ti stia sbagliando, dato che vorrei cambiare la 9800gtx verso ott/nov!

Forse solo GT300 potrà superare la attuale GTX295 in fatto di prestazioni.

[Matz]

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

[appleroof]

Originariamente inviato da Matz

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

per ora non dovresti avere grossi problemi fino a 1920x1080, magari rinunciando all' aa o settandolo 2x, io salterei qualunque altra vga dx10 per prendere direttamente quelle dx11 in arrivo per fine anno, avendo una 9800gtx

ad ogni modo, ti consiglio prima di prendere il monitor e poi eventualmente la vga, se non l'avessi già deciso

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Matz

secondo voi vale la pena passare da una 9800gtx a una gtx280 o superiore?

Attualmente gioco a 1280x1024 con dettaglio al massimo e non sento proprio l'esigenza ma... se volessi cambiare monitor, quindi passare a risoluzioni più alte, avrei bisogno di una scheda nuova per avere sempre il massimo dettaglio?

certo se cambi monitor si(poi dipende anche dal monitor nuovo che comprerai)quindi è chiaro che il cambio di scheda è a quel punto dal consigliabile all'obbligatorio e quello ipotizzato da te è un'ottimo cambio scheda.

[Matz]

Originariamente inviato da halduemilauno

certo se cambi monitor si(poi dipende anche dal monitor nuovo che comprerai)quindi è chiaro che il cambio di scheda è a quel punto dal consigliabile all'obbligatorio e quello ipotizzato da te è un'ottimo cambio scheda.

grazie!

comunque mi sembrano lontani i tempi in cui per avere sempre il massimo delle prestazioni dovevi cambiare scheda ogni 6 mesi o sbaglio?

Dipenderà dal fatto che i giochi li sviluppano prima per console?