[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Athlon 64 3000+]

la GTS250 è una presa per i fondelli diciamo dal punto di vista commerciale dato che è una 9800GTX+ a tutti gli effetti.
Almeno hanno riprogettato il pcb e messo un dissi diverso facendo abbassare i costi di produzione e la hanno accorciata.
Più che altro voglio vedere quanto rimarra sul mercato visto che si parla di GT2xx a 40 nm entro 3-4 mesi che dovrebbe andare in quella fascia di prezzo.
Anche RV790 se sarà una HD 4870 overclokkata personalmente sarà un presa per i fondelli.

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

appena mi ero iscritto non sapendolo li scrivevo tutte le volte

[DVD2005]

Originariamente inviato da okorop

ma LOL

Originariamente inviato da signo3d

Originariamente inviato da appleroof

e ci mettevo pure la _______________ a mano

Originariamente inviato da goldorak

Niente da dire, e' una debacle clamorosa su tutta la linea.
Sotto i 200 € comprare Nvidia non ha alcun senso oggi come oggi, questa e' la pura e semplice verita'.

sopra i 200€ però si

...ma anche sotto se la 250 la piazzano al prezzo delle 4850..

una gainward GTS250

[Giustaf]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sopra i 200€ però si

vero!

[Foglia Morta]

Fosse vero sarebbe un notizione

NVIDIA ANNOUNCED AN x86 CPU

http://www.theinquirer.net/inquirer/...unces-x86-chip

se qualcuno vuole ascoltare ( 1 ora di dialogo ) ne dovrebbero parlare qui: http://phx.corporate-ir.net/phoenix....ventID=2103014

[gianni1879]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Fosse vero sarebbe un notizione

NVIDIA ANNOUNCED AN x86 CPU

http://www.theinquirer.net/inquirer/...unces-x86-chip

se qualcuno vuole ascoltare ( 1 ora di dialogo ) ne dovrebbero parlare qui: http://phx.corporate-ir.net/phoenix....ventID=2103014

se vi va potete aprire una discussione apposita nella sezione processori, onde evitare di proseguire quì e magari concentrare news, rumors, e altro in un unico thread

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da gianni1879

se vi va potete aprire una discussione apposita nella sezione processori, onde evitare di proseguire quì e magari concentrare news, rumors, e altro in un unico thread

Ok fatto. Ma pare ci vorrà qualche annetto comunque il link per chi fosse interessato è questo http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post26548925

[Dev42]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ok fatto. Ma pare ci vorrà qualche annetto comunque il link per chi fosse interessato è questo http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post26548925

Ottimo

[Foglia Morta]

Secondo le fonti di Dailytech i 40nm nVidia li userà a partire dalla prossima gen. di gpu ( GT3XX )

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=14480

NVIDIA has the fastest single GPU for the desktop in the GTX 285, a 55nm die-shrunk version of its predecessor the GTX 280. However, ATI has been able to gain a larger market share due to aggressive pricing and ramping of smaller geometries. This has led to price pressure on NVIDIA, especially in the performance mainstream segment.

NVIDIA's original GT200 chip -- which is used in the GTX 280 and GTX 260 -- is too big, too costly, and consumes too much power to be used effectively in a mobile solution. NVIDIA has already switched to TSMC's 55nm process from the baseline 65nm node to deal with these issues for the GTX 285, but it is still not suitable for the majority of laptop users. Battery life is too short, the cooling fan is too loud, and the cost is too much.

One solution was to begin manufacturing on the 40nm bulk process like ATI has done. According to our sources, NVIDIA's attempts to produce a die-shrunk 40nm GT200 chip were "disastrous at best". Design problems became evident, since the GT200 was originally designed for the 65nm node. Two shrinks in a row without a major redesign was just too much for NVIDIA, and our most recent information from Taiwan is that the first 40nm chips from NVIDIA will be in the GeForce 300 series.

Without a power efficient GT200 based GPU solution for the mobile or mainstream value markets, NVIDIA is rebranding the 55nm G92b chip yet again to meet these critical segments. The original 65nm G92 chip was used in the GeForce 8800 GT, but you can only do so much with an older design. The chip was respun as the G92b with a 55nm die shrink, and is currently used in the 9800 GTX+. All G92 chips are only DirectX 10 capable, and will not support the full feature set of DirectX 10.1 or DirectX 11 that will come with Windows 7.

The problem is that many consumers will pick up a GTX 280M or GTX 260M thinking that it is the same or similar to the GTX 280, when it is actually just a 9800 GTX+.

There is currently no GeForce 100 series for desktop or mobile markets.

[appleroof]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Secondo le fonti di Dailytech i 40nm nVidia li userà a partire dalla prossima gen. di gpu ( GT3XX )

cut

chissà che non decidano di anticiparla, magari a 55nm

[goldorak]

Si niente di imprevisto.
Dovranno rivedere profondamente GT300 nel senso di non fare un altro chip monolitico.
Altrimenti avranno problemi a non finire per coprire le fasce di mercato piu' remunerative.

[goldorak]

Originariamente inviato da appleroof

chissà che non decidano di anticiparla, magari a 55nm

Un GT300 a 55nm. E a che servirebbe ?

[goldorak]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ne compri 3 e bastano per rifare il rivestimento di tutto il bagno, no? :>

chip da 700 mm^2.

[appleroof]

Originariamente inviato da goldorak

Un GT300 a 55nm. E a che servirebbe ?

a farci girare un gioco?

guarda che non tutto dipende dal processo produttivo, che in termini di costi ovviamente ha un peso preponderante..ma anche dall'architettura utilizzata (che incide sulla dimensione del chip a parità di pp) dalle prestazioni (Nvidia guadagnava più di Ati vendendo vga a 65nm vs. 55nm, tanto per dirne una) che poi fanno vendere ecc ecc

adesso tutti giustamente lodano i 55nm di rv770 che sono coincisi con il chippone @65nm di Nvidia (e relativo posizionamento di mercato, sotto una certa soglia a meno di vendere sottocosto non potevano scendere), ma quelli stessi non lodavano i 55nm di rv670 perchè cmq le quote di mercato erano quelle che erano a causa di prestazioni scarse

comunque la mia era più che altro una battuta, stiamo a vedere cosa succede

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ne compri 3 e bastano per rifare il rivestimento di tutto il bagno, no? :>

Partnership subito !!

Originariamente inviato da goldorak

chip da 700 mm^2.

come al solito, ma sai una cippa te di quanto potrebbe esser grande il chip a 55nm!!
visto che l'architettura con GT300 cambierà

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

come al solito, ma sai una cippa te di quanto potrebbe esser grande il chip a 55nm!!
visto che l'architettura con GT300 cambierà

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia

[appleroof]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Scherzavamo un po tutti, non metterti subito in assetto da battaglia

solo sui tread Ati non si scherza mai

a no, una volta proprio tu l'hai fatto sempre con quella ineffabile ed innocente ironia che ti contraddistingue http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=134