Effettivo da domani lo spin off di AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/eff...amd_28207.html

Si completa la separazione tra produzione e progettazione all'interno di AMD, mentre per il 2010 è atteso il passaggio alla tecnologia produttiva a 32 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Severnaya]

azz :|

A titolo di confronto Intel avvierà la commercializzazione delle proprie prime cpu costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri per la fine del 2009, con quindi circa 12 mesi di vantaggio temporale su AMD nel passaggio alla più sofisticata tecnologia produttiva.

[Phantom II]

Dodici mesi di ritardo sono parecchi. AMD avrà un bel da fare per mantenersi competitiva nei confronti di Intel.

[Sylvester]

Beh AMD per ora sta investendo parecchio sui 45nm....io penso che di questa tecnologia abbiamo visto per pra pochissimo....quando verrà presentato il 845 o il 955 vediamo un pò fino a che punto AMD può competere con Intel sul segmento medio-alto (dai 300€ in giù praticamente), senza lottare con gli i7 che per ora sono un'altro pianeta...

[2012comin]

Io non me intendo tanto, ma mi sembra che si stia dando un po troppo peso a questo ritardo sul nuovo processo produttivo. Io ho ancora una cpu a 90 nanometri e non sento grosse necessità di cambiare

A parte il mio giudizio personale, cmq, riconosco che nuovo passaggio produttivo significa costi ridotti (a parità di silicio saltano fuori più cpu) ma per poter passare da 45 a 32 servono investimenti e quindi il presunto vantaggio economico non è immediato. Vi riporto un passaggio di un intervista di Meyer:

"Non abbiamo mai presentato prodotti per primi con un nuovo processo produttivo. Innanzitutto, è una cosa costosa da fare. Inoltre, è stata una buona decisione di business. E, data la nostra dimensione, non riceviamo per primi i nuovi strumenti per la produzione a nanometria inferiore. Quindi, abbiamo deciso di presentare i prodotti da sei a dodici mesi dopo la prima azienda del mercato, che solitamente è Intel. Non ricaviamo un reale svantaggio da questa decisione. Le nostre architetture sono sempre molto competitive. Nei data center, la generazione a 65 nanometri dei nostri prodotti ha rivaleggiato con le soluzioni Intel a 45 nanometri".

Non mi è ben chiaro perchè gli costerebbe di più facendolo per primi... ma se questa cosa è vera allora Amd fa bene a non avere fretta. Imho

[Barra]

mi stupisce molto come amd non abbia mai tentato di portare in casa la produzione di cose come chipset e schede video. Sono così diversi i processi produttivi?

Avendo ottime fab (considerate tre le migliori al mondo per resa produttiva) IMHO sarebbe stato logico, in un periodo di crisi, investire per adattare i loro prodotti alle linee produttive interne, almeno per i prodotti di fascia bassa.

So che questo è previsto nei nuovi piani di foundry company, però le cose sono andate imho troppo x le lunghe. Inoltre bisognerà vedere nel lungo periodo quando amd (e in generale il mercato IT) si riprenderà se FC sarà in grado di garantire la produzione necessaria senza penalizzare gli altri partner.

[Severnaya]

prob per una questione di ricerca e primi sample, sparo a caso : O

[mail9000it]

x Barra e Severnaya
la risposta è più semplice....
VOLUMI...
attualmente AMD non ha i volumi produttivi necessari per produrre tutto e proprio in relazione alla qualità delle sue fab si concentrava sulle CPU che hanno margine maggiore.
Questo secondo le mie informazioni.


x 2012comin
Come hai fatto osservare il cambio del processo produttivo riduce i costi.
Questo significa che Intel avra margini maggiori su ogni processore e che quindi potrà giocare al ribasso costringendo AMD a fare lo stesso e a ridurre i guadagni.
Guerra commerciale, pura e semplice.

[gokusupersajan4]

sempre in ritardo amd nei confronti di intel... azz... nelle cpu oramai ha perso molta credibilità rispetto a intel.... avanti di una vita

[ghiltanas]

c'è poco da fare...paragonare intel a amd sotto molti punti di vista nn ha senso, la prima ha molte + risorse di amd..

ma in pratica amd diverrà a tutti gli effetti fabless, stile nvidia?

[Luca69]

Il passaggio alla tecnologia a 32nm porta benefeci marginali agli utenti finali (forse minori consumi, ma non sempre) ma comporta un aumento di guadagno da parte del produttore. Piú i chip sono piccoli, maggiore é la resa per wafer e maggiore il profitto. Poi si dovrebbe pure ottenere un abbassamento dei prezzi, ma non é sempre cosí !!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Luca69

Il passaggio alla tecnologia a 32nm porta benefeci marginali agli utenti finali (forse minori consumi, ma non sempre) ma comporta un aumento di guadagno da parte del produttore. Piú i chip sono piccoli, maggiore é la resa per wafer e maggiore il profitto. Poi si dovrebbe pure ottenere un abbassamento dei prezzi, ma non é sempre cosí !!

nn direi, 32nm sono veramente pochi, permettono di inserire parecchie cose in un chip

[mika480]

Amd lentamente ci sta' abbandonando...
peccato!

[SwatMaster]

Dodici mesi sono tantini, però... Good luck, AMD!

[blackshard]

Originariamente inviato da gokusupersajan4

sempre in ritardo amd nei confronti di intel... azz... nelle cpu oramai ha perso molta credibilità rispetto a intel.... avanti di una vita

Originariamente inviato da mika480

Amd lentamente ci sta' abbandonando...
peccato!

E' simpatico leggere commenti di persone totalmente disinformate beh pazienza...

[sniperspa]

edit sbagliato thread

[dateme_un_nick]

Originariamente inviato da mika480

Amd lentamente ci sta' abbandonando...
peccato!

Non è che pensavi di essere su facebook? mi vien da piangere quando leggo queste cose

[dateme_un_nick]

Originariamente inviato da gokusupersajan4

sempre in ritardo amd nei confronti di intel... azz... nelle cpu oramai ha perso molta credibilità rispetto a intel.... avanti di una vita

Bene.... dimmi cosa hanno le cpu Intel piu di quelle AMD..

[Danckan]

Questi stupidi Intel Fan boy mi fan girare le scatole!

Amd non sta abbandonando nessuno! Certo 12 mesi di ritardo sui 32nm potrebbero ridurli! ma per i lresto i nuovi denab son meglio di tutti o core 2 e core quad in commercio! In anticipo rispetto agli i5 di intel!

[Berno]

Beh, aggiornare il processo produttivo costa una valanga di dollari ed amd ha sempre introdotto i nuovi processi produttivi in ritardo rispetto ad intel, non ha ancora ammortizzato il passaggio a 45nm per cui non avrebbe nemmeno senso passare subito ai 32...

Inoltre amd quando aggiorna il processo produttivo (avendo per ora una fab sola) può aggiornare subito tutta la gamma di prodotti mentre intel deve aggiornare tutte le sue fabbriche per cui i primi esemplari non sono solitamente disponibili in quantità...