Che cosa succederebbe se lasciassero falire le banche ?

[DIALECTIK]

Il costo dello cosidetto bail out sara sopportato da noi tutti .
Non sarebbe meglio lasciare fallire gli instituti con gravi problemi e invece dare una mano a quelli sani e con prospetive ?

Scusate il italiano.

[Black Dawn]

Sarebbe il mio sogno proibito.

[lowenz]

Fallire.....sarebbe giusto dal punto di vista del pensiero perfettamente liberista (=evolutivo), ma ci rimetterebbero i risparmiatori (ma evolutivamente anche questo è accettabile).
Mi accontento di sanzioni economiche così forti che scoraggino ulteriori giochetti da parte delle banche.

[Scalor]

sarebbe pure il mio sogno, teniamo conto che se si salvano le banche i soldi necessari per salvarle arrivano dallo stato cioè sono estorti con le nostre tasse, paga sempre pantalone, e questo fa si che o si aumentano le tasse a tutti o si riducono i servizi negli anni a venire.
se si fa fallire una banca normalmente servirà anche da esempio per le altre banche che avranno l'idea di spacciare titoli tossici.
teniamo conto che le banche hanno quasi tutte pure azzerato gli interessi sul conto corrente per spingere all'investimento ! e visto che sul cc normalmente si lasciano somme solo necessarie per le spese quotidiane è un segno evidente che stanno raschiando il fondo !
tra qualche mese mi scadranno i btp 7ennali e tra 3 anni i quindicennali e sto valutando di mettere tutto quello che ho sotto il materasso ! visto i rendimenti da fame che attualmente le banche prospettano !

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Scalor

teniamo conto che le banche hanno quasi tutte pure azzerato gli interessi sul conto corrente per spingere all'investimento ! e visto che sul cc normalmente si lasciano somme solo necessarie per le spese quotidiane è un segno evidente che stanno raschiando il fondo!

Esattamente!

[Scalor]

Originariamente inviato da Black Dawn

Esattamente!

anche perchè è meglio una banca fallita che lo stato italiano fallito !

[naitsirhC]

Originariamente inviato da lowenz

Fallire.....sarebbe giusto dal punto di vista del pensiero perfettamente liberista (=evolutivo), ma ci rimetterebbero i risparmiatori (ma evolutivamente anche questo è accettabile).
Mi accontento di sanzioni economiche così forti che scoraggino ulteriori giochetti da parte delle banche.

Certi giochetti verrano sempre portati avanti... l'etica e la finanza stanno in posizioni molto distanti tra di loro.
A volte, diametralmente opposte.

[lishi]

Originariamente inviato da DIALECTIK

Il costo dello cosidetto bail out sara sopportato da noi tutti .
Non sarebbe meglio lasciare fallire gli instituti con gravi problemi e invece dare una mano a quelli sani e con prospetive ?

Scusate il italiano.

Attualmente il sistema produttivo si basa sui prestiti dalle banche.

Ti faccio un esempio, quando una grossa industria vende qualcosa, questo non viene pagata subito. La fattura viene pagata con qualche mese di ritardo.

Ovviamente pero la industria ha bisogno di questi soldi per poter produrre qualcosaltro da vendere, quindi va in banca con la fattura che gli anticipa i soldi.

(detta in soldoni)

(poi ci sono altri casi, come del fatto che difficilmente qualcuno quando apre una attività commerciale riesca farlo con i propri risparmi etc etc etc)

[Imp]

Se fallissero le banche, quelli nella posizione peggiore sarebbero gli anziani che sopravvivono integrando la loro pensione da fame con i risparmi di una vita.

[cocis]

che forse qualcuno correrà dietro ai banchieri ecc con i forconi ..

[DIALECTIK]

non voglio essere anripatico, ma se il punto sono i prestiti per le aziende, ma perche non comincia a prestare lo stato, finche si calma la cosa ?

cioe capisco che le banche non prestano perche quasi tutte sono infestate da investimenti non rentabili e non si capisce bene quale e quasi in bancarotta e quale sta meglio...

[MARCA]

Se le banche fallissero il curatore fallimentare andrebbe a vedere con chi hanno i crediti le banche:
Aziende
Quindi chiederebbe alle aziende di rientrare dai fidi a revoca
e le aziende salterebbero e con loro gli stipendi degli impiegati che non riuscirebbero a far fornte ai debiti effettuati(mutui, fin.auto).

Direi che sarebbe da evitare come opzione e fortunatamente verrà evitata.

[lowenz]

Originariamente inviato da MARCA

Se le banche fallissero il curatore fallimentare andrebbe a vedere con chi hanno i crediti le banche:
Aziende
Quindi chiederebbe alle aziende di rientrare dai fidi a revoca
e le aziende salterebbero e con loro gli stipendi degli impiegati che non riuscirebbero a far fornte ai debiti effettuati(mutui, fin.auto).

Direi che sarebbe da evitare come opzione e fortunatamente verrà evitata.

Le banche sono aziende come le altre quindi DEVONO fallire anche loro, altrimenti il liberismo è fuffa (e infatti è fuffa perchè non verrà mai applicato fino in fondo con buona pace dei presunti liberisti).

[Black Dawn]

Originariamente inviato da lowenz

Le banche sono aziende come le altre quindi DEVONO fallire anche loro, altrimenti il liberismo è fuffa (e infatti è fuffa perchè non verrà mai applicato fino in fondo con buona pace dei presunti liberisti).

E sempre buona cosa ricordarlo...

[Scalor]

Originariamente inviato da Imp

Se fallissero le banche, quelli nella posizione peggiore sarebbero gli anziani che sopravvivono integrando la loro pensione da fame con i risparmi di una vita.

Originariamente inviato da lishi

Attualmente il sistema produttivo si basa sui prestiti dalle banche.

Ti faccio un esempio, quando una grossa industria vende qualcosa, questo non viene pagata subito. La fattura viene pagata con qualche mese di ritardo.

Ovviamente pero la industria ha bisogno di questi soldi per poter produrre qualcosaltro da vendere, quindi va in banca con la fattura che gli anticipa i soldi.

(detta in soldoni)

(poi ci sono altri casi, come del fatto che difficilmente qualcuno quando apre una attività commerciale riesca farlo con i propri risparmi etc etc etc)

Originariamente inviato da lowenz

Le banche sono aziende come le altre quindi DEVONO fallire anche loro, altrimenti il liberismo è fuffa (e infatti è fuffa perchè non verrà mai applicato fino in fondo con buona pace dei presunti liberisti).

Le banche DEVONO FALLIRE anche loro ! le banche devono imprestare soldi e guadagnarci ad aziende dietro la presentazione di un piano industriale, un garante, o immobili o terreni in garanzia. se non lo fanno e imprestano soldi, gli anticipano le fatture ad inprese aziende che " non sono produttive, redditizie" si espongono al rischio di non essere in grado di pagare il finanziamento.

la\e banca\e non deve tutelare chi riceve il credito, ma deve tutelare solamente coloro che depositano i soldi in banca ! ed eve garantirgli un interesse decente e sicuro.


se poi le banche imprestano soldi per il credito al consumo soldi cioè che poi gli ritornano, rischiano 2 volte se imprestano soldi senza garanzia, se di fronte ad una difficoltà legata ad un erogazione di credito senza le garanzie interviene lo stato è concorrenza sleale ! imprestare denaro senza garanzie come farà lo stato alle banche significa estorcere indirettamente denaro dalle tasche dei cittadini che non sono responsabili delle politica bancaria e della situazione odierna . nel futuro diverrà come i costruttori di auto che sono perennemente sovvenzionati indirettamente.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da lishi

Attualmente il sistema produttivo si basa sui prestiti dalle banche.

Ecco, sarebbe opportuno buttarsi alle spalle questo dogma e trovare un altro modo di fare economia di mercato e produzione di ricchezza.

[frankytop]

Originariamente inviato da Black Dawn
Ecco, sarebbe opportuno buttarsi alle spalle questo dogma e trovare un altro modo di fare economia di mercato e produzione di ricchezza.

Obiettivamente senza concessioni di credito,l'economia semplicemente non può
esistere e si ritorna all'età della pietra.

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da DIALECTIK

Il costo dello cosidetto bail out sara sopportato da noi tutti .
Non sarebbe meglio lasciare fallire gli instituti con gravi problemi e invece dare una mano a quelli sani e con prospetive ?

Scusate il italiano.

gli istituti in crisi sono quelli che hanno a volte un alto numero di risparmiatori

salveremmo forse i piccoli per far affondare i grandi ma probabilmente cmq fallirebbero tutti

[Black Dawn]

Originariamente inviato da frankytop

Obiettivamente senza concessioni di credito,l'economia semplicemente non può
esistere e si ritorna all'età della pietra.

Sbagliato, si ritorna al baratto nudo e crudo in attesa di un sistema monetario più sostenibile per tutti.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Scalor

anche perchè è meglio una banca fallita che lo stato italiano fallito !

Credo che molte banche siano creditrici presso lo stato italiano (BOT, ecc ecc)... Se non le aiutano e chiedono di riavere tutto subito (se è possibile, non so come funzioni la cosa), lo stato italiano è fregato