Approvato il DL sicurezza

[Fedozzo]

Originariamente inviato da dantes76

6 mesi fa il pacco sicurezza

3 mesi fa il pacco sicurezza bis

risultato fallimento

oggi le ronde

quando fra 6 mesi il tutto sara' metabolizzato e i crimini e criminali saranno ancora li, che cosa proporanno? un presidenzialismo forte?

Saran farlocchi, ma se le leggi(pardon, decreti) contro gli stupri si inaspriscono non possiamo che gioirne invece che farne un caso politico.

[Fairbanks]

Il provvedimento prevede la custodia cautelare in carcere obbligatoria per chi è accusato di stupro

Ah questo secondo voi va bene? cioè vi sembra normale? cioè è giusto?
A me solo a leggerlo mi mette i brividi.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Fairbanks

Il provvedimento prevede la custodia cautelare in carcere obbligatoria per chi è accusato di stupro

Ah questo secondo voi va bene? cioè vi sembra normale? cioè è giusto?
A me solo a leggerlo mi mette i brividi.

Oh cazzo! .

Quindi se una tipa conosciuta la sera prima in un locale...prende e dichiara alla polizia che l'hai stuprata, ma senza averne le prove...basta l'accusa per finire in gattabuia, ho capito bene????????

[Gianluca99]

Originariamente inviato da StateCity

99 hai dieci anni ?

naturalmente il 99 del mio nick non è l'anno di nascita
la mia età è nel mio profilo se proprio ti interessa

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Xile

Prima i militari e ora le ronde, datemi del visionario ma questa cosa non mi piace, a quando il comprifuoco?! A me sembra l'inizio della fine.

parli bene tu che vivi a Bolzano ...

ci sono citta' dove il coprifuoco non e' obbligatorio sulla carta ma estremamente consigliato onde evitare brutte sorprese ...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Black Dawn

Oh cazzo! .

Quindi se una tipa conosciuta la sera prima in un locale...prende e dichiara alla polizia che l'hai stuprata, ma senza averne le prove...basta l'accusa per finire in gattabuia, ho capito bene????????

infatti non e' cosi' ... si e' parlato solo per chi viene colto in flagranza di reato.
o almeno cosi' dovrebbe essere.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da tdi150cv

infatti non e' cosi' ... si e' parlato solo per chi viene colto in flagranza di reato.
o almeno cosi' dovrebbe essere.

[gigio2005]

Originariamente inviato da tdi150cv

parli bene tu che vivi a Bolzano ...

ci sono citta' dove il coprifuoco non e' obbligatorio sulla carta ma estremamente consigliato onde evitare brutte sorprese ...

[indelebile]

Scusate ma questo è il famoso dl della sicurezza proposto ancora 8 mesi fa?
ora viene approvato?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da gigio2005

no dico ...ma i destri ci credono veramente a queste cose? no perche' in tal caso il senso di "superiorita' intellettuale" assumerebbe connotati del tutto inediti

Assolutamente no. Gli stupri sono in aumento

Originariamente inviato da gigio2005

hanno aumentato le pene? se hanno aumentato le pene da oggi votero' b. finche' non passa a miglior vita

Non ti saresti sbilanciato così se non avessi già letto il provvedimento e avuto una risposta
Di buono c'è che per questo tipo di reato non ci saranno più gli sconti di pena che è possibile ottenere grazie alla Gozzini, quindi sostanzialmente mediamente gli stupratori resteranno di più in carcere

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da tdi150cv

parli bene tu che vivi a Bolzano ...

ci sono citta' dove il coprifuoco non e' obbligatorio sulla carta ma estremamente consigliato onde evitare brutte sorprese ...

E, in una situazione del genere, arrivano i vecchietti a dare una mano..sai le risate che si faranno gli agenti da una parte e i criminali dall'altra?

Quando fai il poliziotto il mondo non è normale, ci sono priorità diverse ed il drogato, che al city angel pare l'emergenza cittadina, è solko una perdita di tempo poichè hai cose più importanti da fare. D'altra parte quale utilità ha il city angel in ambiti più interessanti (per la sicurezza) ma anche più pericolosi? nessuna.

Il risultato sarà la polizia oberata , soprattutto al nord, di una serie infinita di chiamate ad minchiam da soddisfare per un buon 1% giusto per salvare la faccia e per il restante 99% da mandare a quel paese.

I romeni sospetti, il tizio che forse è uscito dal bar senza pagare, qualche mignotta che lede il decoro del quartiere,la microrissa per un paraurti ammaccato etc etc. Queste saranno le segnalazioni, senza contare il dover fare da balia al city angel stesso che alla prima incursione nel quartiere malfamato o in periferia si becca la faida da parte dei ragazzetti nostrani.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Assolutamente no. Gli stupri sono in aumento

saro' stupido...ma secondo me gli stupri sono gli stessi di quelli di 2000 anni fa... (ovviamente in percentuale)

Originariamente inviato da Mordicchio83

Non ti saresti sbilanciato così se non avessi già letto il provvedimento e avuto una risposta
Di buono c'è che per questo tipo di reato non ci saranno più gli sconti di pena che è possibile ottenere grazie alla Gozzini, quindi sostanzialmente mediamente gli stupratori resteranno di più in carcere

siii piu' preciso

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da indelebile

Scusate ma questo è il famoso dl della sicurezza proposto ancora 8 mesi fa?
ora viene approvato?

Questo decreto serve solo per anticipare l'efficacia di alcuni punti di quel ddl

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da gigio2005

saro' stupido...ma secondo me gli stupri sono gli stessi di quelli di 2000 anni fa... (ovviamente in percentuale)

Secondo me non è così, ma non posso dimostrarlo chiaramente. Quello che invece pare certo è un aumento delle denunce.
Denunce che sono essenzialmente richieste d'aiuto

Originariamente inviato da gigio2005

siii piu' preciso

Riguardo cosa? La legge Gozzini?

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Gozzini

[gigio2005]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Secondo me non è così, ma non posso dimostrarlo chiaramente. Quello che invece pare certo è un aumento delle denunce.
Denunce che sono essenzialmente richieste d'aiuto




Riguardo cosa? La legge Gozzini?

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Gozzini

no riguardo questo decreto...hanno abolito la legge gozzini?

[indelebile]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Questo decreto serve solo per anticipare l'efficacia di alcuni punti di quel ddl

ah ma non c'era già stato un altro decreto sicurezza che anticipava il dll
perchè ho impressione che si rimaneggi le stesse carte presentandole come nuove
cmq silvio ha sottolineato che tra il 2006 e il 2008 a roma i reati di strupo eco sono diminuiti del 10%

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da gigio2005

no riguardo questo decreto...hanno abolito la legge gozzini?

No. Più semplicemente non usufruiranno di tali vantaggi gli stupratori
Una cosa poco "pulita" e non propriamente corretta come faceva notare qualcuno....
Ci sarebbe bisogno di una bella revisione generale

[gigio2005]

Originariamente inviato da Mordicchio83

No. Più semplicemente non usufruiranno di tali vantaggi gli stupratori
Una cosa poco "pulita" e non propriamente corretta come faceva notare qualcuno....
Ci sarebbe bisogno di una bella revisione generale

e invece gli assassini?





ps: per me il concetto di "recupero" e' sacrosanto.... se aboliamo la gozzini (seppur solo in questo caso) tale concetto se ne va a donnine....

pps: nel caso degli stupri la questione e' sempre quella.... certezza della pena + aumento della pena.STOP. il resto sono puttanate

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da indelebile

ah ma non c'era già stato un altro decreto sicurezza che anticipava il dll
perchè ho impressione che si rimaneggi le stesse carte presentandole come nuove
cmq silvio ha sottolineato che tra il 2006 e il 2008 a roma i reati di strupo eco sono diminuiti del 10%

Mi pare di ricordare di si, ma non credo si trattasse degli stessi punti
Sulle dichiarazioni di Berlusconi, beh.... io dico che ha detto una balla.

[Joshwa]

Premesso che lo stupro e' un crimine bieco e barbaro che va punito severamente.

Pero':

Primo, si e' innocenti fino a prova contraria e senza prove non possono sbatterti in galera.

Secondo, chi commette cmq violenza che non sia uno stupro e gli danno i domiciliari prima che inizi il processo a questo punto e' giusto? Ma e' costituzionale mandare forzatamente in galera preventiva uno denunciato per un crimine e non, invece, per gli altri?

Terzo, chi subisce violenza fisica che non sia lo stupro e non puo' difendersi ed e' costretto a subire e' un crimine di serie B? Guardate che ha lo stesso impatto psicologico, perche' la persona si trova in una condizione indifesa e costretta a subire percorsse e non denunciare per paura. Se ci mettete pure la vittima va in ospedale? E chi per proprie colpe rende invalida una persona? E anche qui torniamo al Punto 2 sopra scritto.

Quarto, chi uccide la sua vittima ergastolo diretto. E gli assassini? chi sotto l'effetto di alcool o stupefacenti falcia delle vite con un auto o altri casi in cui ci scappa il morto a questi niente ergastolo? Non e' sempre una pedita irrimediabile per una famiglia oltre che la morte di un essere umano?

Cioe' che razza di legge e' questa? Con che costituzionalita' e senso dello stato di diritto e' stata fatta?