[Thread Ufficiale] DLink DSL-2740B Modem router 802.11n Wireless ADSL2/2+

[patatone1411]

insomma vecchiotto.. è del 29 gennaio magari è stata la beta da cui è nato il 2.89

[liverpaol]

Originariamente inviato da baikal

In casa ho sempre segnale eccellente tanto che ho provato ad abbassare la potenza di trasmissione del wifi dal 100% al 20% . il segnale rimane tra l'eccellente e l'ottimo. Secondo voi funziona veremante questa regolazione oppure con questo firmware non ha effetto?
casa mia sono circa 110 mq e i test l'ho fatto tenendo la distanza portatile - modem fissa ( praticamente si trovano il piu' lontano possibile in duie stanze separate.

grazie
Ciao
antonio

Grande, non lo sapevo si potesse fare!
Sono andato anch'io in wireless advance e ho messo 20% visto che ho la casa su un piano.
Sembra tutto uguale.
Grazie quindi ciao

[Ping69]

salve,
qualcuno mi diceva che supporta il BRIDGE (o wds) ?

Lo prenderei per collegare l'XBOX al piano terra con router modificato D-link dir300 via bridge

Scusate ma non ce l'ho fatta a leggere 100 pagine di thead
Mi sono già letto quello del Netgear Dgb2000 (e mi sembra che il d-link sia superiore: o no ?!)


grazie

[Luca_C]

Originariamente inviato da Ping69

salve,
qualcuno mi diceva che supporta il BRIDGE (o wds) ?

Lo prenderei per collegare l'XBOX al piano terra con router modificato D-link dir300 via bridge

Scusate ma non ce l'ho fatta a leggere 100 pagine di thead
Mi sono già letto quello del Netgear Dgb2000 (e mi sembra che il d-link sia superiore: o no ?!)


grazie

Se devi fare un bridge non ti conviene comprare un router come questo...
Prenditi direttamente un Bridge... Ho fatto una ricerca rapida... ho trovato questo della TP-Link... TL-WA501G se vai sul loro sito e lo cerchi vedi le caratteristiche.. c'è sulla baia a una trentina d'euro... Se invece vuoi stare su d-link so che faceva qualcosa ma adesso in catalogo non lo trovo... ma costava una quarantina d'euro...
C'è anche un digicom WAVEGATE 54 CX che costa una trentina d'euro e fa da bridge... vedi tu cosa ci devi fare ma secondo me conviene prendere una cosa del genere...

[Ping69]

Originariamente inviato da Luca_C

Se devi fare un bridge non ti conviene comprare un router come questo...
Prenditi direttamente un Bridge... Ho fatto una ricerca rapida... ho trovato questo della TP-Link... TL-WA501G se vai sul loro sito e lo cerchi vedi le caratteristiche.. c'è sulla baia a una trentina d'euro... Se invece vuoi stare su d-link so che faceva qualcosa ma adesso in catalogo non lo trovo... ma costava una quarantina d'euro...
C'è anche un digicom WAVEGATE 54 CX che costa una trentina d'euro e fa da bridge... vedi tu cosa ci devi fare ma secondo me conviene prendere una cosa del genere...

no in realtà come dici tu prenderei un bridge Dlink dir 300 economico da modificare ddt wrk per la xbox360 per poi un router wifi come il 2740b per la parte wifi e adsl. Però ho bisogno che anche quest'ultimo vada in bridge per le volte che collego l'xbox, se non ho capito male: giusto ?!
:unsure:

e poi vabbè mi serve per tutte le altre cose compreso collegare un 2° pc,ecc

[Luca_C]

Originariamente inviato da Ping69

no in realtà come dici tu prenderei un bridge Dlink dir 300 economico da modificare ddt wrk per la xbox360 per poi un router wifi come il 2740b per la parte wifi e adsl. Però ho bisogno che anche quest'ultimo vada in bridge per le volte che collego l'xbox, se non ho capito male: giusto ?!
:unsure:

e poi vabbè mi serve per tutte le altre cose compreso collegare un 2° pc,ecc

ah.. okok.. non avevo capito... Il router se non erro va configurato normalmente come AP poi è l'AP "client" che deve poter fare da bridge.... Io l'ho fatto una volta ma non ero con d-link... però avevo configurato il router adsl modem wifi normalmente in modo che facesse da access point... poi dall'altra parte (nel tuo caso dell'xbox) avevo configurato l'access point come "infrastructure mode" credo sia appena diverso dal bridge.... Il mio AP client era un canyon-tech (http://www.canyon-tech.com/products/...uters/CN-WF514) la connessione era stabile e andava abbastanza bene....
In tutti i modi se come modem /router usi il 2740b va configurato normalmente come se ci collegassi delle periferiche "normali" in wifi, poi è l'altro che deve andare in chiamamolo client mode... che poi lo chiamino bridge piuttosto che infrstructure mode è indifferente...

[baikal]

fa anche da bridge , anche se non l'ho provato.
per il resto mi trovo molto bene.

[Luiss81]

[quote=::NSM::;26318372]a Luiss81

questo non è un problema del router cerca nelle impostazioni del programma

Che significa cerca nelle impostazioni del programma?Cosa devo fare?!

[::NSM::]

il router si limita a scaricare dati, non si preoccupa che tu veda bene devi cercare le opzioni di connessione nel programma che usi per vedere i filmati. Es. per windows media player: strumenti > opzioni > prestazioni e prova ad innalzare il tempo di buffering da lì.

------------------------------------------------------------------------

qualcuno sa qualcosa riguardo al QoS?

[lupo rosso]

Buon giorno a tutti gli utenti!!
Allora ;qualche giorno fà decido di cambiare il mio glorioso zyxel hw 660/61,mai avuto nessun problema dico mai,è praticamente acceso da 2 anni!!!!
ieri mi reco al grande mondo e compro un netgear dng 2000 con chiavetta!!!
Incredibile, uno schifo in tutti i sensi,scalda da paura,il wi fi non ne parliamo insomma una schifezza!!!stamani dò un occhiata a questo tread e sapete che vi dico ???? mi tengo stretto il mio glorioso zyxel!!!!
Se devo spendere soldi per prodotti che sulla carta offrono tanto ma in realtà sono cioffeghe!

[rdv_90]

Originariamente inviato da lupo rosso

Buon giorno a tutti gli utenti!!
Allora ;qualche giorno fà decido di cambiare il mio glorioso zyxel hw 660/61,mai avuto nessun problema dico mai,è praticamente acceso da 2 anni!!!!
ieri mi reco al grande mondo e compro un netgear dng 2000 con chiavetta!!!
Incredibile, uno schifo in tutti i sensi,scalda da paura,il wi fi non ne parliamo insomma una schifezza!!!stamani dò un occhiata a questo tread e sapete che vi dico ???? mi tengo stretto il mio glorioso zyxel!!!!
Se devo spendere soldi per prodotti che sulla carta offrono tanto ma in realtà sono cioffeghe!

post assolutamente inutile

hai la firma fuori regolamento

se non avevi problemi prima non avevi motivo di cambiarlo

addio

[lupo rosso]

Originariamente inviato da rdv_90

post assolutamente inutile

hai la firma fuori regolamento

se non avevi problemi prima non avevi motivo di cambiarlo

addio

Allora che il post sia assolutamente inutile lo dici tu!!!
Mi spiace che tu abbia reagito così,era solo un MIO punto di vista.
Ho postato quì perchè l alternativa al dng 2000 era il modello 2740b!
Quello che mi ha spinto a scrivere il post che ha scatenato la tua espressione negativa in merito,è stato il gran numero di giudizi negativi riguardanti il modello della d link 2740b!ecco tutto qui
Signor sì la firma ora è in regola!!???!!

[Carciofone]

Originariamente inviato da lupo rosso

Allora che il post sia assolutamente inutile lo dici tu!!!
Mi spiace che tu abbia reagito così,era solo un MIO punto di vista.
Ho postato quì perchè l alternativa al dng 2000 era il modello 2740b!
Quello che mi ha spinto a scrivere il post che ha scatenato la tua espressione negativa in merito,è stato il gran numero di giudizi negativi riguardanti il modello della d link 2740b!ecco tutto qui
Signor sì la firma ora è in regola!!???!!

Uhm, però non si capisce cosa volevi fare... il tuo voleva essere un post di supporto, allora?
Così com'è, effettivamente, sembra solo OT.
Comunque i post negativi non sono poi così tanti e questo router, se non si hanno problemi di DOA o guasti hardware va bene, in genere, con soddisfazione di chi lo usa.
In genere rispetto a un G si ha maggiore copertura che significa anche a parità di potenza del segnale, maggiore capacità di trasmissione. In fin dei conti occorre tenere presente che questi router hanno sempre una potenza di 100 mw.

[Obagol12]

Chi usa il 2.89 come so ha vista o xp?

[::NSM::]

io ho xp.
forse è effetto placebo, ma il router sembra essere più scattante con i dns. quantomeno di peggioramenti evidenti non ne ho notati

QoS del cacchio...

[pegasolabs]

Originariamente inviato da lupo rosso

Allora che il post sia assolutamente inutile lo dici tu!!!
Mi spiace che tu abbia reagito così,era solo un MIO punto di vista.
Ho postato quì perchè l alternativa al dng 2000 era il modello 2740b!
Quello che mi ha spinto a scrivere il post che ha scatenato la tua espressione negativa in merito,è stato il gran numero di giudizi negativi riguardanti il modello della d link 2740b!ecco tutto qui
Signor sì la firma ora è in regola!!???!!

Scritto come l'hai scritto rischi solo di creare un flame. Vieni a dare un giudizio sul un router che non conosci e non usi. L'avessi fatto in un thread del Netgear avrebbe avuto un senso.

[fosseperme]

Originariamente inviato da lupo rosso

Buon giorno a tutti gli utenti!!
Allora ;qualche giorno fà decido di cambiare il mio glorioso zyxel hw 660/61,mai avuto nessun problema dico mai,è praticamente acceso da 2 anni!!!!
ieri mi reco al grande mondo e compro un netgear dng 2000 con chiavetta!!!
Incredibile, uno schifo in tutti i sensi,scalda da paura,il wi fi non ne parliamo insomma una schifezza!!!stamani dò un occhiata a questo tread e sapete che vi dico ???? mi tengo stretto il mio glorioso zyxel!!!!
Se devo spendere soldi per prodotti che sulla carta offrono tanto ma in realtà sono cioffeghe!

Posso capire il giudizio sul netgear.... ma il paragone tra zyxel e 2740B non esiste proprio. I Dlink serie N sono proprio un altro mondo, è come paragonare una ferrari (dlink N) ad una utilitaria (zyxel 660)... per non parlare poi del valore del 655 o dell'855. Prima di parlare e di dare giudizi informati sui prodotti, non andare in un negozio e comprare il primo modello che trovi sugli scaffali.
Se posso esprimere la mia opinione, i Dlink in questo momento sono superiori a tutti, Zyxel,Netgear, Linksys e roba varia (ma d'altronde non lo scopro io, andatevi a leggere le recensioni di small net builder, mi pare che il 660Hw non sia nemmeno citato... e che tutte le altre marche stiano sotto Dlink). Concludo dicendo che l'aspetto negativo di questi thread purtroppo è che certe persone che non capiscono un tubo di networking si permettono di esprimere opinioni, ma questa è la democrazia.

[lupo rosso]

[quote=fosseperme;26385318]Posso capire il giudizio sul netgear.... ma il paragone tra zyxel e 2740B non esiste proprio. I Dlink serie N sono proprio un altro mondo, è come paragonare una ferrari (dlink N) ad una utilitaria (zyxel 660)... per non parlare poi del valore del 655 o dell'855. Prima di parlare e di dare giudizi informati sui prodotti, non andare in un negozio e comprare il primo modello che trovi sugli scaffali.
Se posso esprimere la mia opinione, i Dlink in questo momento sono superiori a tutti, Zyxel,Netgear, Linksys e roba varia (ma d'altronde non lo scopro io, andatevi a leggere le recensioni di small net builder, mi pare che il 660Hw non sia nemmeno citato... e che tutte le altre marche stiano sotto Dlink). Concludo dicendo che l'aspetto negativo di questi thread purtroppo è che certe persone che non capiscono un tubo di networking si permettono di esprimere opinioni, ma questa è la democrazia.

Scusatemi del polverone che ho sollevato,non era mia intenzione,quindi chiedo scusa a tutti ma volevo ribadire il mio concetto;io non dico e nemmeno lo penso che il d link 2740b sia una bidonata o addirittura inferiore al mio zyxel,ho soltanto detto che alcuni utenti si lamentano di alcuni problemi,tipo la segnalazione degli apparati rincelofanati perchè difettosi!
Personalmente mi ha dato fastidio il modo in cui un certo utente si rivolto a me! Comunque ribadisco le mie scuse! Buona giornata!

[pudenga]

Originariamente inviato da fosseperme

Concludo dicendo che l'aspetto negativo di questi thread purtroppo è che certe persone che non capiscono un tubo di networking si permettono di esprimere opinioni, ma questa è la democrazia.

quotone galattico...

però rimane sempre la speranza che imparino qualcosa.

In ogni caso...confermo la bontà del firmware 2.89 dopo giorni di uso intensivo

[pegasolabs]

Ok Ok mi sembra che lupo abbia chiarito il suo pensiero e si sia scusato e mi sembra non sia corretto proseguire in questo modo.
Chiudiamo la questione e torniamo in topic.