Milano, uccise un ladro e ferì il suo complice: condannato - Pagina 3

.xenon. · 13-02-2009, 00:59

Quote:

Originariamente inviato da _Magellano_

A scanso di equivoci il mio discorso non era legato al fatto(che fra l'altro non era nominato il quel post)ma bensi all'impressione che mi fanno molte persone riconducibili alla dicitura "buonisti".
Buonisti dicesi delle persone che vedono il buono da tutte le parti in ogni persona o situazione,dove un rapinatore è una brava persona che lo fa per fame o uno stupratore in fondo non è cattivo lo fa' perchè vive un disagio etc.
Non capisco perchè molti utenti si sentano tirati in causa senza essere stati chiamati o attaccati.

oppure buonisti sono anche quelli che dicono che se le tasse sono troppo alte è "legittima difesa" evaderle...
ho capito bene vero?

si fa per ridere (...per non piangere)

StateCity · 13-02-2009, 01:00

Quote:

Originariamente inviato da cangia

ma i due rapinatori erano armati di pistola oppure ho letto male io ?

negli USA sarebbe finito diversamente..

da noi rischiano di prendere la laurea spesati e alloggiati...

_Magellano_ · 13-02-2009, 01:13

Quote:

Originariamente inviato da .xenon.

oppure buonisti sono anche quelli che dicono che se le tasse sono troppo alte è "legittima difesa" evaderle...
ho capito bene vero?

si fa per ridere (...per non piangere)

veramente no.

sempre che non ho colto il filo umoristico

Riguardo all'altro post precedente dell'altro utente che mi citava continuo a dire che il post incriminato era generale e non legato al caso,non ho mai giustificato l'omicidio come soluzione di problemi non vitali il massimo che ho fatto è stato un appunto verso chi vede quei due rapinatori come vittime (innocenti ed estranee al fatto) della vittima.

_Magellano_ · 13-02-2009, 01:14

Quote:

Originariamente inviato da StateCity

negli USA sarebbe finito diversamente..

da noi rischiano di prendere la laurea spesati e alloggiati...

Negli usa probabilmente sarebbero finiti in galera al primo crimine,non avrebbero avuto il tempo per rapinare il tabaccaio.

StateCity · 13-02-2009, 01:58

Quote:

Originariamente inviato da _Magellano_

Negli usa probabilmente sarebbero finiti in galera al primo crimine,non avrebbero avuto il tempo per rapinare il tabaccaio.

in effetti..

wolf64 · 13-02-2009, 02:09

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

La sentenza tutto sommato è ragionevole, sparare per strada va ben oltre il concetto di legittima difesa. La richiesta della pubblica accusa è del tutto allucinante: di volontario in questa vicenda c'è solo la rapina a mano armata. Lo stato di diritto non è qualcosa che sta in piedi con i concetti astratti ma sul lavoro e il contributo dei cittadini che ne fanno parte: come appunto i negozianti che lottano ogni giorno per tenere aperte le loro attività commerciali, con tutti i rischi del caso e con uno stato impotente e incapace di difenderli ma assai lesto a pretendere di incassare soldi. Che messaggio vogliamo dargli quindi? Giustizia la possono ottenere di solito se vengono ammazzati o feriti, altrimenti è assai difficile che i delinquenti vengano presi. A farsi giustizia da soli, vanno in galera. L'unica cosa che gli resta da fare e farsi rapinare.

Sottoscrivo dalla prima all'ultima parola.

LUVІ · 13-02-2009, 07:33

Quote:

Originariamente inviato da _Magellano_

Io penso che molti dei cosi chiamati "buonisti" dicano certe cose solo per darsi un idea di moralità superiore,una specie di moralità di stima concessa ai perdonanti nel cristianesimo ma applicata al mondo moderno e che a furia di ripetere sempre certe cose per darsi un tono finisca poi con il convincersene sul serio.
Non faccio un discorso politico ma solo "comportamentale" se cosi si può chiamare.

O magari pensano che quei due che scappavano erano in mezzo alla gente, e che magari ci poteva rimettere un bambino, un passante, che dici?

LuVi

חוה · 13-02-2009, 07:45

i due ladri ( per il morto qualche famigliare) si erano costituiti parte civile, se nn ricordo male chiedendo un risarcimento di alcune decine di migliaia di €

come è andata su questo punto?

entanglement · 13-02-2009, 07:49

Quote:

Originariamente inviato da LUVІ

Anche no.
Uno dei due disonesti è morto, e l'altro è giustamente in carcere per rapina a mano armata.
E' sufficiente.
Il tabaccaio, invece, ha sbagliato, tempi e modi.
Moderatevi da soli, ce la potete fare.

LuVi

ok

non sempre li prendono però

plutus · 13-02-2009, 08:22

Quote:

Originariamente inviato da Giullo

e quindi è giusto che vengano

1) processati
2) condannati
3) giustiziati sul posto

????

tempo fa qualcuno (parlando della Cina) si augurava un sistema di questo genere anche in Italia. Sti "democratici" ...

23_Alby23 · 13-02-2009, 08:26

Se e' vero che il tabaccaio e' andato a prendere la pistola in magazzino mentre i rapinatori stavano uscendo e che ha esploso dei colpi prima nel negozio e poi rincorrendoli per strada, allora essendo incriminato di omicidio colposo e' stato ancora fortunato.

Il punto e' che spesso ci si ferma ai sensazionalistici titoli di giornali e telegiornali che con due parole possono distorcere qualsiasi evento e, pertanto, movimentare folle di fanatici da far-west.

jan · 13-02-2009, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

Omicidio volontario per vendetta te lo do per buono se il fatto fosse avvenuto un'ora dopo la rapina. Qua parliamo di una persona che, ribadisco, per la terza volta in un mese si è visto puntare una pistola in faccia e ha rischiato di rimetterci la pelle, se giudichiamo i fatti non possiamo prescindere dalle condizioni psicologiche in cui si trovava. Il fatto che non sia legittima difesa non implica che lui non la possa aver percepita come tale in quel momento. Ti ci devi trovare in una situazione del genere per giudicare..

la percezione dell'imputato conta poco ai fini del giudizio , non si può certo trovare attenuanti se un uomo uccide la moglie asserendo che lei lo odiava ..
e al massimo queste motivazioni partecipano alle attenuanti .
con tutta la buona volonta che ci si possa mettere ,il mio parere non cambia : quella persona è colpevole di un omicidio , ha inseguito e finito a colpi di arma da fuoco un ladro , poco conta che lui fosse il terzo in un mese , colta l'intimazione ha deciso di scappare rinunciando alla azione violenta , poco conta che fosse la terza volta per lui .
la mia comprensione per il colpevole c'è , ma vanno tenute in conto le conseguenze , a chiunque può capitare di eccedere ma una volta rinsanito sa che le sue azioni potranno e dovranno avere delle conseguenze .
è lo stato di diritto .
ps aggiungerei che queste sono conseguenze della disinvolta campagna politica della lega nord , che ha premuto affinche l'italia diventasse il far west , accomunando la difesa della proprietà alla difesa personale . fomentando la gente alla reazione fisica personale , evidentemente convinta che lo stato di diritto non dovesse durare più a lungo , in funzione dichissà quale modello alternativo

pistacchio89 · 13-02-2009, 08:37

Una persona del genere con una pistola in mano è molto più pericolosa di chi la ha rapinata.
Non ha ucciso per difendersi, la moglie aveva già consegnato l'incasso, che era pure modesto, e i rapinatori, dei quali solo uno era armato, se ne stavano andando via senza mettere a rischio l'incolumità di nessuno.
Questo tabaccaio ha inseguito e ferito e ucciso dei ragazzi che non lo stavano minacciando, gli davano le spalle e stavano scappando, il tutto esplodendo numerosi colpi in pieno giorno e per strada, mettendo a rischio anche la vita di altre persone.
Con questa sentenza gli è andata fin troppo bene a questo assassino, spero che almeno con la causa civile gli portino via una montagna di soldi, così impara a dare più importanza alla proprietà e al denaro che alla vita umana.

shambler1 · 13-02-2009, 08:48

C'è il rischio che le rapine diminuiscano!

Froze · 13-02-2009, 08:56

Quote:

Originariamente inviato da LUVІ

Credo che la sentenza sia giusta.
Significativo il suo commento:"Meglio lasciar perdere le armi".

quoto.

la cazzata la fece uscendo a fare il pistolero fuori dal locale.

StateCity · 13-02-2009, 09:01

Quote:

Originariamente inviato da pistacchio89

Una persona del genere con una pistola in mano è molto più pericolosa di chi la ha rapinata.
Non ha ucciso per difendersi, la moglie aveva già consegnato l'incasso, che era pure modesto, e i rapinatori, dei quali solo uno era armato, se ne stavano andando via senza mettere a rischio l'incolumità di nessuno.
Questo tabaccaio ha inseguito e ferito e ucciso dei ragazzi che non lo stavano minacciando, gli davano le spalle e stavano scappando, il tutto esplodendo numerosi colpi in pieno giorno e per strada, mettendo a rischio anche la vita di altre persone.
Con questa sentenza gli è andata fin troppo bene a questo assassino, spero che almeno con la causa civile gli portino via una montagna di soldi, così impara a dare più importanza alla proprietà e al denaro che alla vita umana.

Da cio' che sembra, I rapinatori erano armati, sono entrati, hanno aggredito e oltraggiato
il proprietario, preso l'incasso e scappati.

Per la serie prendi la mira giusta a questi, non a quello..

http://www.repubblica.it/2007/11/sez...osi-morto.html

StateCity · 13-02-2009, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da shambler1

C'è il rischio che le rapine diminuiscano!

e che qualche immigrato D.O.C. rinunci ad entrare in italia..
quando serve TDI non c'e' mai

matrizoo · 13-02-2009, 09:05

sentenza ovviamente ridicola

comunque la colpa del tabaccaio è stata quella di ferire il complice...
sempre detto, se mi trovo un ladro in casa e ho una pistola, sparo finchè non è morto, così non potrà di certo trovarsi un avvocato

Fil9998 · 13-02-2009, 09:11

l'ideale era se li gambizzava entrambi, pure con danni permanenti aalle gambe...
MA NON UCCIDERE !!!

in fin dei conti la sua vita non era più in pericolo...

matrizoo · 13-02-2009, 09:14

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

l'ideale era se li gambizzava entrambi, pure con danni permanenti aalle gambe...
MA NON UCCIDERE !!!

in fin dei conti la sua vita non era più in pericolo...

non sono d'accordo.
se lo gambizzi poi racconta ciò che vuole, e rischi di finire te in galera.
una volta morto è morto, punto.
entra lui in casa mia con la pistola, non sta portando il nipotino al parco...

13-02-2009, 07:45	#48
חוה Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Rovereto Messaggi: 2735	i due ladri ( per il morto qualche famigliare) si erano costituiti parte civile, se nn ricordo male chiedendo un risarcimento di alcune decine di migliaia di € come è andata su questo punto? __________________ Godo, vedere come è ridotto il PCI non ha prezzo 5774_10_shevat

13-02-2009, 08:37	#53
pistacchio89 Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Venezia, Bananistan Messaggi: 183	Una persona del genere con una pistola in mano è molto più pericolosa di chi la ha rapinata. Non ha ucciso per difendersi, la moglie aveva già consegnato l'incasso, che era pure modesto, e i rapinatori, dei quali solo uno era armato, se ne stavano andando via senza mettere a rischio l'incolumità di nessuno. Questo tabaccaio ha inseguito e ferito e ucciso dei ragazzi che non lo stavano minacciando, gli davano le spalle e stavano scappando, il tutto esplodendo numerosi colpi in pieno giorno e per strada, mettendo a rischio anche la vita di altre persone. Con questa sentenza gli è andata fin troppo bene a questo assassino, spero che almeno con la causa civile gli portino via una montagna di soldi, così impara a dare più importanza alla proprietà e al denaro che alla vita umana. __________________ Campaña mundial de boicot a Chiquita por su apoyo al golpe de Estado en Honduras

13-02-2009, 08:48	#54
shambler1 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 2776	C'è il rischio che le rapine diminuiscano! __________________ non esitare e accorri numeroso nel forum toposo della loggia cricetale progetto mondo luminoso sito della Loggia Cricetale Universale

13-02-2009, 09:05	#58
matrizoo Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bolzano Messaggi: 2777	sentenza ovviamente ridicola comunque la colpa del tabaccaio è stata quella di ferire il complice... sempre detto, se mi trovo un ladro in casa e ho una pistola, sparo finchè non è morto, così non potrà di certo trovarsi un avvocato __________________ Vendo SO DimmCorsair Ddr3 1333Mhz 4Gb Imballate...

13-02-2009, 09:11	#59
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11777	l'ideale era se li gambizzava entrambi, pure con danni permanenti aalle gambe... MA NON UCCIDERE !!! in fin dei conti la sua vita non era più in pericolo... __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

13-02-2009, 08:26	#51
23_Alby23 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 1364	Se e' vero che il tabaccaio e' andato a prendere la pistola in magazzino mentre i rapinatori stavano uscendo e che ha esploso dei colpi prima nel negozio e poi rincorrendoli per strada, allora essendo incriminato di omicidio colposo e' stato ancora fortunato. Il punto e' che spesso ci si ferma ai sensazionalistici titoli di giornali e telegiornali che con due parole possono distorcere qualsiasi evento e, pertanto, movimentare folle di fanatici da far-west.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email