Giustizia sommaria esercitata sui romeni di Guidonia,la denuncia dei radicali

[ania]

Originariamente inviato da gabi.2437

Corrompere un giudice direi che è gravissimo per le conseguenze che può avere, conseguenze anche più gravi di uno stupro, incredibile ma vero

Non credo proprio che oggetto di questo thread dovrebbe essere SE sia più grave stuprare un essere umano o corrompere un giudice.

Ma se proprio si vuole fare deragliare la discussione in questa direzione, e francamente mi sfugge il perchè si voglia ciò, la mia risposta è che comunque ritengo infinitamente più grave uno stupro che non la corruzione di un giudice, e mi addolora molto di più sapere che un essere umano è stato fatto oggetto di una violenza di questo tipo, che non il sapere che qualcuno ha corrotto un giudice, perchè una volta accertato che qualcuno ha corrotto un giudice e che un giudice si è lasciato corrompere, sia chi ha corrotto sia chi si è lasciato corrompere sconteranno la pena adeguata al reato commesso, e posso pensare di riportare le cose allo "status quo ante."

Uno stupro è invece qualcosa di irreversibile, non si può riportare le cose allo "status quo ante", purtroppo, uno stupro può devastare profondamente la vita di chi lo subisce, e purtroppo non ci è concesso riportare le lancette dell'orologio indietro.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da gigio2005

un altro genio della giurisprudenza...nonché palladivetro-dotato

certo che ne hai di coraggio per difendere la magistratura italiana, messa peggio del quarto mondo. Per caso appartieni anche tu alla casta? Vedo che ti prodighi molto..

[paulus69]

Originariamente inviato da gourmet

Affatto, la corruzione di un giudice, per pilotare una sentenza a proprio favore, è un reato gravissimo, che mina tutto il funzionamento del sistema giudiziario, e la fiducia che i cittadini hanno in esso e nello Stato. Uno stupro ha una sola vittima, reati del genere hanno come vittima tutto il paese.

straquoto.venendo meno(minandolo)il principio di giustizia le conseguenze sono paradossalmente "socialmente"più devastanti che un singolo stupro.

[gourmet]

Originariamente inviato da ania

Non credo che oggetto di questo thread dovrebbe essere SE sia più grave stuprare un essere umano o corrompere un giudice.

Ma se proprio si vuole fare deragliare la discussione in questa direzione e francamente mi sfugge il perchè si voglia ciò, la mia risposta è che ritengo più grave uno stupro, e mi addolora molto di più sapere che un essere umano è stato fatto oggetto di una violenza di questo tipo che non il sapere che qualcuno ha corrotto un giudice, perchè una volta accertato che qualcuno ha corrotto un giudice e che un giudice si è lasciato corrompere, sia chi ha corrotto sia chi si è lasciato corrompere, sconteranno la pena adeguata al reato commesso, ed in un certo senso e misura posso sperare di riportare le cose allo "status quo ante."

Uno stupro è qualcosa di irreversibile, non si può riportare le cose allo "status quo ante", purtroppo, uno stupro può devastare profondamente la vita di chi lo subisce, e purtroppo non ci è concesso riportare le lancette dell'orologio indietro.

Non è vero, e lo dimostra proprio il caso Previti. In quel caso sono stati corrotti i giudici allo scopo di sottrarre la Mondadori a De Benedetti e darla a Berlusconi. Nonostante siano stati condannati sia corrotti che corruttori, la Mondadori resta di Berlusconi.

[paulus69]

Originariamente inviato da gourmet

Potrei dire lo stesso di te. La situazione attuale è dovuta principalmente al fatto che alla stragrande maggioranza delle persone non importa nulla del buon funzionamento del sistema-paese, e pensano solo a sè stessi. Nel caso dello stupro, è facile proiettare sulla vittima la propria fidanzata-sorella-figlia e indignarsi. Nel caso della corruzione in atti giudiziari, chissenefrega? anzi, dare una mazzetta ogni tanto può essere utile. Questo è il common sense italico.

cazzo!
ancora una volta straquoto.

[ania]

Originariamente inviato da gourmet

Non è vero, e lo dimostra proprio il caso Previti. In quel caso sono stati corrotti i giudici allo scopo di sottrarre la Mondadori a De Benedetti e darla a Berlusconi. Nonostante siano stati condannati sia corrotti che corruttori, la Mondadori resta di Berlusconi.

Tu pensi alla Mondadori, io penso al dolore che ha vissuto una donna.

Ma non è un problema, la gente come te capirà cosa voglio dire solo se lo stupro di una donna li toccherà da vicino.

EDIT

Ed aggiungo:
di fronte a due alternative :
1- perdere la Mondadori , e
2- vedere mia moglie o mia figlia stuprate
io preferirei perdere la Mondadori.
Il dolore di un essere umano non ha prezzo.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ania

Tu pensi alla Mondadori, io penso al dolore che ha vissuto una donna.

Ma non è un problema, la gente come te capirà cosa voglio dire solo se lo stupro di una donna li toccherà da vicino.

Anche io concordo con quanto sopracitato,per quanto un evento possa indebolire una struttura d'ordine non avrà mai la stessa gravità di una persona privata della sua dignità che non si sentirà più la stessa con il suo stesso corpo ne si sentirà più al sicuro.

[paulus69]

Originariamente inviato da _Magellano_

Anche io concordo con quanto sopracitato,per quanto un evento possa indebolire una struttura d'ordine non avrà mai la stessa gravità di una persona privata della sua dignità che non si sentirà più la stessa con il suo stesso corpo ne si sentirà più al sicuro.

privando di dignità un intero popolo la negherai pure al singolo privato.

[S.h.a.d.o.]

Ben fatto. Potevano dargliene di più. Magari questo linguaggio lo capiscono.

[Teox82]

Non so come si faccia a tirare in ballo Previti anche in questa discussione.Hanno fatto benissimo a menarli

[jan]

Originariamente inviato da beppegrillo

certo che ne hai di coraggio per difendere la magistratura italiana, messa peggio del quarto mondo. Per caso appartieni anche tu alla casta? Vedo che ti prodighi molto..

ce ne vuole molto di più per generalizzare come stai facendo dando la colpa alla "MAGISTRATURA ITALIANA" invece che al gip che ha preso il provvedimento .
direi che non è il modo corretto di fare un ragionamento

[ania]

Originariamente inviato da Teox82

Non so come si faccia a tirare in ballo Previti anche in questa discussione.

*

[paulus69]

Originariamente inviato da Teox82

Non so come si faccia a tirare in ballo Previti anche in questa discussione.

per semplice analogia:un terminale di aids muore di linfonoma o polmonite...ma ciò che ha permesso lo sviluppo di tali patologie(che l'han portato alla morte)abbassando le difese immunitarie è il retrovirus hiv.
"fai di una corruzione giudiziaria una consuetudine e otterremo...."...lo lascio finire a te.

[ania]

Originariamente inviato da paulus69

per semplice analogia:un terminale di aids muore di linfonoma o polmonite...ma ciò che ha permesso lo sviluppo di tali patologie(che l'han portato alla morte)abbassando le difese immunitarie è il retrovirus hiv.
"fai di una corruzione giudiziaria una consuetudine e otterremo...."...lo lascio finire a te.

Il tema di discussione di questo thread è un altro.

Purtroppo aveva ragione _Magellano_

Originariamente inviato da _Magellano_

Mi ero meravigliato di come non fosse ancora saltato fuori Berlusconi,dell'utri,il papa,e i massoni ma piano piano vedo che ci stiano arrivando.
Daltronde uno stupro di gruppo sulla ragazza e violenza fisica e psicologia sul ragazzo sono della stessa efferatezza di una mazzetta nessun dubbio.

è evidente che di uno stupro a molti gliene fotte un cazzo , basta che non sia stato perpetrato sulla propria moglie/ragazza/fidanzata, figlia, sorella, madre.

[majin mixxi]

queste cose sono sempre successe e sempre accadranno,questi adesso hanno voluto fare la sceneggiata e va bene cmq chiunque viene arrestato sa che le botte in un modo o nell'altro arrivano.

[paulus69]

Originariamente inviato da ania

Il tema di discussione di questo thread è un altro.

Purtroppo aveva ragione _Magellano_

è evidente che di uno stupro a molti gliene fotte un cazzo , basta che non sia stato perpetrato sulla propria moglie/ragazza/fidanzata, figlia, sorella, madre.

perchè editare?
direi che gourmet ti abbia più che dimostrato come il tema della discussione s'intrecci con ben altro...o viceversa.

[ania]

Originariamente inviato da paulus69

perchè editare?

Per aggiungere qualcosa.
Mi sembrava pure parecchio evidente.

Originariamente inviato da paulus69

direi che gourmet ti abbia più che dimostrato come il tema della discussione s'intrecci con ben altro...o viceversa.

direi che vuoi capire solo quello che ti fa comodo e condividi.

[_Magellano_]

Cioè quindi le botte che han preso questa feccia sono correlate a dell'utri,mangano e tutti quelli che saltano fuori pure nel topic del tiramisù?
Temo di essermi perso qualche passaggio dal guardie che pestano stupratori a Silvietto.
Eppure avrei giurato che il 3d che ho aperto si intitolasse giustzia sommaria ecc ecc.
Nel dettaglio il nesso stupratori pestati--->giudice corrotto.

[paulus69]

Originariamente inviato da ania

direi che vuoi capire solo quello che ti fa comodo e condividi.

bella retorica!sei mica nata a lentini?
comunque...quì ci mollo:non vorrei che stefano mi peschi per le orecchie...
quindi buon proseguo.

[Fil9998]

Originariamente inviato da Kratos

Sono combattuto come te ma la testa mi dice una cosa sola: questo genere di "libertà" non ce le possiamo, non ce le dobbiamo permettere perchè in questi casi possono pure sembrare accettabili ma una volta "sdoganate" si possono applicare a qualunque poveraccio, in qualunque situazione. ...

ti comunico che questo genere di libertà c'è da 30 anni ... NEL MONDO REALE ... che è un mondo a pare rispetto a quello della costituzione e del codice civile PURTROPPO ... e non passa anno che ri riffe o di raffe notizie di linciaggi brutali si sappiano e talvolta ci scappa pure il morto ...


e questo è imho un caso in cui non andava esercitata:

andavano lasciati alla democratica popolana giustizia.