[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[bodomTerror]

gta 4 x me tecnicamente e di gameplay è uno dei migliori ke abbia mai giocato...x dire saints row 2 è una schifezza sembra fatto 10 anni fa..dicono ke è divertente..ma dove

[N I N]

Originariamente inviato da bodomTerror

gta 4 x me tecnicamente e di gameplay è uno dei migliori ke abbia mai giocato...x dire saints row 2 è una schifezza sembra fatto 10 anni fa..dicono ke è divertente..ma dove

quoto su sr2 ...non merita di esistere

tecnicamente gta con qualche altra patch forse sarà ok, già con questa i dual vanno bene

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da N I N

ma che commento è?!

può essere un gioco divertente ma tecnicamente con la seconda patch s'è capito che è un mezzo aborto

ti riferisci ai bugs?

[N I N]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

ti riferisci ai bugs?

no a questo ... bastava leggere un po' più su

che c'è volevi rifilarmi la cantilena sul gioco piratato che stai postando continuamente sul thread ufficiale?

[alex2006]

benchmark con gtx285 e cpu a 3.4 ghz

Statistiche
Media FPS: 61.61
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 65%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 88%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

[Mr.Evil]

Originariamente inviato da N I N

decenti si però... io non capisco come possiate ancora considerarlo un gioco ben programmato quando prima della patch sui dual era ingiocabile e tutti affermavano che serviva un quad per evitare stuttering e rallentamenti quando in realtà ora come prestazioni siamo li... suvvia

dipende sempre dal contesto ...
io col dual core, sia prima delle patch che a maggior ragione dopo, non ho mai sentito la "mancanza" di potenza, i problemi secondo me risiedono in altri ambiti ...

ma tra un dual core bello spinto e un quad con frequenza minore le differenze sono praticamente trascurabili ...

[N I N]

Originariamente inviato da Mr.Evil

dipende sempre dal contesto ...
io col dual core, sia prima delle patch che a maggior ragione dopo, non ho mai sentito la "mancanza" di potenza, i problemi secondo me risiedono in altri ambiti ...

ma tra un dual core bello spinto e un quad con frequenza minore le differenze sono praticamente trascurabili ...

sicuramente

fps non ne ho presi con la patch semplicemnte non ho più stuttering e crolli vari
per i quad con frequenze simili si prendono 2 o 3 frames in gioco... almeno dalla prova che ho fatto io con e6600@3,6 e q6600@3,4 su 8800gtx
prima della patch invece le differenze erano più che evidenti

[Aenil]

faccio notare a chi ha 2Gb di ram come me che con una chiavetta da 16GB(ne usa solo 4 però) e ready boost attivato riesco a giocarci senza caricamenti continui da HD. nel mio caso in pratica lascia la ram del pc alla scheda video(turbo cache) che ne ha solo 256 dedicati..

forse questa cosa nn succede a tutti.. ma a me ha risolto non pochi grattacapi

ora che riesco a giocarci devo dire che è eccelso come gioco.. davvero curato

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da N I N

no a questo ... bastava leggere un po' più su

che c'è volevi rifilarmi la cantilena sul gioco piratato che stai postando continuamente sul thread ufficiale?

CACCHIO!
mi hai sgamato
non ti si può nascondere nulla vero?!?
mannaggia a te!!!

[skatediono]

Originariamente inviato da zerothehero

Per evitare di impazzire con le reinstallazioni, io mi sono servito di questi salvataggi...altrimenti sarei rimasto come un pirla ad aspettare l'apertura del garage.
Funzionano, basta seguire le istruzoni.

http://forum.gta-expert.com/index.php?showforum=62

grazie adesso rimane il perchè nn funziona il joystick ho installato e configurato xpadder poi cosa debbo fare?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da alex2006

benchmark con gtx285 e cpu a 3.4 ghz

Statistiche
Media FPS: 61.61
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 65%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 88%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

complimenti

[alex2006]

Originariamente inviato da vincenzo2008

complimenti

se guadagnero' ancora qualcosa con i driver che usciranno qualke impostazione la alzo queste erano le impostazioni consigliate

[simonezx]

Originariamente inviato da paolo1974

A me con 2Gb l'hard disk carica in continuazione, con la nuona patch mi sembra che carichi meno, volevo sapere se altri hanno notato sta cosa.

Ciao, a me invece è successo il contrario! Da quando ho lanciato la patch 1.0.2.0 l'HD frulla da morire! E per di più il Pc si blocca completamente!! Con l'audio che frigge!
Ci tengo a precisare che il gioco è originale!!

[MC_ZZAP]

Per fare una prova, con cpu overcloccata a 3.402 Mhz e Radeon 4870 PCS+ 1GB default, (780 GPU e 925 Memorie) non male...
comunque rimetto a default la cpu che lo gioco bene lo stesso

Statistiche
Media FPS: 55.32
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 71%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 28
Distanza dettagli: 40
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

[simonezx]

Originariamente inviato da alex2006

benchmark con gtx285 e cpu a 3.4 ghz

Statistiche
Media FPS: 61.61
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 65%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 88%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

Ciao, il mio pc monta una CPU Intel Core 2 Quad Q8200 come mai il banchmark vede la Xeon?? GRAZIE.

Statistiche
Media FPS: 30.47
Durata: 37.48 sec
Utilizzo CPU: 55%
Utilizzo memoria di sistema: 81%
Utilizzo memoria video: 73%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3870
Versione driver video: 6.14.10.6734
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

[major1977]

Originariamente inviato da MC_ZZAP

Per fare una prova, con cpu overcloccata a 3.402 Mhz e Radeon 4870 PCS+ 1GB default, (780 GPU e 925 Memorie) non male...
comunque rimetto a default la cpu che lo gioco bene lo stesso

Statistiche
Media FPS: 55.32
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 71%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1080 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 28
Distanza dettagli: 40
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

comunque questa è la prova che i quad core servono x ora ancora mooolto poco..io ero intenzionato a prendermi un q9550 ma sinceramente un e8400 occato a 3.6 è già più che suffic x qualsiasi gioco attuale e futuro e poi tanto si sa..l'HW è come una putt

[alex2006]

Originariamente inviato da simonezx

Ciao, il mio pc monta una CPU Intel Core 2 Quad Q8200 come mai il banchmark vede la Xeon?? GRAZIE.

bug di xp

[omega726]

Originariamente inviato da vincenzo2008

complimenti

Non mi sembra sta roba incredibile anzi...se avessi una GTX 285 mi incazzerei non poco....

[alex2006]

Originariamente inviato da omega726

Non mi sembra sta roba incredibile anzi...se avessi una GTX 285 mi incazzerei non poco....

bhe mica mi aspettavo dei miracoli con sto gioco anke perke' ho visto di peggio

[omega726]

Originariamente inviato da alex2006

bhe mica mi aspettavo dei miracoli con sto gioco anke perke' ho visto di peggio

Ma anche tu alex...mi vendi una 9600GT per una GTX285...PER GIOCARE A 1440???????

Gli indiani ti stanno abbandonando!!!