I fascisti di CasaPound occupano un edificio issando bandiere con croci celtiche

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lucrezio

Secondo me sono due diritti equivalenti, l'unico di ordine superiore e' quello alla liberta'
In ogni caso ho certamente esagerato, ma se io fossi il proprietario di un immobile occupato PRETENDEREI che gli occupanti sloggiassero IMMEDIATAMENTE e che un tribunale li condannasse per il REATO commesso.

sulla prima parte non concordo , ma tant'e'
sulla seconda invece concordo.


C;,a;,z;,a

[entanglement]

Originariamente inviato da Lucrezio

Non riesco a capire perche' quando qualcuno occupa uno stabile di proprieta' il proprietario non sia autorizzato a demolirlo con la gente dentro, si essa di destra, di sinistra, di centro, bianca, nera, italiana, straniera e via dicendo.
Siamo nel 2009 e il diritto alla proprieta' viene ancora messo in discussione

io entrerei con una cazzuola e con un lanciafiamme.
"se vuoi una casa fattela o ti braso"

e poi un po' di gled ambienti. il compagno bruciato, si sa, tende a puzzare un po'. anche il camerata non è che profumi

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Dream_River

Certe concezioni di libertà non moriranno mai

Non mi ricordo dove l'ho letto, ma c'è questo esempio che rende bene l'idea di libertà che hanno i libertari (ma che si può estendere anche ai liberali)

Immaginiamo che ci sia una strada in cui ad un certo buco c'è una buca molto profonda.
X viene ingannato da Z ad andare per quella strada, e cade nella buca, dalla quale non riesce a uscire
Y Passa per quella strada di sua libera iniziativa, e cade anche lui nella buca, e anche lui non riesce a uscirne
Secondo i libertari, X non è libero ma Y invece si, perchè la sua condizione è dovuta a fattori naturali

Io sono Z
Dai, che esempio del cavolo... In ogni caso tutto dipende dal punto di partenza: nel mio fortissimo individualismo il concetto di liberta' non puo' che essere in primo piano

Originariamente inviato da CYRANO

sulla prima parte non concordo , ma tant'e'
sulla seconda invece concordo.


C;,a;,z;,a

Direi che l'impostazione di fondo che abbiamo sia un po' diversa
Sinceramente io continuo con quella liberale... ad ognuno il suo!

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da ronin17

e si come no, la gente ormai e' lobotomizzata dal pc, crede che una ricerca su google risolve tutto.

siamo alla frutta siamo

ti dico solo che invitavano dj da mezza europa, altro che un gruppetto rock sfigato come succedeva una volta

Sinceramente, non vedo perchè tu debba scandalizzarti se un centro sociale riesce ad invitare dj da mezza europa con soldi guadagnati legalmente e per giunta senza venire meno a quelle funzioni di "centro sociale" per cui gli è stato assegnato l'affitto dello stabile.

Diciamo che se fossi in te, io mi scandalizzerei di più quando i dj da mezza europa vengono invitati con "il patrocinio del Comune di Roma" e poi alla festa una ragazza viene stuprata perchè c'è un addetto alla sicurezza ogni 500 persone. E sto parlando di Amore 09, nemmeno un mese fa.

Com'è che al centro sociale brancaleone paghi 5 euro per entrare e ci sta un uomo della security ogni 50 persone quando è affollato e ad Amore 09 ne paghi 40 e succede quello che succede?

Originariamente inviato da ronin17

si come no. stai a vedere che scrivono quanto intascano,anzi intascavani
sul sito fanno i santi per mantenere un aurea ruvoluzionaria per qualche fesso che vive co le ricerche sulla rete

ricordo che anche su indimedia li insultavano

Aspetta fammi capire... Tu probabilmente non sei mai entrato in un centro sociale in vita tua e hai buttato in mezzo il brancaleone perche "ricordi che anche su indymedia li insultavano"... E poi sono io quello lobotomizzato dal PC

Originariamente inviato da Lucrezio

In ogni caso ho certamente esagerato, ma se io fossi il proprietario di un immobile occupato PRETENDEREI che gli occupanti sloggiassero IMMEDIATAMENTE e che un tribunale li condannasse per il REATO commesso.

Bhe, io penso che se il proprietario dell'immobile è lo stato, io cittadino che pago le tasse dovrei PRETENDERE che tale immobile sia utilizzato ad uno scopo utile alla collettività e non lasciato a marcire abbandonato.

Non c'è molto da stupirsi e, per come la vedo io, nemmeno molto da condannare, se qualcuno preferisce accampare questa pretesa con un occupazione invece che con vie legali...

[MARCA]

Originariamente inviato da Lucrezio

Non riesco a capire perche' quando qualcuno occupa uno stabile di proprieta' il proprietario non sia autorizzato a demolirlo con la gente dentro, si essa di destra, di sinistra, di centro, bianca, nera, italiana, straniera e via dicendo.
Siamo nel 2009 e il diritto alla proprieta' viene ancora messo in discussione

Concordo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lucrezio

Direi che l'impostazione di fondo che abbiamo sia un po' diversa
Sinceramente io continuo con quella liberale... ad ognuno il suo!

si ma non capisco il legame fra l'essere liberale ed il mettere la proprieta' e la vita umana sullo stesso piano...
vabbeh che c'e' gente che in un incendio , dovesse scegliere , salverebbe il suo divano al posto di un vicino di casa


C'.a'.z'.a

[Lucrezio]

Originariamente inviato da CYRANO

si ma non capisco il legame fra l'essere liberale ed il mettere la proprieta' e la vita umana sullo stesso piano...
vabbeh che c'e' gente che in un incendio , dovesse scegliere , salverebbe il suo divano al posto di un vicino di casa


C'.a'.z'.a

Non sono la vita e la proprietà ad essere sullo stesso piano, ma il diritto ad entrambe!




E' chiaro che all'atto pratico salvo il divano


(Scherzo, eh!)




Per Black Tornado: non sono d'accordo. Esistono dei canali per dialogare con lo stato e commettere un abuso non è certo un canale lecito!
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, ma sinceramente diffido di tutto quello che viene dal basso.

[LUVІ]

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Aspetta fammi capire... Tu probabilmente non sei mai entrato in un centro sociale in vita tua e hai buttato in mezzo il brancaleone perche "ricordi che anche su indymedia li insultavano"... E poi sono io quello lobotomizzato dal PC

[HenryTheFirst]

Le reciproche accuse di stupidità non sono consentite dal regolamento. Spero (per voi) di non vederne più.