Di Pietro powna tutti

[jan]

Originariamente inviato da Proteus

Affatto, tanto che dell'essere emarginato me ne sbatto altamente e ciò sia nella vita reale che nel forum. Io sono quello che sono e se a qualcuno non sta bene si comporti come meglio gli si addice, io non cambierò certo per compiacere chichessia. Rammentati che esistono due strade principali, l'una è di affrontare chi ha opinioni diverse argomentando e rimanendo sul piano dell'intellettualità, mentre l'altro è evitare il confronto scadendo nell'invettiva perchè ci si sente inadeguati e ci si rifugia nel più classico, utilizzo un termine calcistico perchè i più lo comprenderanno meglio, del "salvataggi in corner". Conosci il vecchio adagio che recita: "meglio soli che maleaccompagnati" ?.

P.S. Il ruolo di "psicologo" dilettante non ti si addice, non hai centrato il bersaglio e se mai speravi di mettermi in imbarazzo ti comunico che mi hai divertito. Se avessi timore di "venir emarginato" non direi sempre e comunque ciò che penso realmente e senza tener conto del giudizio altrui, ti pare, forse, che il mio agire si discosti da questa linea e che i miei scritti vengano "limitati" dal timore di venir giudicato male ?.

lungi da me , mi limitavo a costatare che il pensiero espresso finora era tuttaltro che rivoluzionario e piuttosto comune , perciò ti stimolavo a dirmi realmente come la pensi dal momento che hai detto che tendenzialmente non lo fai per paura di essere emarginato. quanto alle argomentazione non mi pare che siano mancate , quanto all invettiva , in questi ultimi giorni ho dovuto scoprire con sorpresa che sei stato molto prolifico in questo settore rispondendo a più utenti con frasi tipo torna dalla maestra , se vuoi approfondire prendi un piccone e scava oppure frasi del tipo l'argomento è chiuso ....
devo dire che sono rimasto molto sorpreso da una persona che reputavo di pensiero opposto al mio ma sempre corretta

[DonaldDuck]

Il tema della discussione è Di Pietro powna tutti oppure processo a Proteus? Vorrei capire...

[Xile]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il tema della discussione è Di Pietro powna tutti oppure processo a Proteus? Vorrei capire...

Non lo stanno mica insultando eh!!!

[sider]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il tema della discussione è Di Pietro powna tutti oppure processo a Proteus? Vorrei capire...

Finchè fà delle affermazioni pesanti su Di pietro e poi nasconde la mano i due argomenti temporaneamente possono coesistere.
Siccome è facilmente smentibile non mi aspetto molto di più, però

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Xile

Non lo stanno mica insultando eh!!!

Originariamente inviato da sider

Finchè fà delle affermazioni pesanti su Di pietro e poi nasconde la mano i due argomenti temporaneamente possono coesistere.
Siccome è facilmente smentibile non mi aspetto molto di più, però

Lo chiedevo perchè è diventata usanza ( in questo caso Proteus) con citazioni in discussioni in cui manco si partecipa. E le giustificazioni sono deboli.

[John Cage]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il tema della discussione è Di Pietro powna tutti oppure processo a Proteus? Vorrei capire...

non iniziamo col vittimismo.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da John Cage

non iniziamo col vittimismo.

Non è vittimismo, è un'osservazione. Se manteniamo ( me compreso) un dialogo aperto ci guadagnamo tutti. O sbaglio? Non mi pare di aver espresso un concetto astruso.

[Xile]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Lo chiedevo perchè è diventata usanza ( in questo caso Proteus) con citazioni in discussioni in cui manco si partecipa. E le giustificazioni sono deboli.

Ma anche no, quelli che criticano Proteus lo fanno anche con altri, poi avvolte non sono sempre presenti a causa sospensione.

[John Cage]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non è vittimismo, è un'osservazione. Se manteniamo ( me compreso) un dialogo aperto ci guadagnamo tutti. O sbaglio? Non mi pare di aver espresso un concetto astruso.

Non sbagli. La mia infatti voleva essere un'unica osservazione sul fatto che in molte discussioni ci si basa più sulle "sensazioni" che non sui fatti concreti.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Xile

Ma anche no, quelli che criticano Proteus lo fanno anche con altri, poi avvolte non sono sempre presenti a causa sospensione.

Appunto...

Originariamente inviato da DonaldDuck

Lo chiedevo perchè è diventata usanza ( in questo caso Proteus)

E accade anche quando non sono sospesi. Se sono sospesi è ancora peggio.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da John Cage

Non sbagli. La mia infatti voleva essere un'unica osservazione sul fatto che in molte discussioni ci si basa più sulle "sensazioni" che non sui fatti concreti.

Ma questo è vero, ma in generale non sul singolo. Mi pare una cosa normale e diffusa .

[T3d]

ehi papero, non sapevo ti avessero fatto moderatore e eletto difensore dei deboli.

vedrò di adeguarmi a cotanta autorità.

[Xile]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Appunto...

E accade anche quando non sono sospesi. Se sono sospesi è ancora peggio.

Cioé tu credi che se la prendono apposta con degli utenti?!

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

ehi papero, non sapevo ti avessero fatto moderatore e eletto difensore dei deboli.

vedrò di adeguarmi a cotanta autorità.

Buonasera uomo dall'avatar alcoolico.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Buonasera uomo dall'avatar alcoolico.

uhh graffiante.

ma ti ha chiamato proteus con il papero-segnale? perchè non ho visto tuoi messaggi scritti qui dentro...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Il tema della discussione è Di Pietro powna tutti oppure processo a Proteus? Vorrei capire...

Originariamente inviato da DonaldDuck

Lo chiedevo perchè è diventata usanza ( in questo caso Proteus) con citazioni in discussioni in cui manco si partecipa. E le giustificazioni sono deboli.

Il tema della discussione è appunto come Di Pietro ha magistralmente PWNATO tutti, rispondendo con tanto di documentazione verificabile da tutti alle classiche puttanate scritte sul rotolo.
Ancora oggi invece aspettiamo che il tuo amato Ilvio risponda alle 11 domande della padania in cui i suoi attuali alleati asserivano che fosse mafioso e gli chiedevano conto di fatti che definire "oscuri" è un eufemismo.
Però, se proteus anzichè argomentare in merito si limita a dare delle sue opinioni non basate su alcun fatto, ma invita ad andare a cercare in altre discussioni il suo pensiero, allora, legittimamente mi pare, gli ho chiesto se per caso questi altri post che vengono presentati da lui come la Verità Assoluta su di pietro fossero simili ad alcuni in cui ha dimostrato che in realtà non ha la Verità Assoluta in tasca, ma, a volte, come tutti d'altronde, ignora anche cose basilari che potrebbe dunque avere sottostimato nella sua fantomatica analisi di cui non vi è traccia in questo thread e che a noi comuni mortali è ignoto sapere dove cercarla dato che lui, genericamente, rinvia il discorso ad altre, non meglio definite, discussioni.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non è vittimismo, è un'osservazione. Se manteniamo ( me compreso) un dialogo aperto ci guadagnamo tutti. O sbaglio? Non mi pare di aver espresso un concetto astruso.

Nella mia definizione di dialogo aperto non si dovrebbe partire con "io ho ragione e basta" e rimandare le prove del proprio discorso a dei fantomatici post di cui TUTTI quelli che partecipano al thread ignorano l'esistenza.
Ma può essere pure che mi sbaglio, eh

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

uhh graffiante.

ma ti ha chiamato proteus con il papero-segnale? perchè non ho visto tuoi messaggi scritti qui dentro...

Uhh salace

Non mi ha chiamato nessuno perchè già scrivo su altre due discussioni su Di Pietro.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Uhh salace

Non mi ha chiamato nessuno perchè già scrivo su altre due discussioni su Di Pietro.

ma non qui... allora perchè sei intervenuto a capocchia quando tu stesso critichi questo atteggiamento?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Nella mia definizione di dialogo aperto non si dovrebbe partire con "io ho ragione e basta" e rimandare le prove del proprio discorso a dei fantomatici post di cui TUTTI quelli che partecipano al thread ignorano l'esistenza.
Ma può essere pure che mi sbaglio, eh

Mi sa di si.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=284

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E' davvero interesante notare come tra le mille obiezioni che ho fatto vi potete attaccare solo a quanto ho detto sul rotolo.
Questo vuol dire che non potete contraddire in nessun modo tutto il resto che ho detto dato che avete parlato solo di quello.

Della serie ho ragione io e tutti gli altri sono nessuno. E sono state citate fonti diverse dal "rotolo". Però hai ragione sempre tu e solo tu. Se questo rappresenta un dialogo allora io sono Biancaneve.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

ma non qui... allora perchè sei intervenuto a capocchia quando tu stesso critichi questo atteggiamento?

Perchè ho avuto un deja vù