PERCHE' SANTORO è fazioso e VESPA no?

[Fabryce]

Più fazioso di un conduttore che scrive un libro presentato dal presidente del consiglio non ce n'è...

[eoropall]

Originariamente inviato da EarendilSI

Per il resto, se vuoi commetare l'articolo ben venga se no questo è un intervento decisamente inutile....

Che in futuro imho puoi benissimo evitare semplicemente mettendo il link alla "fonte", così giusto per far capire "cosa" si sta leggendo (e relativo uso da farci) in modo da dare una (dis)informazione chiara..

[dantes76]

perche' vespa e' coerente.. da un colpo di qua e uno di la, anzi prende un colpo di qua e uno di la...

[stetteo]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Su Vespa invece nessuno dice nulla.

semplice, è il fido lacchè di qualsiasi partito al potere, negli ultimi anni chi ha govenato di più?

[apahualca]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Domandone.

Santoro organizza puntate faziose come sanziona la dirigenza Rai.

Su Vespa invece nessuno dice nulla.

Nemmeno quando invita Di Pietro con Belpietro, Feltri, La Russa e Ferrara in differita.

Per la sinistra Afef.


Parliamone.


fg

Semplice: Vespa è la massima espressione del leccaculismo.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da eoropall

Che in futuro imho puoi benissimo evitare semplicemente mettendo il link alla "fonte", così giusto per far capire "cosa" si sta leggendo (e relativo uso da farci) in modo da dare una (dis)informazione chiara..

Intervento fuori luogo visto che l'utente Xile aveva capito benissimo la provenienza dell'articolo e inoltre credo sia più importante discutere su cosa c'è scritto che non fa discutere sulla fonte...
Per finire la giornalista, che forse è più importante del link al giornale è riportata, ha scritto per più testate giornalistiche: L'Unità, Rai, Radio Radicale, Il Giornale, Il Foglio.

[eoropall]

Originariamente inviato da EarendilSI

Intervento fuori luogo visto che l'utente Xile aveva capito benissimo la provenienza dell'articolo e inoltre credo sia più importante discutere su cosa c'è scritto che non fa discutere sulla fonte...

LUI ha capito, altri "magari" no..

Scusa ma è ovvia la cosa: ci sei o ci fai ?

Per finire la giornalista, che forse è più importante del link al giornale è riportata, ha scritto per più testate giornalistiche: L'Unità, Rai, Radio Radicale, Il Giornale, Il Foglio.

Forse e dico forse il CONTESTO delle parole (e l'uso strumentale che ne viene fatto) è un parametro decisamente più rilevante rispetto alle "idee" più o meno condivisibili contenute nelle parole stesse..

[John Cage]

Bah..

[Xile]

Originariamente inviato da EarendilSI

Intervento fuori luogo visto che l'utente Xile aveva capito benissimo la provenienza dell'articolo e inoltre credo sia più importante discutere su cosa c'è scritto che non fa discutere sulla fonte...
Per finire la giornalista, che forse è più importante del link al giornale è riportata, ha scritto per più testate giornalistiche: L'Unità, Rai, Radio Radicale, Il Giornale, Il Foglio.

Ho capito da dove proveniva giusto perché qualche minuto prima sono andato sul sito di quel giornale. E comunque è prassi mettere il link.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Xile

Ho capito da dove proveniva giusto perché qualche minuto prima sono andato sul sito di quel giornale. E comunque è prassi mettere il link.

In effetti il link lo metto sempre, in questo caso me ne sono proprio scordato...

Però quello che mi da fastidio è che se le stesse cose scritte dalla stessa giornalista fossero scritte su il Sole 24 Ore, giornale per il quale collabora, o altra testata si discuterebbe di quello che c'è scritto, siccome c'è il link a il Giornale, la stessa giornalista non è nemmeno da commentare...
Dal mio punto di vista questo ragionamento è comunque sbagliato...
Onde evitare repliche, considero pure io il Giornale un quotidiano ampiamente schierato...

[LUVІ]

Vespa che?
In genere si confrontano campioni di persone analoghe, Michele Santoro è un giornalista, che fa approfondimenti politici, Vespa che è? Un ciambellano? Un cortigiano? Boh.

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da eoropall

Che in futuro imho puoi benissimo evitare semplicemente mettendo il link alla "fonte", così giusto per far capire "cosa" si sta leggendo (e relativo uso da farci) in modo da dare una (dis)informazione chiara..

Mah, in futuro potrebbe benissimo evitare di postare del tutto, e lasciare un link al rotolo in signature. Così almeno chi vuole insozzarsi lo fa di sua spontanea volontà, e non a tradimento.

LuVi

[EarendilSI]

Originariamente inviato da LUVІ

Vespa che?
In genere si confrontano campioni di persone analoghe, Michele Santoro è un giornalista, che fa approfondimenti politici, Vespa che è? Un ciambellano? Un cortigiano? Boh.

LuVi

Diciamo che se Vespa fosse fazioso come lo è santoro, ma dalla parte avversa, molti sarebbero qui a chiederne la testa e probabilmente chiederebbero pure che venga appeso a testa in giù in piazzale Loreto...

[John Cage]

Originariamente inviato da EarendilSI

Diciamo che se Vespa fosse fazioso come lo è santoro, ma dalla parte avversa, molti sarebbero qui a chiederne la testa e probabilmente chiederebbero pure che venga appeso a testa in giù in piazzale Loreto...

Ma viviamo nello stesso paese? Spalare merda su Caselli e l'antimafia senza nessuna possibilità di replica e di contraddittorio non ti sembra fazioso?

[luxorl]

Originariamente inviato da John Cage

Ma viviamo nello stesso paese? Spalare merda su Caselli e l'antimafia senza nessuna possibilità di replica e di contraddittorio non ti sembra fazioso?

Ma chiedi una cosa del genere a uno che con il suo voto contribuisce a mandare un condannato per mafia in parlamento?

[Correx]

io vorrei capire l'effettivo vantaggio nell'essere faziosi come dicono per Santoro, cioe' lui cosa ci guadagna? Quale sarebbe il significato socio-politico nel parteggiare per i palestinesi? Posso capire uno fazioso riguardo una parte politica capeggiata da un miliardario(in euro nb)...ci sono i bei vantaggi, ma nel difendere dei poveracci (bambini morti in questo caso) mi sfugge ancora il nesso...

[noel83]

si potrebbe anche chiedere anche:

Perchè Vespa è considerato la merda del giornalismo
mentre Santoro che è fazioso all'inverosimile è considerato un genio intoccabile del giornalismo? Non fa neppure sti grandi ascolti...

Rimpiango i tempi di Biagi e Montanelli

Oltretutto è molto dispersivo e farraginoso nelle esposizioni e tratta gli argomenti solo come gli pare a lui. Oltre ad avere una discreta arroganza
Che torni al parlamento europeo, francamente come giornalista non ne sentirei la mancanza

[Max 9000]

Sottile: «Come è strutturata la trasmissione?» (con Fini ospite).
Vespa: «Dipende da voi. Gliela confezioniamo addosso».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ccolillo.shtml

[LUVІ]

Originariamente inviato da Max 9000

Sottile: «Come è strutturata la trasmissione?» (con Fini ospite).
Vespa: «Dipende da voi. Gliela confezioniamo addosso».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ccolillo.shtml

Ecco perchè non sono confrontabili: Vespa è un sarto

[EarendilSI]

Originariamente inviato da luxorl

Ma chiedi una cosa del genere a uno che con il suo voto contribuisce a mandare un condannato per mafia in parlamento?

E' una domanda che ti ho già fatto e che non hai risposto, te la rifaccio e voglio una risposta abbastanza precisa se no te ne devi stare zitto:

Eletti Veneto 1 Deputati:
Silvio Berlusconi (Luca Bellotti), Gianfranco Fini(Giustina Mistrello Destro), Niccolò Ghedini, Alberto Giorgetti, Aldo Brancher, Francesco De Luca, Filippo Ascierto, Marino Zorzato, Lorena Milanato

Eletti Veneto 1 Senatori:
Giancarlo Galan, Luigi Ramponi, Maria Elisabetta Alberti Casellati, Maurizio Sacconi, Maurizio Saia, Paolo Scarpa Bonazza Buora, Anna Bonfrisco, Maurizio Castro

Ok, ora dimmi fra i nomi qui in alto quale è il condannato per mafia visto che questi sono i deputati e i senatori che ho contribuito a mandare in Parlamento.
Ripeto, dimmi quali di questi è condannato per mafia...