Brunetta e microsoft! qualcuno ha visto?

[the_joe]

Originariamente inviato da wlog

alla microzozz hanno apposta cambiato l'AD perchè sapevano con largo anticipo che sarebbe successo

http://punto-informatico.it/2401087/...ms-italia.aspx

(ma se cercate brunetta su PI vi veranno notizie fino ad 2 settimane dopo le elezioni, possibile che avessero già fatto uno studio dei costi???)

il sodalizio microsoft brunetta è vecchio, e non è di sicuro dettato da ipotetici vantaggi per lo stato italiano.

E io RI-CHIEDO

Esistono altre software house che offrono gli stessi servizi?

[wlog]

Originariamente inviato da the_joe

Esiste una qualche azienda che offra altrettanto a costi minori?

......

Canonical.

E' pure disposta a disegnare la distribuzione intorno alle tue necessità.

[guyver]

Originariamente inviato da the_joe

E io RI-CHIEDO

Esistono altre software house che offrono gli stessi servizi?

ho capito...
ma negli altri paesi allora sono dei geni...
o siamo noi che siamo indietro?

[wlog]

Originariamente inviato da the_joe

E io RI-CHIEDO

Esistono altre software house che offrono gli stessi servizi?

SIccome linux non lo puoi vendere (si puoi farlo, ma poi il primo che lo compra a diritto a redistribuire il software a chi vuole), tutte le aziende dell'open source si sono specializzate nel fornire servizi post vendita.


Dovresti chiederti: esiste un'azienda del mondo open che vende software caro e closed?

per fortuna no.

[wlog]

Originariamente inviato da the_joe

cosa che allo stato attuale non mi pare esserci.

quando tu compri una cosa, aspetti che il venditore venga a casa o vai tu da lui?

avrebbero potuto benissimo chiedere a novell o canonical.


Comunque ti ricordo che la cosa bella dell'open source è che può essere tutto gestito senza outsourcing, che è NETTAMENTE piu economico: non dipendi da nessuna azienda, ti fai tutto in casa, tanto linux è ultradocumentato e hai ogni singola riga di codice.

[the_joe]

Non so se avete mai avuto l'occasione di valutare l'acquisto di un software importante come un ERP per una azienda.....

In questo caso si fanno le dovute valutazioni andando a visionare le possibilità dei programmi che vengono offerti dalle varie software house, si valuta la funzionalità, la gamma di pacchetti offerti, la completezza di funzioni, la possibilità di personalizzazione, il costo del programma e il costo della assistenza, e poi si sceglie, e non sempre il più economico è il migliore e spesso il migliore è troppo costoso......per cui non è così semplice e soprattutto non ha importanza se il programma si appoggia a Windows, a Linux o alla fata turchina.......quello che conta è la funzionalità e il rapporto costo/benefici.

[wlog]

Originariamente inviato da the_joe

Non so se avete mai avuto l'occasione di valutare l'acquisto di un software importante come un ERP per una azienda.....

In questo caso si fanno le dovute valutazioni andando a visionare le possibilità dei programmi che vengono offerti dalle varie software house, si valuta la funzionalità, la gamma di pacchetti offerti, la completezza di funzioni, la possibilità di personalizzazione, il costo del programma e il costo della assistenza, e poi si sceglie, e non sempre il più economico è il migliore e spesso il migliore è troppo costoso......per cui non è così semplice e soprattutto non ha importanza se il programma si appoggia a Windows, a Linux o alla fata turchina.......quello che conta è la funzionalità e il rapporto costo/benefici.

e mi spieghi qual'è quell'astrusa funzionalità che windows ha e lo rende migliore di linux?


Io una ce l'avrei: si chiama marketing di MS. Altre non me ne vengono in mente :P

[the_joe]

Originariamente inviato da wlog

SIccome linux non lo puoi vendere (si puoi farlo, ma poi il primo che lo compra a diritto a redistribuire il software a chi vuole), tutte le aziende dell'open source si sono specializzate nel fornire servizi post vendita.


Dovresti chiederti: esiste un'azienda del mondo open che vende software caro e closed?

per fortuna no.

Mi sa che sei fuori strada.

Esistono molti software che girano su Linux e sono CLOSED, ed è logico che lo siano, una azienda che scrive e sviluppa un programma ha tutto il diritto di farne quello che vuole, se lo vuole vendere lo vende, se lo vuole dare in regalo lo può regalare e nessuno può digli niente.

ORACLE ad esempio.

[the_joe]

Originariamente inviato da wlog

e mi spieghi qual'è quell'astrusa funzionalità che windows ha e lo rende migliore di linux?


Io una ce l'avrei: si chiama marketing di MS. Altre non me ne vengono in mente :P

Spiegalo tu a chi sviluppa i software solo per windows, e se un software gira solo sotto windows c'è poco da fare.......

Se te la senti sei invitato nella azienda dove lavoro a farmi la migrazione verso Linux e poi ti pago con una stretta di mano tanto è open source no?

[guyver]

Originariamente inviato da wlog

e mi spieghi qual'è quell'astrusa funzionalità che windows ha e lo rende migliore di linux?


Io una ce l'avrei: si chiama marketing di MS. Altre non me ne vengono in mente :P

o anche mi rendi monopolista nel tuo stato e io ti regalo qualcosina a TE (persona fisica)
a parte gli scherzi...
la domanda è :ma negli altri paesi sono dei geni? (la ripeto)
visto che l'interesse c'è verso linux a loro chi glielo da, quale azienda?
è questa la domanda..
se in italia non esiste offerta non è colpa delle imprese ma dello stato...
ma poi serve veramente un azienda che proponga linux all italia o forse era più giusto che l'italia chiedesse a canonical o red hat un preventivo completo dei costi per ogni settore e le soluzioni..
è lo stato che deve risparmiare i nostri soldi no?
l'italia lo fa?
gli altri paesi lo fanno?
perche in italia non si riesce a cambiare nulla? perche dobbiamo portarci dietro le eredità di decenni fa?

[the_joe]

Originariamente inviato da guyver

se in italia non esiste offerta non è colpa delle imprese ma dello stato...
ma poi serve veramente un azienda che proponga linux all italia o forse era più giusto che l'italia chiedesse a canonical o red hat un preventivo completo dei costi per ogni settore e le soluzioni..
è lo stato che deve risparmiare i nostri soldi no?
l'italia lo fa?
gli altri paesi lo fanno?
perche in italia non si riesce a cambiare nulla? perche dobbiamo portarci dietro le eredità di decenni fa?

Su questo siamo perfettamente d'accordo, come ho detto, si richiedono alcuni preventivi e poi si fanno le dovute valutazioni.

Nell'articolo quotato però non c'è alcuna traccia di contratti, ma si tratta a quanto sembra di DONAZIONI........

[elect]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16769


Quando arriverà Obama da noi?

[evelon]

Ecchime

Da bravo conslutante ( ) ho partecipato a molti progetti della PA anche nella scelta del sw.

C'è da dire che la scelta MS è spesso obbligatoria proprio per una questione di spese (è molto più economica di altre soluzioni)

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da elect

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16769


Quando arriverà Obama da noi?

Non sto a dire che l'uso dell'open source sia necessariamente un vantaggio o meno all'atto pratico (bisogna capire qual'è il costo delle licenze paragonate all'intera spesa), ma solo a me sembra un interrogazione piuttosto inutile?
Cosa dovrebbe dire Scott McNealy, se ha già risposto così:

"È intuitivamente ovvio che l'open source è più vantaggioso in termini di costo e produttivo del software proprietario… Il governo avrebbe dovuto dare mandato di utilizzare prodotti open source per migliorare la sicurezza, ottenere una maggiore qualità, abbassare costi…"

Chiedere a qualcuno sopra le parti faceva così schifo?

[jumpermax]

Originariamente inviato da wlog

quando tu compri una cosa, aspetti che il venditore venga a casa o vai tu da lui?

avrebbero potuto benissimo chiedere a novell o canonical.


Comunque ti ricordo che la cosa bella dell'open source è che può essere tutto gestito senza outsourcing, che è NETTAMENTE piu economico: non dipendi da nessuna azienda, ti fai tutto in casa, tanto linux è ultradocumentato e hai ogni singola riga di codice.

Tu pensi davvero che un'azienda che si occupa di erogare servizi sia in grado di gestire in casa tutti i problemi senza affidarsi a dei fornitori esterni?
Ci sono problemi che possono richiedere mesi di lavoro-uomo per essere risolti. Se l'anomalia non è bloccante per il business della tua azienda può anche essere accettabile in caso contrario l'azienda pretende la tua testa. Nessuno si può dimensionare per affrontare queste situazioni, si deve necessariamente avere dietro un fornitore con le spalle abbastanza larghe da poter farsi carico del problema in tempi rapidi o da aver già documentato e risolto il bug da un altro cliente.

[trallallero]

Da considerare però che, installando Linux, parecchi problemi scompaiono insieme a Windows ed ai suoi millemila bugs.

Sarò stato sfigato io ma ieri ho installato i s.o. del nuovo notebook (Lenovo 300 n500 - comprato vuoto) ed ho avuto parecchi problemi con un Windows XP Professional originale (preso quì in ditta).

Ho dovuto modificare il bios altrimenti crash con "blue screen", premevo i tasti "u", "i" e mi usciva "4", "5" ...
Ho dovuto cercare da solo TUTTI i drivers perchè non ha riconosciuto 'na ceppa! ed ancora il wi-fi non va !
L'ho dovuto attivare online 2 volte per vari problemi ed alla seconda non me l'ha fatto fare tanto che ho dovuto riformattare ed usare una versione craccata

Poi ho installato Ubuntu 8.10. Mi ha chiesto se volevo importare info dall'account della partizione di Windows, ho scelto la lingua (cosa impossibile da fare con Windows), installato, riconosciuto TUTTE le periferiche compreso il wi-fi.

Ricordo che il primo costa parecchi soldi, il secondo è gratis.

[guyver]

Originariamente inviato da trallallero

Da considerare però che, installando Linux, parecchi problemi scompaiono insieme a Windows ed ai suoi millemila bugs.

Sarò stato sfigato io ma ieri ho installato i s.o. del nuovo notebook (Lenovo 300 n500 - comprato vuoto) ed ho avuto parecchi problemi con un Windows XP Professional originale (preso quì in ditta).

Ho dovuto modificare il bios altrimenti crash con "blue screen", premevo i tasti "u", "i" e mi usciva "4", "5" ...
Ho dovuto cercare da solo TUTTI i drivers perchè non ha riconosciuto 'na ceppa! ed ancora il wi-fi non va !
L'ho dovuto attivare online 2 volte per vari problemi ed alla seconda non me l'ha fatto fare tanto che ho dovuto riformattare ed usare una versione craccata

Poi ho installato Ubuntu 8.10. Mi ha chiesto se volevo importare info dall'account della partizione di Windows, ho scelto la lingua (cosa impossibile da fare con Windows), installato, riconosciuto TUTTE le periferiche compreso il wi-fi.

Ricordo che il primo costa parecchi soldi, il secondo è gratis.

Ma infatti è quello che dico io
per un uso home di navigazioene, small office, foto delle vacanze e via cosi...
tralasciando i giochi
non ci sono motivi validi per continuare a pagare la tangente a micosoft,
con linux fai tutto ed è pure più semplice...

IL detto che linux sia più difficile di windows è appunto una leggenda ormai,
dai in pasto ubuntu ad un newbie spiegali dov'è aggiungi rimuovi e sei a posto..
non capisco veramente dove sia questa grande difficoltà, forse chi dice questo s'è fermato a qualche anno fà o sta parlando di gentoo,archlinux e compagnia..
io sinceramente ci sbatto la testa

[cdimauro]

Originariamente inviato da trallallero

Da considerare però che, installando Linux, parecchi problemi scompaiono insieme a Windows ed ai suoi millemila bugs.

A giudicare da quelli trovati finora (vedi Secunia), il s.o. che ha meno bug è proprio Windows.

Sarò stato sfigato io ma ieri ho installato i s.o. del nuovo notebook (Lenovo 300 n500 - comprato vuoto) ed ho avuto parecchi problemi con un Windows XP Professional originale (preso quì in ditta).

Ho dovuto modificare il bios altrimenti crash con "blue screen", premevo i tasti "u", "i" e mi usciva "4", "5" ...
Ho dovuto cercare da solo TUTTI i drivers perchè non ha riconosciuto 'na ceppa! ed ancora il wi-fi non va !

Sfiga, appunto. La stessa che ha avuto un mio collega con Sabayon, col quale non riusciva a settare correttamente l'output a video.

L'ho dovuto attivare online 2 volte per vari problemi ed alla seconda non me l'ha fatto fare tanto che ho dovuto riformattare ed usare una versione craccata

C'è sempre il telefono col numero verde.

Poi ho installato Ubuntu 8.10. Mi ha chiesto se volevo importare info dall'account della partizione di Windows, ho scelto la lingua (cosa impossibile da fare con Windows), installato, riconosciuto TUTTE le periferiche compreso il wi-fi.

Mi sembra normale: XP è un tantino vecchio come s.o. E' del 2001. Ubuntu 8.10 è uscito 3 mesi fa... Mi sarei meravigliato del contrario.

Ricordo che il primo costa parecchi soldi, il secondo è gratis.

Ricordo che il tempo non è gratis. E finora Windows è il s.o. che richiede mediamente meno tempo per essere usato (e meno conoscenze tecniche).

Originariamente inviato da guyver

Ma infatti è quello che dico io
per un uso home di navigazioene, small office, foto delle vacanze e via cosi...
tralasciando i giochi
non ci sono motivi validi per continuare a pagare la tangente a micosoft,
con linux fai tutto ed è pure più semplice...

Opinabilissimo.

IL detto che linux sia più difficile di windows è appunto una leggenda ormai,
dai in pasto ubuntu ad un newbie spiegali dov'è aggiungi rimuovi e sei a posto..

No che non glielo spiego. Deve arrivarci da solo.

non capisco veramente dove sia questa grande difficoltà, forse chi dice questo s'è fermato a qualche anno fà o sta parlando di gentoo,archlinux e compagnia..
io sinceramente ci sbatto la testa

Se non hai problemi, può essere che te ne esci con poco. Ma se hai qualche problema, con Linux hai di che sbattere la testa contro un muro.

[trallallero]

Originariamente inviato da guyver

Ma infatti è quello che dico io
per un uso home di navigazioene, small office, foto delle vacanze e via cosi...
tralasciando i giochi
non ci sono motivi validi per continuare a pagare la tangente a micosoft,
con linux fai tutto ed è pure più semplice...

IL detto che linux sia più difficile di windows è appunto una leggenda ormai,
dai in pasto ubuntu ad un newbie spiegali dov'è aggiungi rimuovi e sei a posto..
non capisco veramente dove sia questa grande difficoltà, forse chi dice questo s'è fermato a qualche anno fà o sta parlando di gentoo,archlinux e compagnia..
io sinceramente ci sbatto la testa

È stato bello quando la prima volta ho installato Windows su Linux tramite VirtualBox ... ha riconosciuto tutte le periferiche
E vedere Windows girare su una finestra di Linux come "guest" è un piacere.

Purtroppo a me Windows serve per suonare, con tanta RAM e permormance quindi ho dovuto installarlo su una sua partizione ... ma li non ha riconosciuto niente

[trallallero]

Originariamente inviato da cdimauro

C'è sempre il telefono col numero verde.

Dopo 4 ore di bestemmie devo anche mettermi a chiamare un numero verde e parlare in crucco ?

Originariamente inviato da cdimauro

Mi sembra normale: XP è un tantino vecchio come s.o. E' del 2001. Ubuntu 8.10 è uscito 3 mesi fa... Mi sarei meravigliato del contrario.

Se la Microsoft lo vende ancora e sul cd c'è scritto ⓒ2008 Microsoft Corporation non 2001 (infatti è stato comprato dalla mia ditta pochi mesi fa), faccia almeno un update di tutti drivers

Originariamente inviato da cdimauro

E finora Windows è il s.o. che richiede mediamente meno tempo per essere usato (e meno conoscenze tecniche).

Opinabilissimo.