Brunetta e microsoft! qualcuno ha visto?

[wlog]

Originariamente inviato da trallallero

Per non parlare poi del fatto che su Linux la gestione audio fa letteralmente cagare (almeno su Ubuntu)

perchè dici questo?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da wlog

beh ma la spinta è verso l'open source, non verso linux in particolare....

Si potrebbe fare a step:

a) prima si sostituisce il pacchetto office

b) Poi si sostituisce la rete: non capisco perchè si debba usare windows server invece di samba, apache e SSH. In fondo è una cosa che al singolo utente non cambia nulla, sono gli amministratori che si devono sobbarcare il tutto. E se un tecnico di rete non consoce linux, può anche andar a pelar patate.


Un piccolo dato? Lo sapete che tra il 2004 e il 2008 la facoltà di scienze naturali della statale di milano ha speso 80.000 euro per l'acquisto di licenze windows da mettere sui server della gestione rete?

Non avrebbero potuto farlo benissimo con linux?


80.000 non sono bruscoletti... vorrebbe dire rifocillare la biblioteca della mia università ricomprando OGNI libro come nuovo

office in effetti per quello che si fa nella pa potrebbe essere sostituito in parte da openoffice (ci sono 10 pc, su 8 si usa word e basta, basta openoffice e finito lì, 8 licenze in meno per fare un esempio)

per i server ho conosciuto 3 sistemisti (pochi lo so ma è per dare un'opinione ) e tutti preferiscono windows server rispetto a qualche distro linux...io di server non me ne intendo molto, ho provato solo win server 2003...ma in ogni caso è un settore dove deve mettere mano solo un tecnico quindi un sistema open li non farebbe male...ma probabilmente rosicchiano tutti qualcosa e sono tutti contenti (tranne chi paga )

[alphacygni]

Originariamente inviato da the_joe

Che non è detto funzionino e soprattutto che siano meno costose.

Peccato che nel 99% dei casi quel "non funziona" potrebbe essere tranquillamente sotituito con "e' diverso da/non e' perfettamente compatibile con [nome prodotto microsoft]"

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Jammed_Death

che belle queste risposte che aggirano il problema anzichè risolverlo
qualcuno mi spiega come REALISTICAMENTE si possa passare a linux in tutta la pa italiana risparmiando soldi e tempo? no seriamente. Siamo già persi nel nostro mare di burocrazia, fermiamo tutto per un mese per far capire al segretario che non c'è più l'orb ma c'è la casetta o la k ora

pagare le licenze microsoft e' una voce di spesa, spendere soldi per migrare a linux e' un investimento: significa che i soldi vengono spesi ugualmente ma con finalita' differenti, ovvero invece che andare a finire nelle casse della microsoft vengono assegnati alle aziende che si occuperanno della migrazione, a quelle che eventualmente dovranno riscrivere il software, a quelle che formeranno gli addetti. e tutte queste aziende sono aziende italiane, si danno soldi a casa nostra

[trallallero]

Originariamente inviato da wlog

perchè dici questo?

A parte il lato professionale (io devo usare Windows a casa per via di Cubase che esiste solo per Windows e Mac e non c'è una valida alternativa per Linux - solo giocattoli in confronto), adesso sto lavorando per un progetto record/playback su Linux in C++.
Ogni mezz'ora devo riavviare firefox perchè blocca la scheda audio e mi impedisce di testare.
Molti programmi richiedono il server jackd lanciato il quale (se parte) si chiude l'audio a molte applicazione quali skype, firefox, etc.

Tutto il resto è a favore di Linux ma l'audio mi fa smadonnare!

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Fides Brasier

pagare le licenze microsoft e' una voce di spesa, spendere soldi per migrare a linux e' un investimento: significa che i soldi vengono spesi ugualmente ma con finalita' differenti, ovvero invece che andare a finire nelle casse della microsoft vengono assegnati alle aziende che si occuperanno della migrazione, a quelle che eventualmente dovranno riscrivere il software, a quelle che formeranno gli addetti. e tutte queste aziende sono aziende italiane, si danno soldi a casa nostra

bè ma così lo stato non risparma

senza contare che la parte in grassetto è quella che mi mette più paura

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da trallallero

però ha ragione Jammed_Death, in Italia adesso sarebbe come darsi la zappa sui piedi, impossibile.

e perche' mai?

[alphacygni]

Originariamente inviato da trallallero

A parte il lato professionale (io devo usare Windows a casa per via di Cubase che esiste solo per Windows e Mac e non c'è una valida alternativa per Linux - solo giocattoli in confronto), adesso sto lavorando per un progetto record/playback su Linux in C++.
Ogni mezz'ora devo riavviare firefox perchè blocca la scheda audio e mi impedisce di testare.
Molti programmi richiedono il server jackd lanciato il quale (se parte) si chiude l'audio a molte applicazione quali skype, firefox, etc.

Tutto il resto è a favore di Linux ma l'audio mi fa smadonnare!

si ma tu hai evidentemente esigenze specifiche, ma nella PA, la scelta di utilizzare suite e OS Microsoft e' un palese spreco di soldi. Tra l'altro, non credo che ci siano tutti 'sti geni con i prodotti microsoft in giro, a questo punto, a parita' di pippaggine, meglio non pagare licenze...

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Jammed_Death

bè ma così lo stato non risparma

senza contare che la parte in grassetto è quella che mi mette più paura

non si risparmia subito: e' il concetto di investimento. si investono dei soldi oggi per farli fruttare domani, e il frutto dell'investimento puo' essere un guadagno ma anche una minore spesa, come nel caso di non dover piu' comprare licenze da microsoft.

[wlog]

Originariamente inviato da Fides Brasier

non si risparmia subito: e' il concetto di investimento. si investono dei soldi oggi per farli fruttare domani, e il frutto dell'investimento puo' essere un guadagno ma anche una minore spesa, come nel caso di non dover piu' comprare licenze da microsoft.

o di poter adattare il software ad ogni minima esigenza, cosa impossibile con windows.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fides Brasier

e perche' mai?

Ma te lo immagino un cambio così drastico per chi, 50/60enne, lavora da anni con un determinato prodotto ?
Per non parlare poi della famigerata organizzazione italiota, chissà che casino!
son sicuro che verrebbe presa la distribuzione gratuita meno stabile e "user friendly" riuscendola anche a pagare cara

[trallallero]

Originariamente inviato da alphacygni

si ma tu hai evidentemente esigenze specifiche, ma nella PA, la scelta di utilizzare suite e OS Microsoft e' un palese spreco di soldi. Tra l'altro, non credo che ci siano tutti 'sti geni con i prodotti microsoft in giro, a questo punto, a parita' di pippaggine, meglio non pagare licenze...

Beh si, se l'audio ti serve solo per chattare o sentire qualche mp3, di certo linux va più che bene.

(io ho perso 3 ore cercando di capire perchè non funzionava il microfono per testare la registrazione e alla fine ho scoperto che il volume del mixer da alzare era il ... "Digital" )

[trallallero]

Originariamente inviato da wlog

o di poter adattare il software ad ogni minima esigenza, cosa impossibile con windows.

Io lavoro con 2 pc, WinXp e Linux Ubuntu.
Linux l'ho messo in inglese (export LANG=en_US.UTF-8 - ma volendo lo si fa anche da gui), winXP me lo devo tenere in crucco perchè impossibile da cambiare

[Fil9998]

Originariamente inviato da guyver

non ho ancora letto...
ma avete notato come l'italia di berlusconi stia andando dalla parte opposta del resto del mondo?

da mò ...


ma per onestà bisogna dire che pure B16 e il suo esercito fan parecchi danni.

[hakermatik]

Originariamente inviato da guyver

non ho ancora letto...
ma avete notato come l'italia di berlusconi stia andando dalla parte opposta del resto del mondo?

stupido, è il resto del mondo che sbaglia.

[stetteo]

Originariamente inviato da wlog

che ridicolo brunetta... tutti stanno passando all'open source e lui è l'unico che si fa ingabbolare... ma probabilmente ci sarà sotto un magna magna...


mi fa ridere che si è imparato la parolina inglese "best practice" e la ripeta come una macchinetta... ahahhahah

ma no, ma che hai capito? buttare soldi in programmi a pagamento, quando esistono alternative gratuite, serve a ottimizzare la pubblica amministrazione!!

[alphacygni]

Originariamente inviato da trallallero

Io lavoro con 2 pc, WinXp e Linux Ubuntu.
Linux l'ho messo in inglese (export LANG=en_US.UTF-8 - ma volendo lo si fa anche da gui), winXP me lo devo tenere in crucco perchè impossibile da cambiare

puoi sempre comprarti la licenza della versione in italiano

anzi no, perche' ora XP non te lo vendono piu'

[trallallero]

Originariamente inviato da alphacygni

puoi sempre comprarti la licenza della versione in italiano

anzi no, perche' ora XP non te lo vendono piu'

Ho appena comprato un notebook da www.notebooksbilliger.de con Linux

(anche se ci metterò XP perchè mi serve per suonare )

[apocalypsestorm]

Originariamente inviato da wlog

che ridicolo brunetta... tutti stanno passando all'open source e lui è l'unico che si fa ingabbolare... ma probabilmente ci sarà sotto un magna magna...


mi fa ridere che si è imparato la parolina inglese "best practice" e la ripeta come una macchinetta... ahahhahah

Probabilmente, dopo il decreto sul PtoP sono passati tutti a Linux
ora "qualcuno" cerca di risarcire microzz per la perdita di pubblicita' verso gli utenti finali...

[ginogino65]

Originariamente inviato da the_joe

Che non è detto funzionino e soprattutto che siano meno costose.

E anche se costassero uguale, comunque sarebbero soldi che non escono dall'italia.