La megafesta per Obama

[hakermatik]

ha lo sguardo più fiero che io abbia mai visto in tutta la mia vita...

[uvz]

Originariamente inviato da recoil

il discorso per ora è bello

Certo che è bello. Deve esserlo.
Non dice quello che gli passa per la testa; ma quello che per gli studiosi che lavorano per lui, per il governo, sia quello che la gente voglia sentire per sentirsi meglio (più sicura, più serena per l'avvenire). Inoltre dice altro per influenzare l'approvazione, da parte dei cittadini americani, delle decisioni che prenderà in futuro.
Non mi passava per l'anticamera del cervello di accedere la tv per sentirlo, ma sto navigando in salotto e i miei genitori lo stanno seguendo. E ho sentito "siamo in guerra". C'è guerra e guerra. Una cosa è quello che provarono gli europei durante la seconda guerra mondiale. Con i bombardieri che passavano sopra la loro testa e i soldati che sparavano nelle loro nazioni. Un'altra cosa è una guerra "piccola" in Iraq con gli statunitensi che se la "passano" nel consumismo in un altro continente. E ogni anno negli USA muoiono all'incirca 40.000 persone negli incidenti stradali. Quante migliaia di soldati sono morti dall'inizio del conflitto bellico in Iraq? Forse dovrebbe darsi priorità più attinenti ai veri problemi degli americani.

Originariamente inviato da ennys

Per non giurare sulla Bibbia non avrebbe certo bisogno di riformare nulla.
C'è già stato, nella storia degli Usa, chi vi ha rinunciato.

Il fatto è che Obama è religioso e per nulla a mondo rinuncerebbe a giurare sulla Bibbia.

No, il fatto è che un presidente di una nazione non DEVE centrare nulla con le religioni. Dovrebbe giurare sullo stato o sul popolo. E dovrebbero correggere il giuramento.

[momo-racing]

O'Bama ha appena finito di giurare fedeltà agli stati uniti: poveri illusi non sanno che a Giugno finirà anche lui al real madrid!

[Uriziel]

Originariamente inviato da uvz

Certo che è bello. Deve esserlo.
Non dice quello che gli passa per la testa; ma quello che per gli studiosi che lavorano per lui, per il governo, sia quello che la gente voglia sentire per sentirsi meglio (più sicura, più serena per l'avvenire). Inoltre dice altro per influenzare l'approvazione, da parte dei cittadini americani, delle decisioni che prenderà in futuro.
Non mi passava per l'anticamera del cervello di accedere la tv per sentirlo, ma sto navigando in salotto e i miei genitori lo stanno seguendo. E ho sentito "siamo in guerra". C'è guerra e guerra. Una cosa è quello che provarono gli europei durante la seconda guerra mondiale. Con i bombardieri che passavano sopra la loro testa e i soldati che sparavano nelle loro nazioni. Un'altra cosa è una guerra "piccola" in Iraq con gli statunitensi che se la "passano" nel consumismo in un altro continente. E ogni anno negli USA muoiono all'incirca 40.000 persone negli incidenti stradali. Quante migliaia di soldati sono morti dall'inizio del conflitto bellico in Iraq? Forse dovrebbe darsi priorità più attinenti ai veri problemi degli americani.

infatti ha parlato della guerra come una delle priorità(ha parlato anche di economia surriscaldamento globale e sanità) e ha detto che le paure infantili debbono essere dimenticate...ma che te lo dico a fare stai criticando un discorso di 18 minuti da 2 parole sentite per sbaglio...

[hakermatik]

Originariamente inviato da uvz

Certo che è bello. Deve esserlo.
Non dice quello che gli passa per la testa; ma quello che per gli studiosi che lavorano per lui, per il governo, sia quello che la gente voglia sentire per sentirsi meglio (più sicura, più serena per l'avvenire). Inoltre dice altro per influenzare l'approvazione, da parte dei cittadini americani, delle decisioni che prenderà in futuro.
Non mi passava per l'anticamera del cervello di accedere la tv per sentirlo, ma sto navigando in salotto e i miei genitori lo stanno seguendo. E ho sentito "siamo in guerra". C'è guerra e guerra. Una cosa è quello che provarono gli europei durante la seconda guerra mondiale. Con i bombardieri che passavano sopra la loro testa e i soldati che sparavano nelle loro nazioni. Un'altra cosa è una guerra "piccola" in Iraq con gli statunitensi che se la "passano" nel consumismo in un altro continente. E ogni anno negli USA muoiono all'incirca 40.000 persone negli incidenti stradali. Quante migliaia di soldati sono morti dall'inizio del conflitto bellico in Iraq? Forse dovrebbe darsi priorità più attinenti ai veri problemi degli americani.

ma che significa quello che hai scritto?

[lowenz]

Originariamente inviato da drakend

Sì ok ora salta fuori che è l'inviato del Signore. Cominciamo MOLTO male...

In USA hanno quella concezione che li accumuna con alcuni popoli che non li sopportano
Si sa, fra simili si bisticcia

La "vecchia Europa" è molto meno legata a queste cose, l'USA è ancora una nazione giovane (come Obama stesso ha detto) e quindi tengono al paparino del piano di sopra

Vediamo piuttosto se la sua abilità oratoria corrisponde a quella reale, lo spero.

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

In USA hanno quella concezione che li accumuna con alcuni popoli che non li sopportano

Sì sa, fra simili si bisticcia

La "vecchia Europa" è molto meno legata a queste cose, l'USA è ancora una nazione giovane (come Obama stesso ha detto) e quindi tengono al paparino del piano di sopra

Vediamo piuttosto se la sua abilità oratoria corrisponde a quella reale, lo spero.

Vero , spesso bush ha detto che dio era affianco a loro nella guerra al terrorismo , stessa cosa che diceva osama in pratica


C">a'.z'.a

[lowenz]

Originariamente inviato da CYRANO

Vero , spesso bush ha detto che dio era affianco a loro nella guerra al terrorismo , stessa cosa che diceva osama in pratica


C">a'.z'.a

Se mi quoti poi accresci la concezione che io abbia il mio manipolo di sgherri senzaddddio

Posso iniziare a mettere i gradi
"Supremo comandante della divisione per la coltivazione del luppolo e del malto" va bene?

[icoborg]

e son fortunati che nn c'è la donzella dei ghiacci

[BMWZ8]

Originariamente inviato da uvz

Certo che è bello. Deve esserlo.
Non dice quello che gli passa per la testa; ma quello che per gli studiosi che lavorano per lui, per il governo, sia quello che la gente voglia sentire per sentirsi meglio (più sicura, più serena per l'avvenire). Inoltre dice altro per influenzare l'approvazione, da parte dei cittadini americani, delle decisioni che prenderà in futuro.
Non mi passava per l'anticamera del cervello di accedere la tv per sentirlo, ma sto navigando in salotto e i miei genitori lo stanno seguendo. E ho sentito "siamo in guerra". C'è guerra e guerra. Una cosa è quello che provarono gli europei durante la seconda guerra mondiale. Con i bombardieri che passavano sopra la loro testa e i soldati che sparavano nelle loro nazioni. Un'altra cosa è una guerra "piccola" in Iraq con gli statunitensi che se la "passano" nel consumismo in un altro continente. E ogni anno negli USA muoiono all'incirca 40.000 persone negli incidenti stradali. Quante migliaia di soldati sono morti dall'inizio del conflitto bellico in Iraq? Forse dovrebbe darsi priorità più attinenti ai veri problemi degli americani.


No, il fatto è che un presidente di una nazione non DEVE centrare nulla con le religioni. Dovrebbe giurare sullo stato o sul popolo. E dovrebbero correggere il giuramento.

sta zitto che noi abbiamo solo che da imparare dagli usa. loro sanno bene quali sono i loro problemi, se l'iraq o l'iran o gli incidenti stradali.


noi intanto siamo fortissimi a chiacchierare, a giudicare, il presidente deve o no deve....ma fammi il piacere... noi.non vedremo mai la scena di un berlusconi o di un prodi che se ne va a casa con l'elicottero e torna ad essere un cittadino normale.

e questo con tutto il fatto che noi giuriamo senza bibbia eh......

sapete che vi dico? penso che siamo il popolo più umiliato del mondo dalla classe politica tutta quanta e che ce lo meritiamo. e non ditemi che sono l'unico ad aver provato queste sensazioni vedendo l'elicottero che si alza e porta a casina bush.

sono sempre più convinto che se un giorno avrò dei figli, mi auguro di riuscire a far sì che possano nascere in un paese come gli USA, dove la costituzione permette che la classe politica si rinnovi....perchè il vero tumore dell'italia è proprio questo qui.la mancanza di gente nuova al governo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Se mi quoti poi accresci la concezione che io abbia il mio manipolo di sgherri senzaddddio

Posso iniziare a mettere i gradi
"Supremo comandante della divisione per la coltivazione del luppolo e del malto" va bene?

grassie! se potessi lo metterei in firma


c'.'.a'.za

[icoborg]

Originariamente inviato da Freeskis

mi sa proprio di si invece

Originariamente inviato da LUVІ

Penso sia inevitabile.

invece nn lo è.

alcuni giurano sulla legge
altri addirittura nn giurano dicono "affermo solennemente"

[lowenz]

Originariamente inviato da BMWZ8

noi.non vedremo mai la scena di un berlusconi o di un prodi che se ne va a casa con l'elicottero e torna ad essere un cittadino normale.

Su questo hai totalmente e pienamente ragione.

Purtroppo il modello "Cincinnato" non piace all'italiano, preferisce una cosa meno pragmatica e più romanticosa (romantica mi pare pure troppo, meglio inventarsi un termine ad hoc ).

[ennys]

Originariamente inviato da uvz

...
No, il fatto è che un presidente di una nazione non DEVE centrare nulla con le religioni. Dovrebbe giurare sullo stato o sul popolo. E dovrebbero correggere il giuramento.

No, quel "DEVE" riflette una tua visione (che poi è anche la mia) ma non certo quella preponderante negli Stati Uniti e che Obama incarna pienamente.

Gli Stati Uniti non nascono dalla Rivoluzione Francese non dimentichiamolo...




E come dicevo prima, il giuramento del presidente degli Usa non ha alcun bisogno di essere corretto.

Se il presidente eletto volesse fare a meno di giurare sulla Bibbia potrebbe benissimo farlo, visto anche che già è stato fatto.

Dubito fortemente però che questo possa accadere ancora se non in un futuro ancora assai remoto.

[giannola]

Originariamente inviato da lowenz

La "vecchia Europa" è molto meno legata a queste cose

falso falsissimo....God save the queen per cominciare


Per non parlare dell'italia, della polonia, del portogallo e perchè no della spagna (dato che un governo non rappresenta esattamente la religione del popolo).

[lowenz]

Originariamente inviato da giannola

falso falsissimo....God save the queen per cominciare


Per non parlare dell'italia, della polonia, del portogallo e perchè no della spagna (dato che un governo non rappresenta esattamente la religione del popolo).

Guarda che parlo delle cerimonie di investitura dei presidenti, ah zichicco

God save the queen poi è una cosa relativamente moderna (1750) E monarchica

[lowenz]

Originariamente inviato da ennys

Gli Stati Uniti non nascono dalla Rivoluzione Francese non dimentichiamolo...

L'ateo Napoleone figlio della rivoluzione si incoronò imperatore sotto le insegne benedette da papa Pio VII

Le cose sono sempre più complesse di quelle che sembrano.....

[raph45]

Originariamente inviato da ennys

No, quel "DEVE" riflette una tua visione (che poi è anche la mia) ma non certo quella preponderante negli Stati Uniti e che Obama incarna pienamente.

Gli Stati Uniti non nascono dalla Rivoluzione Francese non dimentichiamolo...




E come dicevo prima, il giuramento del presidente degli Usa non ha alcun bisogno di essere corretto.

Se il presidente eletto volesse fare a meno di giurare sulla Bibbia potrebbe benissimo farlo, visto anche che già è stato fatto.

Dubito fortemente però che questo possa accadere ancora se non in un futuro ancora assai remoto.

Cmq Cristo stesso dichiaro' che non si doveva giurare su nulla, infatti ritengo + corretto un "affermo solennemente...".

[giannola]

Originariamente inviato da lowenz

ah zichicco

[lowenz]

Originariamente inviato da giannola

Sì meglio riderci sopra infatti