[3d uniti] Striscia di Gaza

[aletlinfo]

Originariamente inviato da T3d

Ancora...
1) l'intento primo fosse quello dell'eccidio i militi d'israel non sarebbero inviati tra le vie di gaza
2) la distruzione di una striscia di terra non impegnerebbe molto una potenza militare.. e per poche ore.

Il giorno che israele farà quello che dici sarò a protestare a fianco dei palestinesi, centri sociali e neonazisti.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da dantes76

qualcuno nota qualcosa che manca sulla prima pagina del corriere?

Ti riferisci alla news ai miliziani negli scantinati dell'ospedale ?
Niente da fare, e' tutto un gomblotto !!

[kintaro oe]

Originariamente inviato da shambler1

G
Il compianto Edward Said, palestinese e docente di Inglese e di Letteratura Comparata alla Columbia University di New York........ cari 'intellettuali'.

Paolo Barnard

Gennaio 2009

http://www.paolobarnard.info/interve...a_go.php?id=86

Allah e' grande, morte ai crociati...

Fixed.... cosi' va' meglio

[T3d]

Originariamente inviato da kintaro oe

Fixed.... cosi' va' meglio

ma l'hai letto almeno l'articolo o sei passato subito al thread della topa dopo aver visto il titolo?

[kintaro oe]

Originariamente inviato da T3d

ma l'hai letto almeno l'articolo o sei passato subito al thread della topa dopo aver visto il titolo?

.........parlare di topa penso sia piu' costruttivo che cercare di estrapolare qualcosa di decente da quella spazzatura, e con spazzatura intendo postare ogni volta documenti cosi' palesemente di parte e ideologizzate.
L'aggiunta che ho messo, serve come ciliegina sulla torta che ben si integra in un'articolo fazioso, scritto da un fazioso....

[kintaro oe]

Originariamente inviato da T3d

infatti, hamas lancia qassam invisibili e se chiedi ad un palestinese cos'è hamas ti risponde: "Nun sacciu nenti!"

sono IDENTICI!

....come quell'intervista in una scuola meridionale postata tempo fa....no no, la mafia non esiste...

[T3d]

Originariamente inviato da kintaro oe

.........parlare di topa penso sia piu' costruttivo che cercare di estrapolare qualcosa di decente da quella spazzatura, e con spazzatura intendo postare ogni volta documenti cosi' palesemente di parte e ideologizzate.

quell'articolo è ben argomentato. prova ad argomentare tu qualche volta... tranquillo non fa male, non rischi un embolo

[aletlinfo]

Originariamente inviato da shambler1

Gia postato? Il tradimento degli intellettuali?
IL TRADIMENTO DEGLI INTELLETTUALI


I traditori nostrani abbondano, particolarmente nelle fila dell’ala ‘progressista’. Marco Travaglio guida oggi il drappello, che vede Furio Colombo, Gad Lerner, Umberto Eco, Adriano Sofri, Gustavo Zagrebelsky, Walter Veltroni, Davide Bidussa et al., affiancati dell’instancabile lavoro di falsificazione della cronaca di tutti i corrispondenti a Tel Aviv delle maggiori testate italiane. E ci si chiede: perché lo fanno? Personalmente non mi interessa la risposta, e non voglio neppure addentrarmi in ipotesi contorte del tipo ‘il potere della lobby ebraica’, la carriera, o simili.

Ciò che conta è il danno che costoro causano, che è, si badi bene, superiore a quello delle armi, delle torture, delle pulizie etniche, del terrorismo. Molto superiore.

......................

E torno al “tradimento degli intellettuali” nostrani. Vi sono aspetti di quel fenomeno che sono fin disperanti. Il primo è l’ignoranza in materia di conflitto israelo-palestinese di alcuni di quei personaggi, Marco Travaglio per primo; un’ignoranza non scusabile, per le ragioni dette sopra, ma anche ‘sospetta’ in diversi casi.

Un secondo aspetto è l’ipocrisia: ....................


Paolo Barnard

Gennaio 2009

http://www.paolobarnard.info/interve...a_go.php?id=86

Siamo all'assurdo. Si danno del traditore e ignorante se l'intellettuale si esprime a favore di israele, insinuando sospetti per chissà quale macchinazione.
vi rendete conto?
Sarebbe da chiedersi: MA CHE STA SUCCEDENDO
insinuate insinuate meschini, veramente agghiacciante

[T3d]

Originariamente inviato da aletlinfo

Siamo all'assurdo. Si danno del traditore e ignorante se l'intellettuale si esprime a favore di israele, insinuando sospetti per chissà quale macchinazione.
vi rendete conto?
Sarebbe da chiedersi: MA CHE STA SUCCEDENDO
insinuate insinuate meschini, veramente agghiacciante

ma le hai lette le argomentazioni sul perchè di queste affermazioni?

Un secondo aspetto è l’ipocrisia: l’evidenza di cui sopra è soverchiante nel descrivere Israele come uno Stato innanzi tutto razzista, poi criminale di guerra, poi terrorista, poi Canaglia, poi persino neonazista nelle sue condotte come potere occupante. Ricordo il 17 novembre 1948, quando Aharon Cizling, allora ministro dell’agricoltura della neonata Israele, sorta sui massacri dei palestinesi innocenti, disse: “Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti, e tutta la mia anima ne è scossa”. Ricordo Albert Einstein, che sul New York Times del dicembre 1948 definì l’emergere delle forze di Menachem Begin (futuro premier d’Israele) in Palestina come “un partito fascista per il quale il terrorismo e la menzogna sono gli strumenti”. Ricordo Ephrahim Katzir, futuro presidente di Israele, che nel 1948 mise a punto un veleno chimico per accecare i palestinesi, e ne raccomandò l’uso nel giugno di quell’anno. Ricordo Ariel Sharon, che sarà premier, e che nel 1953 fu condannato per terrorismo dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU con la risoluzione 101, dopo che ebbe rinchiuso intere famiglie palestinesi nelle loro abitazioni facendole esplodere. Ricordo l’ambasciatore israeliano all’ONU, Abba Eban, che nel 1981 disse a Menachem Begin: “Il quadro che emerge è di un Israele che selvaggiamente infligge ogni possibile orrore di morte e di angoscia alle popolazioni civili, in una atmosfera che ci ricorda regimi che né io né il signor Begin oseremmo citare per nome”. Ricordo la risoluzione ONU A/RES/37/123, che nel dicembre del 1982 definì il massacro dei palestinesi a Sabra e Chatila sotto la “personale responsabilità di Ariel Sharon” un “atto di genocidio”. Ricordo le parole dello Special Rapporteur dell’ONU per i Diritti Umani, il sudafricano John Dugard, che nel febbraio del 2007 scrisse che l’occupazione israeliana era Apartheid razzista sui palestinesi, e che Israele doveva essere processata dalla Corte di Giustizia dell’Aja. Ricordo le parole dell'intellettuale ebreo Norman G. Finkelstein, i cui genitori furono vittime dell’Olocausto: “Ma se gli israeliani non vogliono essere accusati di essere come i nazisti, devono semplicemente smettere di comportarsi da nazisti.” Ricordo che esistono prove soverchianti che Israele usa bambini come scudi umani; che lascia morire gli ammalati ai posti di blocco; che manda i soldati a distruggere i macchinari medici nei derelitti ospedali palestinesi; che viola dal 1967 tutte le Convenzioni di Ginevra e i Principi di Norimberga; che ammazza i sospettati senza processo e con loro centinai di innocenti; che punisce collettivamente un milione e mezzo di civili esattamente come Saddam Hussein fece con le sue minoranze shiite; che massacra 19.000 o 1.000 civili a piacimento in Libano (1982, 2006) e poi reclama lo status di vittima del ‘terrorismo’. Ricordo che il Piano di Spartizione della Palestina del 1947 fu rigettato da Ben Gurion prima ancora che l'ONU lo adottasse, e che esso privava i palestinesi di ogni risorsa importante (dai Diari di Ben Gurion). Ricordo che la guerra arabo-israeliana del 1948 fu una farsa dove mai l’esercito ebraico fu in pericolo di sconfitta, tanto è vero che Ben Gurion diresse in quei mesi i suoi soldati migliori alla pulizia etnica dei palestinesi (sempre dai Diari di Ben Gurion); che la guerra dei Sei Giorni nel 1967 fu un’altra menzogna, dove ancora Israele sapeva in aticipo di vincere facilmente “in 7 giorni”, come disse il capo del Mossad Meir Amit a McNamara a Washington prima delle ostilità, e mentre l’egiziano Nasser tentava disperatamente di mediare una pace (dagli archivi desecretati della Johnson Library, USA); che gli incontri di Camp David nel 2000 furono un inganno per distruggere Arafat, come ho dimostrato in “Perché ci Odiano” intervistando i mediatori di Clinton; che i governi di Israele hanno redatto 4 piani in sei anni per la distruzione dell'Autorità Palestinese sancita dagli accordi di Oslo mentre fingevano di volere la pace (nomi: Fields of Thorns, Dagan, The Destruction of the PA, ed Eitam); che la tregua con Hamas che ha preceduto l’aggressione a Gaza fu rotta da Israele per prima il 4 novembre del 2008 (The Guardian, 5/11/08 – Ha’aretz, 30/12/08), con l’assassino di 6 palestinesi. E queste sono solo briciole della mole di menzogne che ci hanno raccontato da sempre sulla 'epopea' sionista.

In secondo luogo: che la violenza araba-palestinese, per quanto assassina e ingiustificabile (ma non incomprensibile), è una reazione, REAZIONE, disperata e convulsa, a oltre un secolo di progetto sionista come sopra descritto, in particolare a 60 anni di orrori inflitti dallo Stato d’Israele ai civili palestinesi, atrocità talmente scioccanti dall’aver costretto la Commissione dell’ONU per i Diritti Umani a chiamare per ben tre volte le condotte di Israele “un insulto all’Umanità” (1977, 1985, 2000). La differenza è cruciale: REAGIRE con violenza a violenze immensamente superiori e durate decenni, non è AGIRE violenza. E’ immorale oltre ogni immaginazione invertire i ruoli di vittima e carnefice nel conflitto israelo-palestinese, ed è quello che sempre accade. E’ immorale condannare il “terrorismo alla spicciolata” di Hamas e ignorare del tutto il Grande terrorismo israeliano.

Le prove. Non posso ricopiare qui migliaia di documenti, citazioni, libri, atti ufficiali e governativi, rapporti di intelligence americana e inglese, dell’ONU, delle maggiori organizzazioni per i Diritti Umani del mondo, di intellettuali e politici e testimoni ebrei, e tanto altro, che dimostrano oltre ogni dubbio quanto da me scritto. Quelle prove sono però facilmente consultabili poiché raccolte per voi e rigorosamente referenziate in libri come “La Pulizia Etnica della Palestina”, di Ilan Pappe, Fazi ed., o “Pity The Nation”, di Robert Fisk, Oxford University Press, e “Perché ci Odiano”, Paolo Barnard, Rizzoli BUR, fra i tantissimi. O consultabili nei siti http://www.btselem.org/index.asp, http://www.jewishvoiceforpeace.org, http://zope.gush-shalom.org/index_en.html, http://www.kibush.co.il, http://rhr.israel.net, http://otherisrael.home.igc.org. O ancora leggendo gli archivi di Amnesty International o Human Rights Watch, o ne “La Questione Palestinese” della libreria delle Nazioni Unite a New York.

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

potrei, però dopo avrei paura di qualche bombardamento sulla mia casa.

comunque, non avere paura dell'italiano. il significato delle parole è preciso...

mica sei israeliano...

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

mica sei israeliano...

ah già, hamas si sta attrezzando per sferrare un attacco dall'alto:



ne hanno comprati ben dieci unità...

[Gio22]

http://fr.youtube.com/watch?v=OefgMtXOc1M

[shambler1]

Nella sola democrazia del medioriente, i partiti arabi (20% degli "israliani") sono banditi dalle elezioni
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054867.html
in quanto "razzistiiiiiiiiii" ahahahahazhahahah ha hahaha haha ha h aha haha ah

[M@aster]

Originariamente inviato da Gio22

http://fr.youtube.com/watch?v=OefgMtXOc1M

Adesso arriva l'uomo che non si sbilancia e ti dice che è una montatura politica per fare vedere che i cattivi sono i palestinesi che sono massacrati dai kamikaze ebrei e dagli atti terroristici che gli ebrei hanno fatto, come il sequestro dell' Achille Lauro o il dirottamento dell' aereo in Uganda oppure quando gli ebrei hanno sequestrato la nazionale palestinese in germania e poi li hanno massacrati.

T3d si è anche dimenticato di dire che gli ebrei hanno fatto saltare in aria le bombe a istanbul...

[aletlinfo]

Originariamente inviato da T3d

ma le hai lette le argomentazioni sul perchè di queste affermazioni?

L' Ho letto tutto e attentamente, e ti rispondo, se può farti piacere che non sono in grado di contestare.
Ma nemmeno di prendere come oro colato tutto quello che è riportato. Spesso basta qualche omissione per distorcere la realtà.

Il punto che mi ha fatto rabbrividire, è questo:

Dare del traditore ignorante e insinuare il sospetto che chi non la vede come te sia mosso da chissà quali intenti (controllato da israele magari)

Dimmi che un tantino indigna anche te.

[T3d]

Originariamente inviato da M@aster

Adesso arriva l'uomo che non si sbilancia e ti dice che è una montatura politica per fare vedere che i cattivi sono i palestinesi che sono massacrati dai kamikaze ebrei e dagli atti terroristici che gli ebrei hanno fatto, come il sequestro dell' Achille Lauro o il dirottamento dell' aereo in Uganda oppure quando gli ebrei hanno sequestrato la nazionale palestinese in germania e poi li hanno massacrati.

T3d si è anche dimenticato di dire che gli ebrei hanno fatto saltare in aria le bombe a istanbul...

ancora mi devi riportare il passaggio dove affermo che hamas non è un movimento terrorista...

però conoscendo un po' la storia, darei del terrorista pure a israele.

leggi sopra.

Originariamente inviato da aletlinfo

L' Ho letto tutto e attentamente, e ti rispondo, se può farti piacere che non sono in grado di contestare.
Ma nemmeno di prendere come oro colato tutto quello che è riportato. Spesso basta qualche omissione per distorcere la realtà.

Il punto che mi ha fatto rabbrividire, è questo:

Dare del traditore ignorante e insinuare il sospetto che chi non la vede come te sia mosso da chissà quali intenti (controllato da israele magari)

Dimmi che un tantino indigna anche te.

veramente io mi sono indignato per la sequela di tristi fatti documentati che ha riportato.
alle sue considerazioni, ho dato poca importanza. le opinioni, sono appunto opinabili. rimangono però i fatti, molto più significativi.

[M@aster]

Guarda che fastidio che possono dare gli Israeliani...

[T3d]

Originariamente inviato da M@aster

Guarda che fastidio che possono dare gli Israeliani...

allora perchè gli stati uniti danno così importanza ad uno staterello così insignificante?

[M@aster]

Originariamente inviato da T3d

ancora mi devi riportare il passaggio dove affermo che hamas non è un movimento terrorista...

però conoscendo un po' la storia, darei del terrorista pure a israele.

leggi sopra.

veramente io mi sono indignato per la sequela di tristi fatti documentati che ha riportato.
delle sue considerazioni, ho dato poca importanza. le opinioni, sono appunto opinabili. il resto però secondo me è inconfutabile.

Attento che ti do ragione per i primi mesi, quando si compivano atti terroristici da gruppi ebraici.. guarda il king david...

Poi però è finita questa stupidata terrorista e infatti sono cominciate le guerre, che hanno posto fine alle scorribande, ma hanno instaurato una politica di difesa.

Osserva le guerre e gli atti di violenza fatti a Israele e noterai che esiste il diritto a difendersi.

[M@aster]

Originariamente inviato da T3d

allora perchè gli stati uniti danno così importanza ad uno staterello così insignificante?

Quali altri stati vedi in grado di essere dichiarati occidentali e democratici?