[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[sniperspa]

Originariamente inviato da waikiki

ho fatto il cmos spostano solo il cappuccio non togliendo la batteria

Che è come andrebbe fatto

[waikiki]

scusate perchè la mobo mi imposta in AUTO a 333mhz i due banchi Elixir 512 ddr400 pc3200?

[Ntropy]

Originariamente inviato da waikiki

scusate perchè la mobo mi imposta in AUTO a 333mhz i due banchi Elixir 512 ddr400 pc3200?

Si è capitato anche a me. Ma niente di grave, basta impostare su ddr400 e tutto fila liscio, forse dopo il resto del cmos le impostazioni di default sono più "conservative" diciamo così.

[Drakogian]

Esatto... di default questa mobo imposta le ram a 333 MHz.

[bobby75]

ciao a tutti!
ho appena ordinato un nuovo hd da affiancare all' ormai decrepito Maxtor sata2 da 80gb.
ho scelto questo:
Seagate ST3250410AS - Barracuda 7200.10 - Hard Disk da 3.5 '' - Capacità 250 GB - Velocita 7200rpm - Buffer 16MB - SATA 3.0 Gb / s

penso e spero di aver preso un buon prodotto e soprattutto mi auguro che sia più affidabile e duraturo del maxtor...

pensavo di tenere il maxtor (ora sulla porta sata1) come disco di sistema e usare l'altro per i dati e il backup (immagine partizione Windows).

vorrei chiedervi:
1- avete esperienze con questo hd?
2- provo a mettere il nuovo hd sulla porta sata2 (dove il maxtor ha dato problemi) o lo metto sulla seconda porta sata1?
3- devo fare qualcosa sul bios?
4- vale la pena fare più partizioni sul nuovo disco e se si quante e di che dimensione?

grazie in anticipo a chi sarà così gentile da rispondermi.

ciao

[Drakogian]

Che sia più affidabile del maxtor non ci sono dubbi.

Se vuoi un miglioramento nell'uso del PC io lo metterei come disco primario e ci installerei su il S.O. e programmi in una partizione (da 50/70GB) e il resto lo dedicherei ad un'altra partizione per dati/lavoro.
Lascerei il maxtor per backup.

Poi dipende se ti va di formattare e reinstallare tutto.

Se invece lasci tutto come ora allora collega il Seagate su una delle porte Sata2 e se non vuoi installare nessun driver vai nel BIOS e nel menu: Advanced - IDE Configuration e metti:

OnBoard Ide Controller ---> Both
On Board Sata Controller ---> Enable
Sata Operation Mode ---> non-Raid
OnBoard SataII Controller ---> Enable
SataII Operation Mode ---> IDE

Vai sul menu: Boot
e dovresti avere:

1. Floppy
2. Hard disk (il maxtor)
3. CD (o dvd)

[bobby75]

Originariamente inviato da Drakogian

Che sia più affidabile del maxtor non ci sono dubbi.

Se vuoi un miglioramento nell'uso del PC io lo metterei come disco primario e ci installerei su il S.O. e programmi in una partizione (da 50/70GB) e il resto lo dedicherei ad un'altra partizione per dati/lavoro.
Lascerei il maxtor per backup.

Poi dipende se ti va di formattare e reinstallare tutto.

Se invece lasci tutto come ora allora collega il Seagate su una delle porte Sata2 e se non vuoi installare nessun driver vai nel BIOS e nel menu: Advanced - IDE Configuration e metti:

OnBoard Ide Controller ---> Both
On Board Sata Controller ---> Enable
Sata Operation Mode ---> non-Raid
OnBoard SataII Controller ---> Enable
SataII Operation Mode ---> IDE

Vai sul menu: Boot
e dovresti avere:

1. Floppy
2. Hard disk (il maxtor)
3. CD (o dvd)

bene, grazie... solo una domanda:
usando quelle impostazione nel bios perdo qualcosa in performance o non cambia niente rispetto a mettere il driver x il sata2? come si fa eventualmente a installare il driver se lascio il disco nuovo come backup?

[sniperspa]

Originariamente inviato da bobby75

ciao a tutti!
ho appena ordinato un nuovo hd da affiancare all' ormai decrepito Maxtor sata2 da 80gb.
ho scelto questo:
Seagate ST3250410AS - Barracuda 7200.10 - Hard Disk da 3.5 '' - Capacità 250 GB - Velocita 7200rpm - Buffer 16MB - SATA 3.0 Gb / s

penso e spero di aver preso un buon prodotto e soprattutto mi auguro che sia più affidabile e duraturo del maxtor...

pensavo di tenere il maxtor (ora sulla porta sata1) come disco di sistema e usare l'altro per i dati e il backup (immagine partizione Windows).

vorrei chiedervi:
1- avete esperienze con questo hd?
2- provo a mettere il nuovo hd sulla porta sata2 (dove il maxtor ha dato problemi) o lo metto sulla seconda porta sata1?
3- devo fare qualcosa sul bios?
4- vale la pena fare più partizioni sul nuovo disco e se si quante e di che dimensione?

grazie in anticipo a chi sarà così gentile da rispondermi.

ciao

Ciao

Io possiedo da qualche mese un ST3320613AS (seagate sata2 16mb buffer 320gb)

Inizialmene ho fatto un ghost del vecchio hd ide da 160gb(copiato l'immagine del vecchio hd sul nuovo) dove avevo os programmi ecc e non ho avuto problemi...poi appena ho avuto tempo ho formattato e reinstallato win xp-sp3 per avere un sistema pulito(l'altro win aveva 2 anni) e tuttora non ho problemi...

Per installare il tutto ho messo da bios:

SataII Operation Mode ---> IDE

installato windows ho installato i driver sata2 dal sito della asrock e quindi ho cambiato il SataII Operation Mode da IDE in SATA2

Ti consiglio vivamente di avere l'os installato nel nuovo hd per far fruttare bene l'acquisto...con molta probabilità sarà più affidabile del vecchio e sicuramente più veloce,quindi avrai un pc più veloce se ci installi l'os

Non mi sembra di aver dimenticato nulla

[Drakogian]

Originariamente inviato da bobby75

bene, grazie... solo una domanda:
usando quelle impostazione nel bios perdo qualcosa in performance o non cambia niente rispetto a mettere il driver x il sata2? come si fa eventualmente a installare il driver se lascio il disco nuovo come backup?

Praticamente non perdi niente impostando IDE al posto di SATA2.
Se decidi di mantenere il maxtor come disco primario con il S.O. allora scarichi driver per il Sata2 dal sito asrock e li installi... poi installi il nuovo HD e vai nel bios e metti al posto di IDE ---> Sata.

[bobby75]

Originariamente inviato da sniperspa

Ciao

Io possiedo da qualche mese un ST3320613AS (seagate sata2 16mb buffer 320gb)

Inizialmene ho fatto un ghost del vecchio hd ide da 160gb(copiato l'immagine del vecchio hd sul nuovo) dove avevo os programmi ecc e non ho avuto problemi...poi appena ho avuto tempo ho formattato e reinstallato win xp-sp3 per avere un sistema pulito(l'altro win aveva 2 anni) e tuttora non ho problemi...

Per installare il tutto ho messo da bios:

SataII Operation Mode ---> IDE

installato windows ho installato i driver sata2 dal sito della asrock e quindi ho cambiato il SataII Operation Mode da IDE in SATA2

Ti consiglio vivamente di avere l'os installato nel nuovo hd per far fruttare bene l'acquisto...con molta probabilità sarà più affidabile del vecchio e sicuramente più veloce,quindi avrai un pc più veloce se ci installi l'os

Non mi sembra di aver dimenticato nulla

Originariamente inviato da Drakogian

Praticamente non perdi niente impostando IDE al posto di SATA2.
Se decidi di mantenere il maxtor come disco primario con il S.O. allora scarichi driver per il Sata2 dal sito asrock e li installi... poi installi il nuovo HD e vai nel bios e metti al posto di IDE ---> Sata.

grazie ad entrambi!
appena mi arriva vi faccio sapere come va.
Ciao

[MorrisADsl]

la nvidia 9800gt funza con questa splendida scheda madre???

[ganzo999]

Originariamente inviato da Drakogian

Che sia più affidabile del maxtor non ci sono dubbi.

Se vuoi un miglioramento nell'uso del PC io lo metterei come disco primario e ci installerei su il S.O. e programmi in una partizione (da 50/70GB) e il resto lo dedicherei ad un'altra partizione per dati/lavoro.
Lascerei il maxtor per backup.

Quotone

@bobby75.
ottimo consiglio quello di Drakogian, cmq se decidi di partizionare il segate non dimenticare di dedicare una piccola partizione x il file di swap basta crearne una del doppio della ram installata sul tuo pc. L'uso della partizione è generalmente migliore dal punto vista delle prestazioni, perché evita che lo swap vada soggetto alla frammentazione tipica di alcuni file system.

[sniperspa]

Originariamente inviato da MorrisADsl

la nvidia 9800gt funza con questa splendida scheda madre???

Perchè no?!

[sniperspa]

Originariamente inviato da ganzo999

Quotone

@bobby75.
ottimo consiglio quello di Drakogian, cmq se decidi di partizionare il segate non dimenticare di dedicare una piccola partizione x il file di swap basta crearne una del doppio della ram installata sul tuo pc. L'uso della partizione è generalmente migliore dal punto vista delle prestazioni, perché evita che lo swap vada soggetto alla frammentazione tipica di alcuni file system.

...quello che non ho mai capito...ma se uno ha millegiga di ram i file di swap non servono giusto?!

[Drakogian]

Se hai 2GB o più di RAM il file di swap, nell'uso normale, serve a poco. In questo caso conviene crearlo della stessa dimensione della ram. Comunque conviene sempre tenerlo attivo anche se di ridotte dimensioni. Alcuni giochi ne fanno anche un uso pesante. Questo per Windows XP. Per altri S.O. non so.

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da sniperspa

Perchè no?!

Chiedo, che se non da problemi coro a prenderla

[Drakogian]

Originariamente inviato da ganzo999

Quotone

@bobby75.
ottimo consiglio quello di Drakogian, cmq se decidi di partizionare il segate non dimenticare di dedicare una piccola partizione x il file di swap basta crearne una del doppio della ram installata sul tuo pc. L'uso della partizione è generalmente migliore dal punto vista delle prestazioni, perché evita che lo swap vada soggetto alla frammentazione tipica di alcuni file system.

Ciao ganzo999...
Permettimi di chiarire la questione del file di swap.
Quando crei un file di swap non c'è bisogno di creare un specifica partizione l'importante è che le dimensioni del file swap siano fisse (ad esempio il doppio della ram) e non variabili tra un minimo e massimo come imposta di default windows XP. E' quest'ultimo settaggio che genera frammentazione.
L'ideale, ai fini delle prestazioni, è di creare il file swap su un secondo HD e su di una partizione formattata in FAT 32 (non mi addentro nei perchè altrimenti andiamo per le lunghe )
Comunque questo vale se si ha poca ram o se si manipolano in memoria files di grandi dimensioni. Con window XP già da 1 GB di ram il file swap comincia a diventare inutile. Ho sentito di alcuni giochi che fanno uso intensivo del file swap... ve ne accorgete perchè il LED dell'hard disk lampeggia sempre. Ma in questo caso è la ram che è poca.

[Drakogian]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Chiedo, che se non da problemi coro a prenderla

Non so che monitor hai ma con quella scheda video e con la tua CPU corri il rischio di essere fortemente Cpu Limited.

[MorrisADsl]

Originariamente inviato da Drakogian

Non so che monitor hai ma con quella scheda video e con la tua CPU corri il rischio di essere fortemente Cpu Limited.

Samsung 22" pollici 16/10 gioco a risoluzioni 1680x1050 (Call of duty world at war) e anche bene devo dire...

[sniperspa]

Originariamente inviato da MorrisADsl

Samsung 22" pollici 16/10 gioco a risoluzioni 1680x1050 (Call of duty world at war) e anche bene devo dire...

Sicuramente con quella che hai non c'è un gran bel vedere...senza dubbio saresti cpu-limited ma almeno buoi tenere i dettagli alti...